Y AHORA SALE LO DE PUTIN
Parece que los contactos con Rusia, de los que tanto se mofaban en TV3 cuando alertó de ellos un informe de la Guardia Civil, eran reales. Un poco mas, empezamos a pagar con criptomonedas, y tenemos una plantilla de Mossos, ampliada a 10.000 mercenarios Rusos, con jefetura directa de Putín. Seríamos una nueva Suiza, pero en vez de banca, tendriamos cárceles y pasajes a Siberia o al otro barrio. OLE, OLE Y OLE los dirigentes independentistas, ya solo les faltaba contactar con el Estado Islámico.
VUELVE LA TABARRA DE LA SECTA DE LA BANDERA
Parece que el espionaje, de ser cierto, fue a 60 independentistas. En pleno proceso independentista, los que
conspiraban para delinquir no eran 60, sino cientos. Parece que se eligió a la cúpula de la asociación
montada para delinquir para investigarlos, dejando a los mandos de segundo
rango. Si investigaban delitos y con
autorización judicial, el espionaje
estaba justificado. No olvidemos, que
muchos de los investigados resultaron condenados por delitos tipificados como
graves en el Código Penal. Además,
es una notica antigua, que sacan ahora otra vez, para agitar a sus beatos, los
necesitan para el voto futuro y el coronavirus y la guerra de Ucrania había
dejado sin protagonismo.
Por cierto, a lo mejor los espiaban los rusos para ver si
podían hacerse con una base naval en el mediterráneo o a lo mejor los marroquís, para anexionárselos
una vez independientes y fuera de la CCEE y la OTAN., o quizá, cualquier otro,
dado que el fenómeno era realmente un esperpento.
EL MISTERIO DE LA Z DE LOS TANQUES DE PUTIN
Se trata de la composición de su gobierno Z oquetes y
Z umbados.
Solo les falta la A de Asesinos y la R de Rastreros, para conseguirel rango que quiere su gran jefe: ZAR y pasar a la historia como otro personaje siniestro.
SIEMPRE LO DIJE,
NACIONALISTA Y DE IZQUIERDAS, ¡ESO NO ES POSIBLE¡
Un nacionalista
radical siempre ve al vecino, sobre todo al pobre, como un problema
al que hay que excluir de la tierra que ellos pisan; por contra, los
no nacionalistas, son mas de cada uno en su cueva y el resto de
terreno es de todos. Claro está, que ninguna de las teorías son
aplicables al 100%; pero eso sí, para ser de izquierdas se ha de
abandonar la ideología nacionalista radical.
Ayer quedo clara la
deriva de ERC, voto en contra de la reforma laboral, juntamente con
PP y VOX, otros dos partidos ultra-nacionalistas de nación mas
grande. Además, un poco mas y los tres partidos de las banderitas se
salen con la suya. ¿ A ver si Cs, va ser mas de izquierdas de ERC?.
TITULAR DE LA VANGUARIDA DE
25/11/2021: Interior deja sin defensa en un juico a varios mossos heridos por
activistas independentistas
LA
CUESTIÓN CATALANA
La conselleria se retira de la causa alegando que no
se pudieron "identificar" a los autores de las lesiones cuando los
escritos de los letrados de interior señalaba directamente a los acusados a los
que pedía dos años
MI COMENTARIO.- Esto es lo que haría un gobierno de
ultraderecha, si los manifestantes que hubiesen agredido a la policía, fuesen fascistas. Y van
de pogres. Por cierto, el juicio oral, sirve precisamente para determinar cuál es el
daño causado y el causante del mismo. ¡Pobres Mossos y pobres Letrados de la
Generalitat ¡, la congregación nacionalista
“beatos de una bandera”, no tiene límites para hacer injusticias.
LAS
FIESTAS PATRONALES DE TV3
1,
2 y 3 de octubre, la fiesta de TV3.
Viendo TV3 estos días y la información
de
els quatre roplegats
que se han manifestado para conmemorar el 1-O,. no podemos más que
ratificar lo que ya sabíamos, los enchufados viven y viven muy bien
y han acelerado su actividad manipuladora para conservar sus puestos.
Ya se pasan tres días enteros con el rollo de 1-O, con imagenes
pasadas, dado que las actuales ya no les van bien, ya no incluyen en
los programas de adoctrinamiento ni a un constitucionalistas, como
hacían antes, en una proporción de uno contra seis, ahora ...todos
independentistas, para que solo se oigan chorradas como:
fuerzas
de ocupación, ni olvido ni perdón, fiesta de la democracia,
miles de represaliados, …..
Yo mas bien la llamaría la fiesta del PORRAZO POR HACER EL
BURRO, de haber actuado la gente de forma reflexiva, no habrían
hecho caso a los que les mentían reiteradamente, que les pedían que se
saltasen las leyes y que los mandaron a primera línea a realizar
actividades manifiestamente ilegales; quizá debieran preguntarse
¿cuantos políticos independentistas, de un cierto nivel de poder,
estuvieron en primera línea aguantando las cargas de la policía?... creo que entre todos no suman ni un punto de sutura.
COMO A ALGUNOS LES
GUSTA LLAMAR FASCISTAS A LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, PUES MEJOR
ACLARAR IDEAS (18/06/2021)
Que
caracteriza a los fascismos: 1) No respetan las leyes democráticas;
2) Veneración a sus banderas, que exhiben sin parar; 3)
Exaltación de personajes históricos con constantes homenajes; 4)
Cánticos de himnos, de forma solemne; 5) manifestaciones
multitudinarias con uniformes o distintivos que den imagen de fuerza
y obediencia , 6) descalificación genérica del adversario, o eres
de los nuestros o “eres muy malo” , que lo equiparan a “facha”.
Me pregunto ¿saben lo que es un facha? ¿se han mirado en el
espejo?
Quizá
no sean “fachas” aquellas personas que respetan las leyes de un
estado democrático, que no van paseando con banderas y símbolos
todos los días, que no se creen que el terreno que pisan sea suyo
solo por haber nacido allí o hablar un determinado idioma de forma
preferente; que no cantan himnos por que no creen en ellos, vamos,
que se limitan a vivir trabajando, respetando la leyes del estado
democrático en el que viven y del que se sienten parte en mayor o
menor medida, pero sin convertirse en exaltados cargados de
banderas, desfiles, uniformes, cánticos, tradiciones obsoletas,
venerando héroes, odiando al distinto....
AGRAVIO COMPARATIVO.
(27/05/2021)
Pongamos en la piel de una
persona que está en prisión, por ejemplo, por haber atracado, con
una pistola simulada, sin haber, ni haber tenido intención de causar
daño físico a nadie y para dar de comer a su familia en situación
de precariedad económica.
Que puede pensar estar
persona cuando ve los siguiente:
a) Que unas personas,
con la vida solucionada, condenadas, por un intento de apoderarse de
un territorio en beneficio de una parte de la población con
exclusión de la otra, saltándose toda la legalidad vigente; de
repente y de forma simultánea pasan a gozar de beneficios
penitenciarios, otorgados por una administración que defiende
idénticos postulados.
b) Que los medios de
comunicación afines los tratan cual si fuesen héroes, y falsean la
realidad de lo acontecido de forma continuada.
c) Que ve como se
presiona al gobierno central para obtener un indulto, al que tendrían
que tener derecho, de forma preferente, otros condenados, por puras razones de
justicia social.
d) Que no muestran
arrepentimiento alguno, sino todo lo contrario y que su único fin es
seguir tensionando a la sociedad catalana, poniendo en grave riesgo
la convivencia.
LO UNICO QUE PUEDE
PENSAR, ES QUE EL MUNDO ES INJUSTO, QUE PRIMAN EL EGOISMO SECTARIO Y
LOS INTERESES DE GRUPOS SOCIALES, CON EXCUSIÓN DE LA MAYORIA DE LA
SOCIEDAD.
Mi consejo al gobierno
socialista, en este momento, es disolver el parlamento, convocar
elecciones y, si las gana con suficiente mayoría gobernar sin ser
coaccionado por nadie. Si no tiene suficiente mayoría para ello,
apartarse y que gobiernen otros. El indulto debe obedecer a razones
de justicia y en este caso brillan por su ausencia. Yo
particularmente, les volveré a votar, pero no es progresista,
favorecer ideales nacionalistas totalitarios y excluyentes, como es
el caso de independentismo catalán, que pasa por encima de las
leyes democráticas y de buena parte de la población a la que ignora
y discrimina.
CONFINAMIENTO
PERIMETRAL (17/05/2021)
Está
a punto de llegar el desenlace la obra maestra de teatro del
nacionalismo catalán, la comedia “Pactem i visca Catalunya
lliure”. El guión es el de siempre, por un lado hay un partido
muy muy muy de izquierdas y además, tocate los c......,
ultra-nacionalista, lo nunca visto; otro menos de izquierdas pero
muy muy muy nacionalista, de clases medias acomodadas y otro muy muy
nacionalista de la "buchaqueta", mas de derechas, por no
decir mucho, mucho.
Todos buscan los mismo: EL CONFINAMIENTO
PERIMETRAL DE CATALUÑA para repartirse el pastel entre ellos.
Como
las películas americanas, deben de tener un final apoteósico y
feliz, para ellos. A tal fin, al final de la obra, cual súper-heroe,
aparece la ANC y consigue que todos se pongan de acuerdo y hagan una
“festeta” de las suyas y todos los patriotas contentos.
LA
VANGUARDIA 27/04/2021
El
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) da diez días a la
Conselleria de Salut para que se ponga al día y vacune a los agentes
de la Policía Nacional y la Guardia Civil de Catalunya hasta
alcanzar la misma proporción de inmunizados que los Mossos
d’Esquadra. El tribunal además exige al departamento de Salut
que le remita un informe dos días después de finalizar el plazo
para corroborar de que ha cumplido con la orden dictada. Sin embargo,
para el Govern existe cierta "contradicción" entre lo
dictado por los jueces y las directrices del Ministerio de Sanidad,
que establecen que con la vacuna de Astrazeneca -destinada a los
servicios esenciales hasta que se suspendió hace unas semanas su
inoculación por casos de trombosis- solo deben administrarse ahora a
la franja de edad de entre 60 y 69 años
Con
todo, el Alto Tribunal da la razón a los sindicatos denunciantes
Jupol y Jucil y comparte que la Conselleria de Salut ha dado un
trato discriminatorio a los agentes a pesar de que forman parte
de un colectivo de los considerados esenciales. “Podemos apreciar
una apariencia de discriminación en perjuicio de los funcionarios
del CNP y la Guardia Civil”, afirma en el auto. La Fiscalía
había apoyado la inmediata vacunación de los cuerpos policiales al
entender que es “una situación “clara e injustificada de
discriminación".
Un
extremo que la portavoz del Govern, Meritxell Budó, ha negado
rotundamente este mediodía en rueda de prensa: "No es Catalunya
quien frena la vacunación, sino el Estado quien frena toda
vacunación con Astrazeneca. Y cuando se retoma sólo se hace para
los colectivos que tienen entre 60 y 69 años". L
La
también consellera de Presidència ha justificado además la gran
diferencia en el porcentaje de vacunados entre Mossos d'Esquadra (80%
la semana pasada) y la Guardia Civil (6%) y la Policía Nacional
(10%) y lo ha atribuido a que los datos de los agentes solicitados al
primer cuerpo de seguridad llegaron mucho antes que los del resto.
"Cuando se autorice esta vacuna [Astrazenca] para estos
colectivos, la podremos retomar", ha señalado. En todo caso, y
pese a la contradicción que ha señalado Budó que existe entre el
auto del TSJC y las directrices del Estado, la consellera ha
asegurado que el Govern estudiará cómo compaginar amba. La solución
podría pasar por administrar dosis de otras elaboradas por otras
compañías.
En
su escrito, la sección tercera de la sala de lo contencioso
administrativo dicta una medida cauteladísima en la que insta a la
Generalitat a que “sin excusa alguna garantice de inmediato y sin
dilaciones” la vacunación contra el coronavirus de los miembros de
la Policía Nacional y la Guardia Civil. Argumentan los jueces que
“no parece razonable que a estas alturas, habiéndose vacunado
el grueso de los cuerpos policiales catalanes, se siga relegando a
los miembros del CNP y de la GC con destino en Catalunya.
La
Generalitat empezó a vacunar a los agentes de la Policia Nacional y
la Guardia Civil el 12 de marzo pero el proceso se interrumpió
cuando se suspendió la vacunación con Astrazenca a menores de 60
años y se concentraron los esfuerzos en todos lso mayores de 60
años”. De hecho, en el recurso que presentó Salut alegaba que
adoptar la medida podría poner en riesgo la “pronta vacunación de
población de mayor riesgo”. Responde el tribunal que “la
adopción de la medida cautelar que nos ha sido solicitada no tiene
por qué traducirse en un perjuicio para otros grupos de población.
Máxime si tenemos en cuenta las nuevas remesas de dosis de vacunay
el hecho de que el contingente de Policía Nacional y de Guardia
Civil en Catalunya sea reducido”
.
MI
COMENTARIO.-
Está
claro que en manos de estos personajes, en una Cataluña
independiente, veríamos muy claro sus autenticas intenciones,
premiar a los que consideran “los suyos” y castigar a los que no.
Las escusas que ponen son patéticas, de no existir voluntad de
discriminar, Mossos, Policía Nacional y Guardia Civil debía de
estar vacunados en la misma proporción antes de que se hubiese
limitado el uso de Astrazenca.
Es
evidente que los Mossos no tienen culpa de que les hayan vacunado
antes, pero tampoco tienen culpa alguna ni policía nacional ni
guardia civil para que no les vacunen de forma simultánea a los
Mossos; los únicos culpables son una casta de políticos sectarios
e iluminados.
Se
saltan las leyes democráticas, crean un clima de crispación entre
ciudadanos próximo al enfrentamiento civil y encima de todo
esto...“ni olvido ni perdón”; menos mal que el poder judicial,
el estado democrático y la Comunidad Europea les han puesto freno.
10/03/2021
EL RESULTADO
El
pleno Parlamento Europeo ha aprobado este martes la
retirada de la inmunidad parlamentaria del
'expresident' Carles Puigdemont y los
'exconsellers' Toni Comín y Clara
Ponsatí. La decisión se ha tomado por 400 votos a
favor,248 en contra y 45 abstenciones en el caso del
líder de JuntsperCat y por 404 a favor, 247 en contra y 42
abstenciones en el caso de Comín y Ponsatí
Estos
son (de mayor a menor) los grupos políticos forman el Parlamento
desde febrero de 2020:
NO ADSCRITOS: 53 DIPUTADOS
El
Grupo
del Partido Popular Europeo
(abreviado
como
EPP
Group
por
su nombre en
inglés
)
es un
grupo
político del Parlamento Europeo
,
compuesto por los
diputados
del
Partido
Popular Europeo
y
algunos partidos no adscritos. Es el grupo con mayor número de
escaños en la octava legislatura del Parlamento Europeo (
2014
-
2019
)
y es considerado la referencia del centro-derecha en las
instituciones europea
La
Alianza
Progresista de Socialistas y Demócratas
(APSD,
abreviado S&D)
5
es
el
grupo
político
vinculado
al
Partido
de los Socialistas Europeos
en
el
Parlamento
Europeo
.
El Grupo Socialista existió, con diferentes nombres, desde la
creación del
Parlamento
Europeo
en
1953. Hasta las
elecciones
europeas de 1999
,
era el grupo más grande del Parlamento. El actual grupo es el
segundo más grande, y fue fundado el 23 de junio de 2009.
6
Renovar
Europa
(
RE
;
en
inglés
,
Renew
Europe
)
es un grupo político formado en la
ix
legislatura
del Parlamento Europeo
.
Se le considera el sucesor del
Grupo
de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa
,
más conocido como ALDE, integrando a estos últimos, a la delegación
de eurodiputados franceses electos por la lista Rennaissance
vinculada a
La
República en Marcha
y
por la coalición rumana formada por la
USR
y
el
PLUS
.
2
3
El
grupo se constituyó por primera vez con 97 eurodiputados.
4
Identidad
y Democracia
(ID)
es un grupo político de
derecha
a
extrema
derecha
en
el
Parlamento
Europeo
lanzado
el 13 de junio de 2019 para la novena legislatura de la cámara
AQUI
ESTAN LOS PARTIDOS DE ULTRADERECHA: Alternativia por Alemania;
Reagrupación Nacional de Le Pen (Francia), Liga Italia, Vlams
Belang (Belgica), FPO (Austria), SDP (Chequia), Partido Popular
Danes y ERKE (Estonia)
El
Grupo
de Los Verdes/Alianza Libre Europea
(abreviado
como
Greens-EFA
por
su nombre en inglés) es un
grupo
político del Parlamento Europeo
compuesto
por los
eurodiputados
del
Partido
Verde Europeo
(EGP)
y
Alianza
Libre Europea
(EFA),
así como un conjunto de diputados independientes o de partidos
sin
partido
político europeo
,
entre los que destacan los miembros del
Partido
Pirata Europeo
(PIRATES).
El
Grupo
de Conservadores y Reformistas Europeos
(
GCRE
;
en
inglés
European
Conservatives and Reformists
,
ECR
)
es un
grupo
político del Parlamento Europeo
salido
de las
elecciones
europeas de 2009
,
correspondiente a la legislatura 2009-2014. De
ideología
conservadora
,
reformista europea,
9
y
anti
federalista
,
10
tiene
su base en el
Movimiento
para la Reforma Europea
y
está afiliado al
europartido
de
la
Alianza
de Conservadores y Reformistas
.
En el
Parlamento
Europeo
tiene
una representación de 61 miembros, siendo el sexto grupo de la
cámara en número de representantes.
11
El
Grupo
Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
,
cuyo acrónimo es
GUE/NGL
(GUE
del
francés
Gauche
Unitaire Européenne
;
NGL del
inglés
Nordic
Green Left
),
es un
grupo
parlamentario
socialista
y
comunista
del
Parlamento
Europeo
,
compuesto por el
Partido
de la Izquierda Europea
(donde
está integrada la organización española
Izquierda
Unida
),
la
Izquierda
Verde Nórdica
,
el
Partido
Comunista Portugués
,
el partido irlandés
Sinn
Féin
y
los partidos españoles
Podemos
y
Euskal
Herria Bildu
.
Los
no
inscritos
(o
no
adscritos
)
son
Diputados
al Parlamento Europeo
que
no pertenecen a ninguno de los
grupos
políticos
organizados
del
Parlamento
Europeo
.
A
diferencia de algunos parlamentos nacionales, en el Parlamento
Europeo no existe un grupo de no inscritos. Los diputados que no
pertenezcan a ningún grupo político de la Cámara disponen de un
presupuesto y de una secretaría conjunta, y aquí acaban sus
semejanzas con los grupos políticos.
ANALISIS DE LA
VOTACION DE INMUNIDAD:
Partimos de 400
votos a favor de quitar la inmunidad y 248 en contra.
De donde salen
los 400 votos: De forma estimaitva: 182 del partido popular europeo,
154 de la alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, NOS
FALTAN 64 votos para los 400 que pueden salir de Renew Europe
De donde salen
los 248 votos: 74 los verdes/alianza libre; 40 de Izquierda
Unitaria/Izquierda Verde Nórdica. NOS FALTAN 134. ¿De donde
salen? Con toda probabilidad, en su mayoría de Identidad y
Democracia, que agrupa a partidos euroexcepticos,
ultranacionalistas y de ultraderecha-
LA COALICION
PERFECTA, LA IZQUIERDA MAS RADICAL CON LA ULTRADERECHA, unidos de la
manita, para conseguir reventar Europa. Que bonita una Cataluña
independiente donde todos seremos iguales y ricos y en cuyas
fronteras se agruparan para entrar cientos de miles de españoles y
otros europeos pobres en busca de un futuro mejor y, por un lado la
izquierda utópica los recibirá y les abrirá la puertas para que
entren y al día siguiente el ultra-nacionalismo y la ultra-derecha
los sacaran fuera de una patada.
TV3
Veritats
de mentida
Hoy
me he enterado que TV3 y sus periodistas estrella, emite un programa
que se llama
“Veritats
de mentida”,
donde analizan noticias falsas o manipuladas. Pues van a tener
trabajo en analizarse a ellos mismos....se puede tener jeta pero a
esos niveles roza el esperpento.
NI PORRAS, NI FOAM…..PLUMEROS
22/02/2021
TV3, Cat Radio y afines, así como partidos como Junts,
ERC,
CUP y UP,
están en una misión de crear un ejército de descerebrados que incendien las calles y generen un desorden que creen que les va a llevar a ventajas políticas;
tampoco
escatiman recursos para atacar a los Mossos d’Esquadra,
intentando hacerlos pasar por los malos de la película y pretendiendo que se defiendan de los ladrillos, adoquines, bolas de hierro, cocteles molotov
y todo tipo de ataques cafres sin contar con medios antidisturbios y sin que nadie pueda resultar lesionado excepto ellos….que mas dará un ladrillazo en la cabeza o una somanta de palos a un Mosso si lo acorralan….sin son superhéroes y no tiene ni padres ni madres que sufran por ellos.
Yo propongo, que si un día hay una manifestación violenta que quiera quemar TV3 o Cat Radio o la sede de Junts, etc, que los antidisturbios que los protejan estén armados con plumeros y hagan cosquillas en la nariz a los que tiren adoquines o intenten entrar en las sedes de los susodichos.
Por último, a excepción de los que habéis sectarizado, mirar TV3 o escuchar Cat Radio da vergüenza ajena….mas manipulación es imposible. Por tanto, ante ello….apaga y vámonos.
DIARIO
20 MINUTOS 17/02/2021
En
abril de 2014, la Audiencia Nacional condenó a Hasel (cuyo verdadero
nombre es Pablo Rivadulla) fue condenado a
dos
años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo
(artículo
578 del Código Penal). El delito tuvo su origen en unas
canciones subidas a YouTube en las que hablaba del terrorismo
de
ETA,
los Grapo, Terra Lliure o Al Qaeda.
El
rapero Pablo Hasél es condenado a dos años de cárcel por
enaltecimiento del terrorismo
Algunas
de las rimas que vertió en esas canciones fueron las siguientes:
-"¡Merece
que explote el coche de Patxi López!".
-"Es
un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a
Losantos".
-
"Los Grapo eran defensa propia ante el imperialismo y su
crimen".
-"Quienes
manejan los hilos merecen mil kilos de amonal".
-"Pienso
en balas que nucas de jueces nazis alcancen"
Los
magistrados descartaron que estas manifestaciones
estuvieran
amparadas
por el derecho a la libertad de expresión
,
ya que en ellas "late de una manera patente el
discurso
del odio".
"No
es admisible en el ámbito de la libertad de expresión
incitar
a la violencia, o realizar un discurso de odio
",
argumentaron los jueces, "como es la alabanza o justificación
de acciones terroristas y el deseo de
nuevas
actuaciones
de los grupos terroristas".
Condena
suspendida
Posteriormente,
en septiembre de 2019, la
Audiencia
Nacional suspendió la ejecución de esta sentencia
durante
tres años. La Fiscalía no se opuso a ello al considerar que Hasel
cumplía con los requisitos para recibir este beneficio: la
condena
no superaba los dos años
y
al momento de los hechos (2014)
no
tenía otros antecedentes penales.
El
auto, sin embargo,
apercibía
al rapero de que si volvía a delinquir "se procederá, sin más
trámite, a
ejecutar
la pena en su día impuesta".
En
el momento de suspender esta pena, Hasel ya había sido condenado por
segunda vez. Sin embargo, la Audiencia no lo tomó en cuenta porque
en ese momento esa
segunda
sentencia no era aún firme.
Segundo
juicio: enaltecimiento e injurias
Y
es que en marzo de 2018 la
Audiencia
Nacional volvió a condenar al rapero
por
enaltecimiento del terrorismo, que en esta ocasión también
concurrió con injurias a la Corona y a a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado. La sentencia incluyó una multa de 24.300
euros.
Esta
pena fue
rebajada
posteriormente por el Tribunal Supremo
a
nueve meses de prisión y multas. La razón de esta disminución en
la condena fue que varios de los mensajes de Hasel se referían a ETA
y a los Grapo, bandas criminales que ya no estaban en activo y
llevaban "un tiempo importante sin realizar acciones
terroristas".
En
esta ocasión, el origen fue una serie de más de 60 tuits entre 2014
y 2018 en los que Hasel hablaba de esos grupos terroristas, de la
Corona y de la actuación de las fuerzas de seguridad. Entre ellos
(el
mismo
Hasel se encargó de retuitearlos después
)
….....
En
concreto,
según
reporta el portal Noticias Jurídicas
,
la condena del Supremo fue:
Enaltecimiento
del terrorismo
,
con la agravante de reincidencia: 9 meses y 1 día de prisión y una
multa de 168 días, con cuota diaria de 30 euros;
injurias
y calumnias contra la Corona
,
pena de 12 meses de multa con una cuota diaria de 30 euros;
injurias
y calumnias contra las Instituciones del Estado
,
pena de 15 meses de multa.
Los
magistrados hicieron notar que el perfil de Twitter del rapero
tenía
en esos momentos 54.000 seguidores.
Como
en la primera condena, descartaron proteger esas manifestaciones con
el derecho a la libertad de expresión. "El ejercicio de la
libertad de expresión y opinión cuenta con algunas barreras",
explicaron en la sentencia. "O por decirlo con fórmula más
afortunada, está condicionado por otros derechos y exigencias
constitucionales".
Sobre
las injurias a la Corona, la sentencia señala que el hecho de que el
Rey sea una figura neutral no lo obliga a "
aceptar
la emisión pública de injurias y calumnias
vertidas
con publicidad con un amplio público que pueda visualizarlas".
Los
tuits, consideraron, supusieron "un
ataque
personal y directo
a
la Casa Real y a sus miembros de modo despiadado".
Es
por esta condena por la que Hasel entra ahora en prisión, al ser ya
una sentencia firme. El
rapero
recurrió al Constitucional, que en noviembre no admitió ese
recurso
al
considerar que no había argumentado suficientemente la "especial
trascendencia constitucional". Y es que ese tribunal solo
examina casos en los que se considere que hay una oposición de las
leyes al orden constitucional.
Condena
por agresiones
No
es la única condena que ha recibido el leridano. El verano del año
pasado, un
juez
lo condenó a seis meses de cárcel
por
agredir a un periodista de TV3 en una rueda de prensa en el rectorado
la Universidad de Lleida.
El
juez consideró probado que Hasel
empujó,
insultó y roció con un líquido de limpieza
al
periodista. Además de la pena de prisión, le obligó a indemnizarlo
con 12.150 euros. La condena aún no es firme.
MI
COMENTARIO:
¿Y
si cambiamos los nombres de los citados expresamente por el rapero y
ponemos los de los políticos que lo defienden?
¿Acaso
este señor no tuvo la oportunidad de abstenerse de seguir por el
mismo camino después de las primeras condenas sin consecuencias
¿Algún
político ha pedido, con antelación y reiteradamente, las reforma
del código penal en relación a los delitos por los que ha sido condenado el rapero,
antes de su condena?
¿Por
qué TV3 y medios afines se limitaron a informar sobre la última
condena y no hicieron mención alguna a sus antecedentes, a la
pertinaz obsesión en infringir las leyes del referido Sr.?
¿Y
si hubiese empujado, agredido y rociado con productos de limpieza a
alguno de los políticos que lo defienden?
En
este país hay gente en la cárcel por verse obligados a delinquir
para dar de comer a sus hijos, y a éstos no los defiende nadie, ni
salen los cachorros de las clases pudientes a quemar las calles y
agredir a policías que no les han hecho nada.
Creo que vamos mal, por un lado nacionalismos que se saltan las leyes del estado democrático, por otro, una derecha prehistórica que crece retroalimentada por los primeros y que puede llegar en un futuro a resultar un serio problema para la democracia. Si nos remontamos en el tiempo eso ya se vivió en España y terminó muy mal, con el Gobierno democrático derrotado y años de dictadura y represión.
“El País”
11/10/2021
“Cataluña celebra elecciones el próximo
domingo para elegir un nuevo Parlamento autónomo y la recta final de la campaña
está marcada por la decisión de todas las formaciones independentistas de
firmar un compromiso de no pactar con el PSC el próximo Ejecutivo catalán.
La propuesta la lanzó una entidad llamada Catalans per la indepèndencia,
desconocida hasta ahora para el gran público, y con una representatividad
bajísima si se compara con organizaciones tradicionales como la ANC u Òmnium.
Para los socialistas se trata de un intento de cordón sanitario, “la foto de
Colón del independentismo”, según su cabeza de cartel, Salvador Illa. Las
encuestas plantean la posibilidad de un triple empate entre Junts, ERC y PSC…”
MI COMENTARIO
¿Cómo
funcionan las sectas? ….. Pues haciendo piña,
frente al ciudadano normal, es decir, aquel que no sigue normas de fe
inamovibles, que razona y evoluciona en función de su entorno.
Aplican en el viejo principio de que “la
unión hace la fuerza”, unido a las
creencias sagradas, y eso puede llegar a
funcionar, mientras el resto de la sociedad no se harta.
Así funcionan también las religiones más
rancias, los matones de instituto…en
resumen todas las sectas…..si no piensas y actúas como yo…..entonces eres un
negativo y te debo de excluir.
Estamos ante una secta en regresión que se
defiende cerrándose en sus propios errores, así convierten una actividad
delictiva en un acto heroico y acusan al defensor de la ley de malvado, por aplicarles el 155. Su problema…..que aparte
de ellos mismos, en Europa y en el mundo
entero no les hace caso ni una rata.
Dedicado a todos los predicadores del
pueblo, que faltando reiteradamente a la verdad, ensalzan el 155 y el 1 de octubre como número
y fecha sagrados conmemorativos de sus actos heroicos y de su martirio. Si los ilusos volaran, Cataluña estaría en
el cielo.
EXILIADOS
REPUBLICANOS (19/01/2021)
Vistas
las declaraciones de Pablo Iglesias equiparando a Puigdemont a un
exiliado republicano de la guerra civil; creo conveniente mandar
una ampliación a la Wikipedia en relación a la biografía de
Puigdemon, en concreto pondría el siguiente texto:
“Carles
Puigdemont fue miembro del gobierno de la República constitucional
española, defendió las instituciones ante el golpe de estado, en
primer lugar desde el gobierno y con posterioridad incorporado al
ejercito legítimo de la República. Derrotadas las fuerzas
republicanas se incorporó a los maquis continuando con la
resistencia, debiendo exiliarse a Francia donde se incorporó al
ejercito francés para combatir a los nazis, siendo capturado meses
después e ingresado en un campo de concentración donde estuvo a
punto de fallecer. Treinta años después de ser liberado pudo
regresar a España con una mínima seguridad de no ser detenido."
No
se me ocurriría nunca poner que el Sr. Puigemont decidió saltarse
las reglas de juego democráticas, hacer lo que le dio en gana,
impartiendo una doctrina excluyente y generando enfrentamiento
social. Que cuando las cosas se giraron en su contra, salió
corriendo y vive a todo trapo en Bélgica, subvencionado por los mas
fieles miembros de la secta que creo.
ANTE EL CACHONDEO DE LA EMBAJADA RUSA EN ESPAÑA, HE LLEGADO A LA SIGUIENTE CONCLUSION: QUIZA NO ERAN SOLDADOS RUSOS, SINO ESTO A LO QUE HACE REFERENCIA LA SIGUIENTE NOTICIA....EN TAL CASO, AUN PEOR.
28
Sep 2020
L
a
influencia de Rusia se expande a nivel mundial, y no precisamente por
su buena caridad.
Los
ejércitos privados, como el
Grupo
Wagner
,
se han convertido en la herramienta perfecta de Rusia para expandir
su influencia a nivel mundial.
Actualmente,
hay presencia de mercenarios rusos en al menos 30 países de cuatro
continentes, lo que demuestra la expansión de este fenómeno que
tuvo como
inicio
el conflicto de Ucrania en 2014
.
Aunque
las empresas de mercenarios son técnicamente ilegales según la
Constitución rusa, lo cierto es que
se
han convertido en un componente clave de la estrategia de «guerra
híbrida»
que
viene llevando a cabo Moscú y ofrecen al presidente ruso, Vladimir
Putin, un medio con el que «ejecutar sus objetivos políticos y
hacer avanzar los intereses de seguridad nacional rusos en todo el
mundo», señala en un reciente informe el Centro para los Estudios
Estratégicos e Internacionales (CSIS).
En
general, según los autores de ‘Las guerras de los mercenarios de
Moscú’, estas firmas de seguridad están en manos de oligarcas
próximos al Kremlin, como es el caso del propietario del Grupo
Wagner, Yevgeni Prigozhin, muy cercano a Putin y que es objeto de
sanciones por parte de Estados Unidos.
Uno
de sus principales cometidos es de apuntalar la política exterior
rusa y ampliar su influencia a nivel mundial, puesto que
gracias
a los mercenarios Moscú puede apoyar a determinados países o
socios.
Desde
el punto de vista militar, dadas las capacidades de estos mercenarios
(generalmente antiguos miembros de las fuerzas de seguridad), se
puede reforzar a aliados, al tiempo que se establece presencia
militar en escenarios donde no la había e incluso se llega a alterar
el equilibrio de poder en determinados conflictos “mientras se
mantiene un grado de negación plausible por parte del Kremlin»,
destacan los autores.
Además,
los
mercenarios son más prescindibles y su uso es menos arriesgado que
el despliegue de soldados ruso
s,
especialmente en caso de que mueran en combate o durante misiones de
entrenamiento. Los efectivos de las empresas de seguridad se han
convertido también en una fuente para recabar información de
Inteligencia, además de poder llevar a cabo acciones encubiertas y
actividades clandestinas, según el CSIS.
“El
Periódico” 29/10/2020
“El
juez que investiga el
desvío
de fondos públicos
para
costear la estructura
de
Carles Puigdemont en Waterloo
,
así como otros gastos del 'procés', sospecha que, días antes
de la
declaración
unilateral de independencia (DUI)
,
Rusia
le ofreció trasladar a Catalunya a 10.000 soldados y pagar la deuda
catalana
,
lo que el expresidente catalán rechazó. Esta trama rusa fue
desvelada en noviembre del 2019 por EL PERIÓDICO.”
MI
COMENTARIO
Debió
rechazarlo porque le parecieron pocos rusos y que si una vez pagada
la deuda catalana, no devolvían el dinero a los rusos, le
envenenarían con un “rovelló caducat”.
Que
bonito hubiese sido el futuro, en vez de barretina, sombrero de
pieles, en vez de sardana, el catachof, en vez de vino vodka, en vez
de pa amb tomaca, caviar y en vez de Puigdemont.....Putin.
LA
SENTENCIA DE TRAPERO (21/10/2020)
Yo
para ejercer mi profesión de abogado en Cataluña he prometido
acatar la Constitución, los Estatutos de Autonomía y resto de las
leyes del estado español; al igual que yo, todos los policías,
incluidos los Mossos d'Esquadra han efectuado idéntico juramento o
promesa, por lo que Trapero y otros cargos de los Mossos, en plena
voragine del independentismo se encontraron en la disyuntiva, de un
doble mandato, el legal, el que habían jurado o prometer o el ilegal
o alegal, que era aquel de una parte de la clase política de
Cataluña, que habían decidido, saltarse la leyes que habían jurado
respetar e imponer a los demás sus normas, hechas en la justa medida
de sus ambiciones de poder; para ello estuvieron adoctrinando a la
población, mucha de la cual decidió seguir a unos señores, sin
palabra, que renegaban lo jurado o prometido al ocupar sus cargos,
eso sí sin renunciar a los mismos, cobrando buenos sueldos,
predicando en contra de un estado democrático y a favor de la bondad
de un nuevo estado en el que todos sus seguidores vivirían como
reyes.....el resto...pues no.
Centrándonos
en Trapero y los otros mandos de los Mossos, su situación en
aquellos días era mas que compleja, por un lado debían cumplir con
las obligaciones de sus cargos y por otro sus mandos directos en la
Generalitat transitaban al margen de la legalidad. En lo que respecta
a su actuación el día 1 de octubre, estaba basada en el
conocimiento, como policía de proximidad, de que lo que se estaba
preparando hacía inviable el desalojo de los centros de votación,
por ello se debieron cursar ordenes de acudir por parejas a los
centros de votación, solicitar las urnas y dejar el servicio si no
se las daban. La actuación de los cuerpos de seguridad del
estado, fue distinta, sus mandos pensaron que actuaciones con gran
cantidad de efectivos, harían viable la entrada en los centros de
votación sin resistencia, ello no fue así, ignoraban el grado de
radicalidad a la que había sido inducida parte de la población, que
no veía a los policías, como tales, sino como una “fuerzas de
ocupación”; aún así, y con la fuerte tensión que se generó,
los daños a las personas fueron mínimos, aunque los dirigentes
independentistas lo utilicen a sus fines y quieran convertir en
extrema violencia lo que fue un ejemplo de contención de los
antidisturbios, salvo casos muy aislados.
CONCLUSION:
sin perjuicio de no ser tan inocente de pensar que todos los Mossos
fueron inmunes al adoctrinamiento y actuaron correctamente como
policías con acatamiento estricto a las normas, la generalidad de
ellos estuvo en su sitio y sus mandos también, como se fue
demostrando en los sucesivos acontecimientos que fueron sucediéndose
en los tiempos posteriores al 1 de octubre; por tanto, me parece
correcta la sentencia absolutoria.
EL NODO DE CATALUNYA (02/10/2020)
Es demócrata quién vive en libertad, respetando los derechos de los demás y respetando las leyes de un país democrático (con excepción de los independentistas, todos consideran a España un país democrático)
No es demócrata el que solo busca su libertad personal y privilegios, pasando por encima de los demás y saltándose las reglas democráticas.
El 01/10/2020 el NODO de Catalunya (TV3, cadenas comarcales bien subvencionada, etc) estuvieron machacando con imágenes de la actuación policial de hace tres años; 2.000 o 3.000 veces o muchas mas, pasaron la imagen de un policía que en una escalera pegaba una patada a una persona que la estaba bloqueando ("patada voladora", en la jerga de TV3) y además de esto dos o tres golpes de porra repetidos y algún Sr. con sangre en la cabeza. Eso es todo y repetido, muy repetido, hasta la saciedad, las mismas imágenes. Parece poco, en una acción de antidisturbios, contra miles de ciudadanos dirigidos, o mas bien abducidos para incumplir las leyes. El único herido grave es un Sr, que perdió un ojo por una pelota de goma, Sr. que estaba en primera línea de los que tiraban vallas y otros objetos a la policía. Los chichones o las pequeñas brechas en la cabeza como las que enseñan me las producían a mí, varias veces al año, en el pueblo, en las guerras a pedradas, y ni yo, con 10 años, ni nadie les daba la mas mínima importancia.
Ni una imagen de lo acontecido poco después en el asedio a la policía nacional, donde, los cachorros de las clases pudientes catalanas, lanzaron ladrillos, bolas de hierro, botellas incendiarias, contra la policía, la estatal y la autonómica, con múltiples heridos de diversa consideración y un policía que estuvo cerca de morir.
CONCLUSION
Para conseguir beatos religiosos hay que hacer muchas misas.
Para conseguir ultranacionalistas hay que mentir mucho en los medios.
CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA ESPAÑOLA (resumen de aspectos
fundamentales)
Artículo 1.
España es una República
democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de
Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan
del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los
Municipios y las Regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.
Artículo 2. Todos los españoles son iguales ante la ley.
Artículo 3.
El Estado español no tiene religión
oficial.
Artículo
11.
Si una o varias provincias limítrofes, con características históricas,
culturales y económicas, comunes, acordaran organizarse en región autónoma para
formar un núcleo político administrativo, dentro del Estado español, presentarán
su Estatuto con arreglo a lo
establecido en el Artículo 12.
En
ese Estatuto podrán recabar para sí, en su totalidad o parcialmente, las
atribuciones que se determinan en los artículos 15, 16 y 18 de esta
Constitución, sin perjuicio, en el segundo caso, de que puedan recabar todas o
parte de las restantes por el mismo procedimiento establecido en este Código
fundamental
La
condición de limítrofe no es exigible a los territorios insulares entre sí.
Una
vez aprobado el Estatuto, será la ley básica de la organización político
administrativa de la región autónoma, y el Estado español la reconocerá y
amparara como parte integrante de su ordenamiento jurídico.
Los Estatutos regionales serán aprobados por el Congreso
siempre que se ajusten al presente Título y no contengan, en caso alguno,
preceptos contrarios a la Constitución, y tampoco a las leyes orgánicas del
Estado en las materias no transmisibles al poder regional, sin perjuicio de la
facultad que a las Cortes reconocen los artículos 15 y 16.
Artículo 48.
El servicio de la
cultura es atribución esencial del Estado, y lo prestará mediante instituciones
educativas enlazadas por el sistema de la escuela unificada.
La
enseñanza primaria será gratuita y
obligatoria.
Los
maestros, profesores y catedráticos de la enseñanza oficial son funcionarios
públicos. La libertad de cátedra queda reconocida y garantizada.
La
República legislará en el sentido de facilitar a los españoles económicamente
necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle
condicionado más que por la aptitud y la vocación.
La enseñanza será laica
, hará del trabajo
el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad
humana.
Se
reconoce a las Iglesias el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar
sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos.
Se trataba de una constitución moderna, que vinculaba a todo el estado
Español y que permitía modificaciones con mayorías reforzadas; es decir era un pacto de convivencia útil y
justo. Pese a ello la el gobierno republicano
se tuvo que enfrentar con una serie de fuerzas que querían imponer su ley, sin
respetar las mayorías necesarias reguladas la constitución:
FUERZAS DE ULTRADERECHA; que no asumían la aconfesionalidad del
estado; tampoco la enseñanza
universal, las limitaciones a la
propiedad privaba, etc.
FUERZAS DE IZQUIERDA RADICAL,( CNT, PCE),
que no reconocían la propiedad privada, que querían terminar con la
región católica, etc.
FUERZAS INDEPENDENTISTAS: que querían separarse del estado, sin contar
con la opinión de todos los ciudadanos del mismo, ello en base a una mejor situación
económica y al deseo de su burguesía de mucho mas poder.
Ninguna de estas fuerzas aceptaba las reglas
del juego democrático, todos intentaban saltarse las mayorías y despreciaban la
opinión de los que no opinaban como ellos, a cuyo voto no le daban valor
alguno.
CONSECUENCIA: La ultraderecha antidemocrática, con poder
económico superior y con el apoyo de los fascismos europeos, impuso sus ideas, a la fuerza,
llevando al país a una guerra civil, donde la República no tuvo medios
suficientes para hacerles frente.
PIRAMIDAL (07/09/2020)
Tienes un amigo de mucha
confianza, te dice que va a invertir en
un negocio piramidal del que le han convencido que es “un chollo”, te intenta
convencer, pero no lo consigue, utilizas
la razón para convencer de que se salga él, pero es imposible, te considera una persona “negativa” por no
creer en las bondades del proyecto en el que se está embarcando.
Pasan los años y le preguntas a ese mismo amigo si se hizo rico con ese
negocio, su actitud va ser clara, o bien no te va a responder y con su cara entenderás que no has de seguir
preguntado o bien, volverá a defenderlo,
pese a ser un desastre, para no reconocer un error evidente.
Con el proces pasa lo mismo, se induce a la gente a cometer un grave
error, saltarse las leyes un país
democrático reconocido internacionalmente, para ello usan pocos ingredientes: somos los mas guapos, si nos vamos viviremos mucho mejor, no roban,
carecemos de todo por culpa de ellos, etc.
Llevan la situación a extremos
inconcebibles, a saltarse las mismas leyes constitucionales que se saltó Tejero
y sus secuaces, por otros cauces; no actúan sus dirigentes a lo bruto, como hizo
Tejero, sino que intentan crear desordenes sociales, de hecho lo consiguen,
pero no con la suficiente intensidad, para vencer al estado democrático.
Muchos de sus dirigentes sufren
las consecuencia penales de su actuación, como
las puede sufrir cualquier persona de este país que se salta las leyes,
incluso con causas que pueden ser justificables, como robar para dar de
comer a sus hijos.
Han pasado tres años y en Europa,
ningún país ha dado muestras de apoyo a los dirigentes del movimiento catalán;
sin embargo, los que fueron engañados
siguen fieles a sus manipuladores, quizá sea porque si no lo hacen están
admitiendo que fueron engañados y que participaron, como masa de choque, en una
actividad delictiva.
COMPARECENCIA DEL 155 EN
EL PARLAMENT
Por razones de trabajo, de la “obra de teatro” montada por los grupos independentistas en el
Parlament, solo pude escuchar, en parte, la comparecencia de Oriol Junqueras y…buena…muy
buena actuación:
1º.- tono afable, muy
contento de ver "a todos", disculpen por
mi voz, estoy constipado…
2º.-
Después augura un futuro incierto
para los que, según él, aplaudieron su
ingreso en prisión.
3º.-
Vamos contar mentiras….no cometió
ningún delito, todo es culpa de las cloacas del
Estado y
4º.- Honor y gloria, mártir en prisión en aras al fin glorioso de
la independencia.
A partir de este momento,
me doy cuenta que la obra de
teatro es la misma que interpretaba antes de liarla parda e ingresar en
prisión, eso sí, sigue con plenas
facultades, debe haberse apuntado a
cursos de comedia en prisión. Lo malo de esta comedia es que hay gente
que confunde la realidad con la ficción
YO NUNCA CAMBIE
(13/01/2020)
Soy lo que se denomina en
Cataluña “un charnego”, y en la zona donde vivo “un
llangosto”, mi idioma materno es el castellano y aunque hablo el
catalán, con la gente que tengo mas confianza siempre he hablado en
castellano, con independencia del idioma en que hablasen ellos, vamos
nunca le dí ninguna importancia a que uno hablase en un idioma y
otro contestase en otro.
Nunca fui aficionado al
fútbol, pero recuerdo, que en una sociedad mayoritariamente del
Barça, ser del Madrid, no solo daba problema alguno, sino que hasta
podía ser divertido, por la rivalidad sana que existía. La gente
era tolerante con los diferentes y no había odio alguno al resto de
España.
Políticos desaprensivos
y gente desequilibrada por odios absurdos, comienzan una campaña de
radicalización y exaltación nacional que poco a poco va calando en
la sociedad, radicalizándola progresivamente. Como siempre, la
campana se basaba en una adoctrinamiento en la superioridad propia y
en la maldad del entorno, un crear un sentimiento de pertenencia a
un grupo, mediante uniformes o camisetas,(que mas da) y actividades
conjuntas, manifestaciones, cadenas humanas.....El grupo crecía y en
su número organizado se hacía fuerte, es a partir de ese momento,
que parte de la sociedad cambia de forma radical, ven normal
insultar al resto de los españoles; llamarles fachas, es lo
habitual, ven normal saltarse las leyes que regulan la convivencia
de todos, insultan y amenazan a jueces y policías que solo hacen que
defender el estado democrático.
Muchos catalanes como yo,
seguimos apreciando a nuestros vecinos, queremos convivir con ello,
ir los a visitar y que vengan ellos sin fronteras ni odios,
respetamos las leyes, a la justicia y a las fuerzas del orden, es
decir, seguimos haciendo lo que antes hacían todos.
CONCLUSIÓN: yo
no he cambiado, han cambiado ellos, para mal. Espero que la
situación revierta y todo el mundo vuelva a ser el de antes,
ciudadanos de Cataluña, de España y de Europa, plenamente
respetuosos con su entorno y solidarios.
El independentismo y
la oveja ibérica (14/11/19)
El movimiento independentista está compuesto por:
1)
Lobos con piel de oveja
2)
Ovejas reales que siguen a los lobos engañadas
3)
Perros pastores guía que siguen a los lobos, asimismo,
engañados
Frente al independentismo, dentro de la península, están:
1)
Ovejas que han visto al lobo bajo la piel de oveja
2)
Mastines del pirineo catalán que saben de sobra
que es el lobo
3)
Mastines ibéricos a los que su instinto les dice
que bajo esa piel, está el lobo
En la CCEE y resto
del mundo nos encontramos:
1)
Ovejas que no conocen al lobo catalán y piensa
que son ovejas
2)
Mastines que no conocen al lobo catalán y
piensan que son ovejas
3)
Algunas ovejas y algunos mastines europeos que
sí han visto al lobo.
La misión del lobo con piel de oveja es engañar a cuanta más
ovejas, perros pastores y mastines pueda, es evidente, que pasada la frontera
del Pirineo, como no los conocen, es más
fácil engañar; precisamente por eso, balan en correcto inglés.
En conclusión se
trata de una lucha de lobos con piel de oveja contra mastines, en los que los
primeros mandan delante a la ovejas engañadas como escudos y los segundos,
animales nobles y valientes, defienden al rebaño, intentando no dañar a las
ovejas reales.
RESULTADOS
ELECCIONES EN CATALUÑA
|
|
Partido
|
Escaños
|
Votos
|
%
|
ERC-SOBIRANISTES
|
13
|
869.934
|
22,56 %
|
PSC-PSOE
|
12
|
790.582
|
20,51 %
|
JxCAT-JUNTS
|
8
|
527.375
|
13,68 %
|
ECP-GUANYEM EL CANVI
|
7
|
546.733
|
14,18 %
|
PP
|
2
|
286.302
|
7,43 %
|
CUP-PR
|
2
|
244.754
|
6,35 %
|
VOX
|
2
|
243.026
|
6,3 %
|
Cs
|
2
|
216.373
|
5,61 %
|
PACMA
|
0
|
44.389
|
1,15 %
|
MÁS PAÍS
|
0
|
41.703
|
1,08 %
|
RECORTES CERO-GV
|
0
|
5.790
|
0,15 %
|
I.Fem
|
0
|
2.822
|
0,07 %
|
PUM+J
|
0
|
2.345
|
0,06 %
|
PCTC
|
0
|
2.215
|
0,06 %
|
PCPC
|
0
|
2.135
|
0,06 %
|
IZQP
|
0
|
1.916
|
0,05 %
|
Votos por partidos en
Cataluña
|
VOTOS INDEPENDENTISTAS (ERC+JXCAT+CUP) = 1.642.063
VOTOS NO INDEPENDENTISTAS (PSC+PP+VOX+Cs) = 1.536.283
VOTOS MAYORITARIAMENTE NO INDEPENDENTISTAS (EPC+MAS PAIS) =
588.436
CONCLUSIÓN: Srs. Independentistas
son Uds muchos menos, por lo que dejen de “tocar los huevos”, saltándose las
leyes, acorralando comisarias, incendiando ciudades y cortando carreteras. Ojo, no se olviden que el resto de España no
está con Uds, Europa les ignora y el
resto del mundo ni tan siquiera saben que existen.
CATALANES SANOS Y CATALANES
ENFERMOS (31/10/2019)
Un virus nuevo denominado “proces”,
ha ido infectando a una parte importante de la población de Cataluña. Los síntomas
son: 1) repiten que son “mes guapus
y llestos que el altres”; 2) cantan,
cantan y cantan sin parar; 3) se visten igual; 4) desfilan por donde les mandan sin rechistar; 5) ven a “los otros” como diablos con
cuernos; 6) se piensan que el suelo de
Cataluña es de su propiedad privada y que “los otros” son ocupas; 7) adiestran a sus hijos para que sean más
fanáticos que ellos y 8) Los casos más graves se dedican a tirar
piedras a todo ser viviente que les cae mal.
Tratamiento:
1) dejar de ver Tv3 y Cataluña Radio, así
como cualquier medio de comunicación que viva del chollo de las subvenciones de
la Generalitat; 2) Rehuir de la
tradiciones; mejor que, mientras el virus persista, no acercarse ni a
los castellers, ni a las collas de sardanas,
ni a las elecciones de pubillas y hereus, ni escuchar canciones de cantantes malos que
cantan canciones patrióticas; 3) mirar
reportajes instructivos, como por ejemplo, “las juventudes hitlerianas” y
pensar como terminó todo en esa época;
es más, en las barretinas, al igual que se hace en el tabaco, incluiría la expresión, el nacionalismo extremo
y sin leyes, puede matar. 4) pasearse por los barrios obreros, llenos
de gente no contagiada, y preguntarles que han hecho para estar tan sanos. 5) ir de vacaciones, a algún lugar más
próximo que Escocia, Irlanda o Bélgica y si es posible que hablen
castellano. 6) pegarle una patada a un
tipo de dos metros diez y 150 kilos de
peso y ver como, si llegan a tiempo, la policía te defenderá, y que si no lo hacen pues, te “tronchan” y 7) Sobre todo, pensar un
poco, solo un poco es bastante, para ver
en la estupidez en la que os han metido.
Noticia de la Vanguardia (28/10/2019)
“…La presidenta
de la
ANC
,
Elisenda Paluzie
, ha señalado este
lunes que los altercados y disturbios entre manifestantes y policía “hacen
visible el conflicto” catalán, de manera que “son estos incidentes los que
hacen que estemos en la prensa internacional de manera continuada” y “
hacen visible el conflicto
”….”
MI COMENTARIO
Es el máximo exponente
de la revolución “dels sonriures”;
queremos algo que es ilegal y lo pedimos de forma pacífica, pero si no
nos lo dais, entonces empieza la violencia de los cachorrillos de “pura raza”.
Por esa regla de
tres, se debe ser comprensivo con un
atracador a navaja, dado que lo primero
que te piden es que les des el dinero de forma voluntaria y, si te niegas, pues
te rajan.
Es el mismo
sistema de funcionamiento y en ambos casos, es un plan preconcebido.
CRONICA DE LA LOCURA (21/10/2019)
1.- Somos mejores
2.- El entorno es peor y además
nos odia y roba.
3.-banderas
4.- cánticos
5.- himnos, disfraces y desfiles
6.- héroes de la patria
7.- saltarse las leyes
democráticas
8.- intentar saltarse las
sentencias judiciales
9.-lanzar a la calle a la gente
para desobedecer el orden constitucional
10.- violencia en las calles
11.- intentar hacer uso de la
situación para conseguir fines no legales
HASTA AQUÍ YA HEMOS LLEGADO
12.- continuar con las mentiras y
manipulación y provocar enfrentamiento social
13.- conflicto civil
14.- Y QUE GANE EL MAS FUERTE.
Posdata: esto ya ha pasado en
otras ocasiones y las sociedades lo ha pagado caro, en primer lugar los que
respetan las leyes y después, lo que se las saltan. Por cierto, la noche de los cristales rotos
también ha llegado a la Ribera d’Ebre han aparecido pintadas insultantes y
amenazantes en la sede del PSC y en otros lugares. Animo señores de la bandera con su estrellita
y los himnos cantados a coro, en cuanto
consigáis hartar a los justos es posible que salgáis escaldados.
LOS PLENOS DE LA VERGUENZA (17/10/2019)
En radio “Mora d'Ebre” he oído las mociones, que en los pueblos de la Ribera d'Ebre, los partidos que se saltan las leyes y las sentencias para obtener un futuro cómodo para ellos, parientes y amigos, a costa de otros catalanes justos, ponían a debate. Mociones estúpidas, como vienen haciendo hace tiempo, cargadas de tintes fascistas, ensalzando el nacionalismo y con la parafernalia de siempre, frases rimbombantes y la sala llena de los suyos para amedrentar a los que defienden el estado democrático.
Me he sentido siempre catalán y he defendido a mi pueblo en todo lo que consideraba que podía ser una agresión, mientras otros no se movían de su casita: practicas caciquiles, industrias contaminantes, vertederos....; pero mi pueblo, necesita caciques y tradiciones carlistas o nacional católicas para vivir, son los partidos rancios los que ganan las elecciones, con mentiras y patriotismos infames y manipuladores, que solo persiguen intereses de las clases mas pudientes de la sociedad catalana.
En conclusión en nuestros pueblos sobran: banderas, himnos, entidades subvencionadas, discursos patrióticos, tradiciones fomentadas con dinero público, cantantes malos subvencionados con “cançonetas” del régimen nacional, alcaldes que viven muy bien y que no dudan a manipular a los jóvenes, gente que se queja de que recortaron el Estatut, sin saber que recortaron, listos que saben de derecho, sin tener ni idea de que hablan, sin saber que el derecho que nos rige tiene milenios de evolución, que es complejo, que debe ser manipulado por profesionales y que cuando ha fallado o se lo salta a la torera partes de la sociedad, nos hemos matado a millones.
Posdata: Si no os gusta lo que os digo, tampoco me gusta a mí lo que hacéis vosotros, con la diferencia que yo respeto las leyes y sentencias de un país democrático y vosotros habéis dividido a una Cataluña que vivía en armonía actuando como una secta, sin atender a la razón. Bueno se comportan como una secta, los que habéis engañado, vosotros, a los que dirijo este artículo, sabéis muy bien lo que hacéis y que intereses defendéis y tiene difícil perdón.
Otra posdata: banderas, canticos, desfiles, vestimentas, desobediencia a las leyes y ahora, violencia el la calle...enhorabuena, lo habéis conseguido....un fasciotsunami impecable; lastima que el dique de contención de la ola facha, es mas fuerte que que ésta.
LA SENTENCIA Y LOS JOVENCITOS DE LA SECTA
En Cataluña, los
partidos independentistas han conseguido que muchos jóvenes se conviertan en
fascistas, con toda sus parafernalia: banderas,
disfraces, himnos, tradiciones, agresividad en grupo, desprecio de las leyes democráticas
y, para conseguir que no se les note lo fachas
que son; les hacen llamar fachas a los demócratas, a los que defienden la
leyes, que no se las saltan a la torera, que trabajan y que son justos. Salvando las distancias, es como
si las SS llamasen nazis a los judíos y con eso pensasen quedar libres de
culpa. Si fuésemos un país
independiente, le cambiaria el nombre, por Idiotilandia.
COMUNICADO DE HOY 1 DE OCTUBRE DE LOS
CDR
CDR Catalunya
@CDRCatOficial
//
// "Vam néixer per defensar un referèndum. Vam
créixer per defensar una República. Serem qui farà tremolar l'enemic. I
guanyarem, no tingueu cap dubte.
MI COMENTARIO
Yo que nací en el franquismo, que viví mi juventud en democracia, vi como
los cachorros del ultranacionalismo español, hijos básicamente de clases
pudientes, hacían el burro todo lo que
podían y mas, intentando defender unos privilegios que el régimen dictatorial
había otorgado a sus familias...eran los famosos “fachas”. Poco a poco la presión social y la policía
democrática terminaron con sus tonterías.
Ahora tenemos a los CDR, ultranacionalista catalanes, que como los
antiguos fachas, no respetan las leyes democráticas y que se juntan para dar
miedo, como normalmente hacen los cobardes;
se sienten defensores de una “patria” que consideran suya en exclusiva y
cuando terminan de hacer el tonto durante el día, regresan al confort de la
casa de papa, por regla general, hay algunos otros, que no tienen una situación
económica tan boyante, y se
autocalifican de nacionalistas, independentistas y de izquierdas, éstos ya son el colmo de la estupidez .
Esta tropa es la que usa Torra y Cía.
para presionar, como la antigua derecha rancia utilizaba a los hijos bobos de
las clases pudientes.
En resumidas cuentas, voy a
recalificar las siglas CDR, a partir de ahora significarán Cap De Ruc.
Receta:
estudiar un poco
historia, aprender para que sirven las leyes democráticas y que ha pasado en la
historia cuando no se han respetado,
escuchar cadenas que no sean las de vuestro régimen y, muy importante, mirar que apoyo tienen vuestras tonterías en
Europa y en el mundo. Si os curáis,
antes de que “
feu
o preneu mal
”,
bienvenidos a
la sociedad democrática europea, volvemos a empezar como si nada hubiese
pasado.
NOTICIA DE LA VANGUARDIA 23/09/2019
que tenían
“la certeza” de que “las acciones se
iban a perpetrar provechando el periodo comprendido entre el aniversario del
referéndum del 1-O de 2017 y el anuncio de la sentencia del juicio del
‘procés’”
Durante
algunos de los registros, los investigadores han intervenido precursores, es decir, material de fácil
adquisición que se puede utilizar para la fabricación de explosivos caseros.
Fuentes judiciales confirman a La
Vanguardia que por el material incautado, y las intervenciones
telefónicas, sospechan que podrían haber intentado fabricar un explosivo casero
denominado ‘termita’.
La
investigación policial la ha realizado la Unidad Central Especial de la Guardia
Civil, agentes de información que empezaron a trabajar en Catalunya y a
centrarse en el trabajo de algunos integrantes de los Comités de Defensa de la
República, CDR, tras las primeras acciones organizadas después del referéndum.
Durante todo este tiempo, los
investigadores han conseguido mantener intervenciones telefónicas que han sido
cruciales para el detalle de la investigación y para mantener al día las
intenciones de los detenidos..
Fuentes
de la investigación aseguran que los posibles artefactos
estaban prácticamente listos y que iban a ser utilizarlos en un acto de
sabotaje tras conocer la sentencia del juicio. Según estas fuentes, el plan
previsto era utilizar este material en actos de sabotaje como respuesta a la
sentencia, que consideran que será el punto de partida para una respuesta
violenta por parte de los CDR.
Así, desde la Audiencia Nacional se temía que los actos de
sabotaje que estaban preparando los detenidos fuera el inicio de actos más
serios y de ahí que se investigue desde este órgano judicial por delitos
vinculados al terrorismo.
La
operación se dirige contra miembros de un grupo de los CDR con capacidad para
cometer acciones violentas y es fruto de
una investigación judicial que se inició hace dos años por delito de terrorismo.
La
operación policial se ha iniciado sobre las 05.00 horas de esta mañana y se
está llevando a cabo en las localidades catalanas de Santa Perpètua, Mollet del
Vallès y Cerdanyola del Vallès, y se saldaba a las 7.30 horas con nueve
detenidos. Los detenidos declararán en la Audiencia Nacional en los próximos días.
En declaraciones a RNE, el ministro del
Interior, Fernando Grande Marlaska, ha comentado que la operación iniciada por
orden judicial ha llevado detenciones ante la “posible comisión de delitos de
carácter violento” por parte de miembros de “unas determinadas organizaciones”.
Pero no ha querido dar detalles más allá de evidenciar que “la operación está
abierta y todas las posibilidades caben”, también que haya “más registros y más
detenciones”.
El responsable ministerial ha admitido que las imputaciones son
“similares” a las que se han llevado a cabo en anteriores ocasiones contra
miembros de Arran, la organización juvenil vinculada a la CUP, pero Marlaska no
ha querido dar más datos alegando que conoce “a grandes rasgos el operativo”.
En
respuesta a las detenciones, desde los CDR han hecho un llamamiento a “hacer
frente a la represión contra el movimiento independentista”. “La maquinaria de
las fuerzas represoras del Reino de España nos pone en el punto de mira. Por
mucho que hagan registros indiscriminados y detenciones arbitrarias, no
detendría a un pueblo convencido y combativo”, han advertido desde Twitter.
Igualmente han convocado movilizaciones para este lunes en Sabadell
OTRA NOTICIA DE LA VANGUARDIA 23/09/2019
La operación
de la Guardia Civil esta mañana ordenada
por la Audiencia Nacional que ha provocado la detención de nueve miembros
de los CDR que presuntamente planeaban actos de sabotaje contra la próxima
sentencia del juicio del procés –están acusados de supuestos delitos de
terrorismo, rebelión y tenencia de explosivos– ha irritado a los partidos
independentistas.
Hasta
Sabadell, en la plaza Dones del Tèxtil, en uno de los registros llevados a cabo
por la Benemérita, se han desplazados
representantes locales y nacionales de JxCat, ERC y la CUP, que han condenado
lo que tachan de un nuevo ejemplo de “la represión del Estado español”.
“Es una razia contra el independentismo de un Estado que ya ha
dictado sentencia: acusarnos de terroristas, la represión y el no diálogo”, ha
reprochado la diputada de JxCat en el Parlament Aurora Madaula desde Sabadell.
“La única violencia es siempre por parte del Estado, el independentismo nunca
ha sido ni será violento”, ha seguido Madaula, quien ha recordado los casos de
los CDR Tamara Carrasco –CDR acusada inicialmente de terrorismo y después de
desórdenes públicos– y Adrià Carrasco –CDR expatriado a Bélgica cuando iba a
ser detenido–. “Volvemos a ver como se reprime el derecho a manifestación y a
ser independentista contra gente que no ha hecho nada, simplemente querer la
libertad de su país”, ha censurado una Madaula que ha confesado que sospechaban
que podía ocurrir algo así a las puertas de la sentencia.
Por
su parte, el exalcalde de Sabadell y actual delegado del Govern en la
demarcación de Barcelona, Juli Fernàndez (ERC), se ha querido “solidarizar con la gente que trabaja de forma pacífica
con acciones no violentas contra la injusticia y por los derechos y libertades
de Catalunya”. Con el horizonte de la sentencia, el republicano ha señalado
que “el Estado usa todas sus herramientas para que los ciudadanos tengan
sensación de miedo para que se desmovilice, pero con acciones así aún se
moviliza más siempre de forma no violenta, pacífica y persistente”, recordando
las movilizaciones del 20-S del 2017 tras varios registros, especialmente en la
Conselleria de Economia.
En el caso de la CUP, la representante del secretariado nacional Eulàlia
Reguant, también desde la cocapital vallesana, se ha expresado en la misma
línea para condenar las “detenciones políticas para generar miedo y reprimir la
movilización de la gente”. “Las acusaciones a los CDR responden a la necesidad
del Estado de generar un enemigo interno, que ya no existe en el País Vasco y
lo construyen en Catalunya”, ha
lamentado, tras apuntar que los detenidos en ningún caso es gente peligrosa ni
terroristas”. Reguant también ha apuntado “que a nadie se le escapa que
tienen la necesidad de allanar el camino antes de la sentencia” y ha exigido
“la libertad inmediata de todos los detenidos” sin que tengan que acudir a
Madrid, como hizo Tamara Carrasco.
También ha reaccionado, en este caso a
través de un mensaje de Twitter, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, quien ha manifestado que “la represión continúa siendo la
única respuesta del Estado”. “Están tratando de volver a construir un
relato de violencia antes de las sentencias, pero no lo conseguirán, el
movimiento independentista es y será siempre pacífico”, concluye.
Los grupos parlamentarios de ERC y JxCat en el Congreso han
registrado una petición de comparecencia del ministro de Interior en funciones,
Fernando Grande-Marlaska, para que dé explicaciones sobre la operación de la
Guardia Civil instruida por la Audiencia Nacional contra “personas
independentistas acusadas de terrorismo”.
En Sabadell, tras varias horas de registro
policial, la Guardia Civil ha detenido a Xavier D., un electricista de entre 47
y 50 años, vinculado a la asociación de cultura popular Sèpia Verda, así como a
les Barraques de la fiesta mayor de la ciudad. Los agentes han llegado pasadas
las cinco y media de la madrugada a su domicilio, en el número 110 de la calle
Convent, frente a la plaza Dones del Tèxtil (antigua Alcalde Marcet), y han
accedido a la vivienda, donde se encontraba la mujer del detenido y sus dos
hijos, menores. Desde primera hora, el operativo de la Guardia Civil ha estado
acompañado de un helicóptero que ha sobrevolado el centro de Sabadell.
A
raíz del registro, se ha producido una concentración de protesta de unas 300
personas hasta el mediodía. Los manifestantes han increpado a los agentes con
gritos como “¡sois los terroristas, vosotros, fascistas!”. También han pedido
la dimisión del conseller de Interior Miquel Buch por la presencia de decenas
de Mossos d’Esquadra antidisturbios, que se han desplegado alrededor para
garantizar un perímetro de seguridad.
En el momento en que los policías han empezado a sacar cajas del
domicilio, los manifestantes gritaban proclamas independentistas, han cantado
“Els Segadors” y, a la vez, daban ánimos a la familia del detenido gritándoles
“no estáis solos” y “libertad”.
En
paralelo, la Guardia Civil ha requisado material explosivo -pirotécnico- en
unos bajos en la calle Antoni Cusidó, en el barrio de la Creu Alta de Sabadell,
a pocos metros de donde se hacía el registro. Y esta madrugada, a las 5,50
horas, se ha producido otro registro en la calle Goya, en el barrio de
Campoamor de Sabadell, donde se han concentrado seis furgones de la Guardia
Civil.
Para
esta tarde a las siete se ha organizado una concentración de protesta en frente
del Ayuntamiento de Sabadell.
La Guardia Civil ha detenido también a un
miembro de los denominados CDR en Cerdanyola del Vallès. Desde primera hora de
la mañana, agentes del cuerpo policial han registrado su domicilio en la
Avenida Canaletes de la ciudad catalana, de donde han requisado diverso
material. Cinco vehículos de la Guardia Civil han custodiado los alrededores,
hasta donde se han desplazado vecinos y miembros de los CDR para protestar por
la acción policial.
El detenido, un hombre de unos 40 años llamado Edu, ha sido
trasladado en coche a dependencias policiales hacia las 12 horas de la mañana
ante el asombro de sus vecinos. Según han explicado miembros de los CDR, Edu
está encausado junto a otros ocho CDR por el corte de una carretera cercana a
la prisión de Lledoners durante el traslado al Tribunal Supremo de los presos
independentistas antes del inicio del juicio del procés. El Govern de la
Generalitat forma parte de la acusación particular en esta causa, que puede
culminar con la petición de penas de cárcel para los investigados.
Ahora,
el detenido en Cerdanyola del Vallès deberá sumar a este caso las acusaciones
de rebelión y terrorismo que la Fiscalía ha anunciado esta mañana.
Colectivos
de la izquierda independentista han convocado para esta tarde a las 19h una
concentración en Cerdanyola para protestar por la detención de esta mañana.
“Fuera fuerzas de ocupación” y “no estás solo” son algunos de los gritos que se
han escuchado en el momento del traslado del investigado.
Este mismo lunes por la tarde, entidades
independentistas han organizado manifestaciones en varios municipios de
Catalunya además de Sabadell y Cerdanyola del Vallès, como Mollet del Vallès,
Santa Perpètua de Mogoda, Vic, Manresa o Tortosa, para protestar contra la
detención de nueve miembros de los CDR.
MI COMENTARIO:
respetando
la presunción de inocencia de todo el mundo, resulta que una operación policial
iniciada hace dos años bajo la supervisión de un alto tribunal, donde se captan
conversaciones telefónicas relativas a posibles acciones violentas y que cuando
se ha actuado para evitarlas, se han encontrado material idóneo para fabricar
explosivos. ANTE ESTO:
los independentistas DIRIGENTES,
es decir a los que ha formado la GRAN SECTA, (dígase burgueses de pasta
buscando riqueza a la eternidad para ellos y sus descendientes por los siglos
de los siglos, AMEN) les parece una
injusticia. Con esas actitudes no es de extrañar que nadie
os haga caso en toda Europa, ni en el
mundo, es más, si no paráis, podéis
llegar a dar asco.
¡ FRANCO A VUELTO¡
NOTICIAS DE LA VANGUARDIA DE FECHA 10/09/2019
Es un paso más, aunque por ahora será una
prueba piloto en la comarca de Osona: la Assembl Nacional
Catalana ( ANC) ha empezado a moverse para extender su campaña
de consumo de servicios de empresas que favorecen la economía
catalana, “que están al margen de las injerencias políticas
españolas” y “desvinculadas de las empresas del Ibex35 y de los
poderes políticos del Estado español”. Tal como ha podido saber
La Vanguardia, las territoriales de la entidad de la comarca de Osona
han elaborado una moción que remitirán a los partidos políticos
independentistas de la cincuentena de ayuntamientos de
la zona para que la lleven a los plenos, se someta a votación y para
que los consistorios contraten los servicios de compañías
comprometidas con una república catalana.
Hasta hoy, la campaña se había dirigido
especialmente a consumidores particulares. Ahora quiere dirigirse
también a las instituciones catalanas, empezando por los municipios.
En concreto, el texto de la moción, intitulado “ Por un consumo
estratégico nacional”, insta a “aprobar la adhesión” de cada
uno de los ayuntamientos en cuestión “ a la iniciativa de consumo
estratégico impulsada por la ANC, inscribiéndolo en su registro de
consumidores estratégicos y comprometiéndolo a estudiar la
contratación de los suministros y los servicios ofrecidos por las
empresas inscritas en el registro de proveedores estratégicos”.
La iniciativa se inicia este
septiembre en la comarca de Osona, para proyectarse más tarde por
toda Catalunya
Consumo estratégico es una campaña de la
Assemblea que ha causado una fuerte polémica sobre todo cuando se
creó un buscador web para facilitar a los potenciales consumidores
particulares el contacto con proveedores de todo tipo: electricidad,
gas, telefonía, carburantes, entidades financieras, aseguradoras,
etcétera. La iniciativa recibió muchas críticas, entre
ellas,
las de Foment del Treball y Pimec, que la califican directamente de
“boicot” y la consideran un “tiro al pie” e “irracional”.
Las dos, además de partidos políticos como Ciudadanos, el PSC y el
PP acusaron también a la ANC de crear “listas negras”.
Esta nueva fase de la campaña, que cuenta con el
visto bueno del secretariado nacional de la ANC, se inicia con un
objetivo a medio plazo bien claro en la moción: que la Generalitat
también se acabe adhiriendo a ella.
Además, el documento insta a los ayuntamientos a
“promover conocimiento de la iniciativa de consumo estratégico
por parte de la ciudadanía y la realización de actividades
encaminadas a la consecución de sus objetivos, como compras
colectivas de bienes y de servicios ofrecidos por las empresas
inscritas en el registro de proveedores estratégicos”.
La ANC ya se ha puesto manos a la obra y la
intención es que a finales de septiembre la entidad sepa ya qué
municipios llevarán a votación la moción. La Assemblea confía
que sea un éxito para después extender la campaña al resto de
ayuntamientos del territorio catalán y a las altas instituciones. De
hecho, la gran mayoría de los cincuenta municipios de Osona,
incluida la capital Vic, tiene mayoría independentista.
En la exposición de los motivos, la moción
afirma que “la defensa de los derechos y de los intereses de los
ciudadanos de Catalunya es incompatible con la contratación de
empresas cuya trayectoria demuestra que, si en algún momento lo
creen oportuno, no dudarán en volver a trabajar, financiar y
maniobrar para estropear la economía catalana y para coaccionar a la
ciudadanía”.
Igualmente, se afirma que “las instituciones
catalanas (...) tienen que priorizar la contratación de estas
empresas que crean riqueza, fortalecen la economía catalana y dan
estabilidad, especialmente en momentos de crisis”.
El número de compañías o empresas adheridas
hoy en día a la campaña “ Consum estratègic” ha crecido
notablemente desde la presentación del buscador web, a mediados de
junio de este año. Además, fuentes de la Assemblea afirman que más
allá de las empresas que se pueden consultar, “el elaborado
proceso de inscripción, con todos los datos que se requieren” hace
que se retrase la incorporación de nuevas compañías, “ por lo
cual son muchas más de las que se pueden encontrar” actualmente en
la web.
Mi
conentario:
creo
que con eso del traslado que quiere hacer el PSOE de los restos de
Franco, éste se ha enfado, se ha escapado de la tumba y se ha
presentado en Cataluña haciéndose socio de la ANC. Está contento
y feliz, dado que puede ejercer su poder absolutista y despótico,
sobre los no nacionalistas, que si bien no todos no son “rojos”,
algunos hay. No hay nada mas que haga mas feliz a ese hombre que
arruinar la vida de los que no piensan como él, salta de alegría
en pensar en Cataluña, como “una, grande y libre”.
A POR LOS MÁS VULNERABLES
Hoy 2 de septiembre de 2019 me he
reincorporado al trabajo y al hacer una gestiones por la calle he comprobado
que el virus infeccioso, expandido por
las clases dirigentes catalanas, entre su población, no se ha extinguido, sigue afectando a parte de la población, en
especial a los más débiles, los ancianos.
El virus de nacionalismo extremo
catalán, ilegal, antidemocrático, antiespañol, antieuropeo y anti todo aquello
que no les dé la razón, aprovecha las fechas de máxima vulnerabilidad de sus
víctimas y las ataca de nuevo, las saca a danzar a las plazas, cantando himnos
y consignas, propios de eras oscuras.
¿Quiénes son estas victimas? Hoy he observado de nuevo que los
ancianos, estos contraen el virus fácilmente
y además no son conscientes de ello y pueden llegar a expandirlo al resto de la
población. Mi propuesta es una vacuna,
similar a la de la gripe, consistente en un pequeño examen a todos ellos, al efecto de preguntarles, que efectos tuvo en el pasado, cuando
era muy jóvenes o niños, que por muchos
sectores, de todas las ideologías, se saltaran a la torera la legalidad
republicana. La respuesta la saben, pero
parece que la han olvidado y con ello pueden contagiar a los jóvenes, que
tienen derecho a vivir en paz y sin las mentiras de quienes, como siempre, solo
buscan su propio interés.
Por último, ante la amenazas de
los independentistas para el caso de que la sentencia del “proces” no les guste, decirles, de nuevo, que el sistema legal
democrático está basado en siglos de experiencia y estudios, que en España y en
la Europa democrática es la garantía de la paz social. Tal sistema es complejo y de debe ser
manejado por personas formadas en el tema y si bien, todos podemos opinar, jamás debemos pretender sustituir a
legisladores, jueces, fiscales, letrados…., como tampoco nos metemos en la forma de realizar la
reparaciones que efectúa un mecánico o los cálculos matemáticos que efectúan
los técnicos de la Nasa para dirigir una nave a Marte. Mejor discutir de fútbol, con moderación, dado que no pondremos en
peligro la paz social.
NOTICIA DE LA VANGUARDIA
Efe
,
Barcelona
05/08/2019 10:31 | Actualizado
a 05/08/2019 12:58
La
Generalitat
ha hallado un “mecanismo legal” que permitirá
ya este año que los funcionarios de la Generalitat que lo deseen puedan
trabajar dos festivos estatales: el
6 de diciembre
,
Día de la Constitución
, y el
12 de octubre
, la
Fiesta Nacional de España
.
En una entrevista concedida a Efe, el conseller de Políticas Digitales y
Administración Pública,
Jordi Puigneró
, ha anunciado que el Govern
aprobará un acuerdo de gobierno
en septiembre que habilitará la fórmula
legal para que el personal de la Generalitat pueda trabajar esos dos días.
MI COMENTARIO: hace pocos día veíamos a los de la ANC
haciendo listas de empresas buenas y malas, en base al patriotismo
estúpido; ahora la Generalitat, va ha
hacer un listado de funcionarios: LOS
PATRIOTAS (nacionalistas radicales convencidos que trabajaran como lucha por su
patria), LOS PELOTAS (que trabajaran
para hacer la rosca a los jefes nacionales),
LOS COBARDES (que trabajaran por si
acaso) Y LOS TRAIDORES (que harán
fiesta, porque es lo normal cuando es fiesta).
Buen verano. Saludos
Noticia de la Vanguardia de
21/06/2019
Foment y Pimec
arremeten contra el “boicot empresarial” de la ANC
Las patronales
tachan de “irracional” y “tiro en el pie” el buscador de
proveedores
Por mucho que la Assemblea
Nacional Catalana (ANC) haya perdido cierta capacidad de
movilización y de influencia en el mundo independentista,
sus iniciativas siguen dando de qué hablar. Su participación en las
cámaras de comercio catalanas sacudió el ámbito
empresarial. Ayer sucedió con la campaña Consum Estratègic,
con la que la entidad busca fomentar aquellas empresas
“comprometidas con la república catalana”. Foment del
Treball y Pimec cargaron duramente contra la ANC, que puso en
marcha un buscador web que filtra compañías de electricidad, gas,
telefonía, carburantes o entidades financieras, entre otros, para
que los potenciales consumidores puedan contratar proveedores a su
gusto y según “su conciencia social y nacional”
Así, el presidente de Foment,
Josep Sánchez-Llibre
,
aseguró
que la patronal está “radicalmente en contra de ese planteamiento
de boicot”. “Es totalmente irracional y va en contra de los
intereses de los ciudadanos y consumidores de Catalunya, y de sus
empresas y trabajadores”, añadió. No se quedó aquí.
Sánchez-Llibre tachó la campaña de “anacrónica”, opinó que
apela a la ideología y afirmó que “
mezclar
consumo y política es gravísimo”
.
La Assemblea se
defiende y rechaza que la entidad esté elaborando listas de “buenos
y malos”
El presidente de la patronal
advirtió con vehemencia que Foment pondrá “todos los instrumentos
para proteger las compañías catalanas”, aunque aseguró que aún
deben estudiar cuáles deben ser esas medidas. “El consumidor, al
tomar una decisión, debe primar la calidad, precio, sostenibilidad,
pero no un posicionamiento político”, sentenció.
En la misma línea, Pimec y su
presidente, Josep González, manifestó que está en contra de
“cualquier medida de boicot que pueda perjudicar y confrontar a las
empresas y los consumidores catalanes”. La entidad de pequeñas y
medianas empresas advierte a la ANC que no se puede poner en peligro
el negocio de las empresas por “cuestiones estrictamente políticas”
y subraya que la campaña puede tener consecuencias graves sobre la
economía. “Es un tiro en el pie”, reflexiona.
La ANC ya puede decir misa, que ni
las reiteradas afirmaciones de que la Assemblea “no hace listas de
empresas buenas y malas”, que no se trata de si estos proveedores
están a favor o no de la independencia, o que rechace que sea en sí
una lista no convencen a Foment ni a Pimec. La presidenta de la ANC,
Elisenda Paluzie, se esforzó en refutar las consideraciones de los
periodistas durante la rueda de prensa. Al término de la
presentación de la campaña, y sin darse cuenta de que el micrófono
seguía abierto, Paluzie insultó a una periodista mientras comentaba
la presentación con David Fernàndez, coordinador de la campaña.
Aun así, la ANC consiguió ayer que
los sindicatos y patronales coincidieran en rechazar la campaña.
El secretario general de CC.OO., Unai Sordo, la tachó de “ocurrencia
bastante disparatada”. “Como se empiecen a generar la idea de
boicots mutuos para el desarrollo de empresas catalanas o de otras
partes del país, vamos apañados”, dijo en una entrevista en TVE.
Consum Estratègic se enmarca dentro
de un conjunto de propuestas “que tienen com único objetivo dar
efectividad real a la proclamación de la república catalana, en
este caso en el ámbito económico”. En esta estrategia entra el
contundente éxito que la ANC obtuvo al promocionar candidaturas
independentistas en las cámaras de comercio catalanas. Mención
especial merece la mayoría absoluta de Eines de País en la Cambra
de Comerç de Barcelona.
Ahora la entidad independentista ha
puesto en marcha un buscador de empresas “desligadas de las
presiones del Estado” y que no participaron en “la campaña del
miedo” de octubre del 2017. Con este buscador, la entidad
independentista inicia la segunda fase de un proyecto que en su
primera etapa se limitó a hacer un registro de proveedores que
voluntariamente se inscribieron en la página web de la campaña, y
de consumidores interesados en estas empresas. Con el buscador se
quiere potenciar una campaña que hasta el momento ha conseguido
148.000 cambios de contratos entre particulares y once empresas.
MI
COMENTARIO: Visto el artículo, creo que las siglas ANC se deben
corresponder a Asociación Necios de Cataluña, sin entrar a
valorar lo asqueroso que resultan sus discriminaciones por razones
ideológicas que entran de lleno en el sectarismo, ni tan siquiera
se dan cuenta que su política segregacionista va a perjudicar
también a los suyos. Así, por ejemplo, yo tengo un negocio en el
pueblo mayoritariamente independentista y me excluyen de su lista de
empresas guays, pues me dejan sin clientes, pero es que por el
principio acción reacción les pueden devolver la moneda, por
ejemplo, yo soy independista y tengo un negocio en Torreforta,
barrio obrero mayoritariamente no independentista en Tarragona, y los
Torreforta deciden aplicar la misma moneda creada por la ANC, pues
me quedo sin clientes. Donde las dan las toman. Pero teniendo en
cuenta que los no independentistas son muchos, van a generar una
guerra comercial que va a perjudicar a todos.
LOCOS Y CUERDOS (10/06/2019)
Era un viejo lema, decir que si
te encontrabas con una persona con algún problema mental que se metía contigo
lo mejor era seguirle la corriente, solo
en caso de que tal persona pasase a
situaciones violentas o sin control, entonces había que intervenir e inmovilizarla
con la camisa de fuerza.
En Cataluña ha pasado un poco
eso, el Estado ha estado aguantando las
provocaciones independentistas hasta que han
pasado los límites, tal exceso ha
provocado la necesidad de intervenir al Estado, ha tenido que utilizar “la camisa de fuerza”.
Lo mismo sucede con la población no independentista, mucho más sensata que la de la estelada,
que ante la radicalidad de un
nacionalismo exacerbado evita la confrontación, calla, mira para otra parte y
evita la discusión. Esto ha sido así y
espero que siga siendo en un futuro,
hasta que el nacionalismo estúpido baje su nivel; pero puede pasar justo
lo contrario, que el pacífico no
nacionalista harto de aguantar llegue a la
extrema reacción si la provocación es
constante y no cesa por parte de los
nacionalistas. Por el momento estamos
ante una actitud de crio malcriado: me salto
las normas, hago lo que me da la gana, fastidio a mi hermano, paso por encima
de todos y todo, y si luego me castigan lloro y me pataleo ante mi mama. Pero
puede que su mama no le haga caso y el pacifico y buen hermano se acabe
cansando y le atice dos guantás.
Recomiendo a los nacionalistas, que
si su proyecto de conseguir sus fines saltándose la legalidad y contra el 50%
de la población, prospera y pretenden gobernar su estado ilegal, que manden
funcionarios de la Generalitat solteros y sin familia a cobrar los impuestos a
las ciudades dormitorio y barrios menos favorecidos (y son muchos y con mucha
gente), pues probablemente no salgan de ellos con la barretina puesta. Si los nacionalistas no respetan las
legalidad vigente, no pretenderán que
los demás respeten la una ilegalidad impuesta a las bravas, fundada en la insolidaridad y el egoísmo.
NOTICIA
DE LA VANGUARDIA (04/06/2019)
“La
Fiscalía ha defendido que en Catalunya se produjo una
“insurrección” entre septiembre y octubre de 2017 con una
violencia pasiva y activa para un único objetivo: declarar la
independencia. A su juicio, los acusados intentaron “liquidar”
la Constitución y por eso deben ser condenados por un delito de
rebelión. En su informe definitivo en el juicio del procés, el
Ministerio Público entiende que lo ocurrido en Catalunya fue un
“golpe de Estado, que es la sustitución de un orden jurídicos
por otro por métodos ilegales”.
El
primer fiscal en intervenir ha sido Javier Zaragoza ha defendido que
la situación en Catalunya aquel otoño de 2017 no fue normal por
eso se tuvo que enviar 6.000 agentes para frenar un referéndum
ilegal, el rey Felipe VI tuvo que realizar un discurso advirtiendo
del respeto a la convivencia y el Gobierno tuvo que aplicar el
artículo 155 de la Constitución. “Esto demuestra que era un
ataque contra el orden constitucional, no contra el orden público y
por eso no puede ser una sedición”.
El
representante del Ministerio Público ha aclarado al inicio de su
intervención que los acusados no son presos políticos, no se
les persigue por sus ideas sino por haber atacado la Constitución y
haber cometido delitos recogidos en el Código Penal. “No les
pido que renuncien a sus convicciones o ideales pero no los pueden
imponer. les exijo que respeten las leyes, la convivencia, los
derechos y las libertades”, ha subrayado.
A
su parecer, han tenido un juicio con todas las garantías, con la
declaración de más de 400 testigos. Según ha mantenido, los
acusados querían declarar la independencia y la celebración del
referéndum era el paso previo y necesario para lograrlo aunque
ahora “no lo quieran reconocer”.
”Ahora
se plan era una ficción, un mal sueño. Nadie se responsabiliza.
Ahora nadie quiso derogar la Constitución. Para los acusados el
referéndum era una mera consulta sin consecuencias jurídicas. La
declaración unilateral de independencia fue simbólica, como si se
necesitara su publicación en el boletín oficial para declarar la
independencia. Según ellos, lo ocurrido estuvo dentro del derecho a
la manifestación, como dar patadas y golpes a los agentes que
acudieron a cumplir con un mandato judicial”, ha espetado
Zaragoza.
Para
la Fiscalía, son varias las pruebas aportadas en el juicio que
demuestran que en su hoja de ruta estaba la declaración de
independencia. Y de hecho señala a la Asamblea Nacional
Catalana(ANC), en ese momento presidida por Jordi Sànchez, la que
alentó para que el referéndum se adelantaran y se celebrar en
septiembre de 2017, siendo el día elegido finalmente el 1 de
octubre.
”No
están todos los que son pero sí son los que están”,
señala el fiscal en relación a los acusados que se encuentran
sentados en el banquillo. De hecho, ha señalado al ‘Estado Mayor’
del ‘procés’, el grupo encargado de planificar y diseñar la
declaración de independencia en unas reuniones recogidas en la
agenda ‘Moleskine’ del número 2 de Oriol Junqueras, Josep María
Jové.
De
los acusados, el fiscal entiende que Junqueras fue el “motor
principal de la rebelión”, junto al expresidente, Carles
Puigdemont, huido de la Justicia. A su juicio, la prueba es que él
fue quien presentó en público la pregunta del 1-O; quien asumió
la Conselleria de Economia desde donde se gestionaron los fondos
para financiar el referéndum; recibió hasta ocho advertencias del
Tribunal Constitucional; las dos personas de su máxima confianza,
Jové y Lluis Salvadó, fueron los responsables de diseñar las
estructuras de Estado además de organizar y planificar el 1-O; fue
un “partícipe cualificado del “Estado Mayor”; estuvo presente
en la reunión con la cúpula de los Mossos en la que se advirtió
de la “altísima” probabilidad de incidentes violentos; y fue el
encargado de trasladar los resultados del 1-O al Parlament para
hacer cumplir la ley que derogaría la Constitución española.
En
referencia al papel de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, el fiscal
entiende que son las personas encargadas de la movilización social
y quienes promovieron un “estado de excepción de facto”. “Lo
anormal es que dos señores controlaran el orden público -en
referencia a los altercados del 20-S ante la Conselleria de
Economia- mandaran a los Mossos y negociaran con la Guardia Civil”,
señala. A su juicio, en aquellas fechas “se estaba expulsando a
la Constitución de Catalunya”.
El
voto no es “indiscriminado”
De
la segunda parte del informe de Fiscalía se ha encargado Jaime
Moreno, quien ha defendido que los acusados propiciaron actos
violentos para lograr sus objetivos. Ha empezado su intervención
recordando que no es cierto la afirmación reiterada por los
acusados de que votar no es un delito. “El derecho al voto no
es indiscriminado. Al igual que alguien de 17 años no puede votar,
o no se puede votar dos veces. La idea es más sencilla, la
democracia no es posible sin un respeto escrupuloso a las normas”,
ha indicado.
ha
explicado que en este juicio no hay nadie sentado por votar: “se
enjuicia a unos dirigentes del Gobierno catalán y de asociaciones
que usaron la violencia para culminar u proceso de independencia”.
A su entender, no puede negarse que hubo violencia y actos de
intimidación.
Crearon
el riesgo de violencia
El
fiscal hace responsables a los acusados de los 1.093 heridos del 1
de octubre que suman los agentes y los votantes. “No solo no
desconvocaron el referéndum sabiendo que iba a haber
enfrentamientos sino que alentaron a la ciudadanía a acudir. Por
eso quien crea el riesgo es el imputable del delito”, señala.
Moreno
ha dado validez a la declaración de los mandos de los Mossos
d’Esquadra que relataron una reunión el 28 de septiembre de 2017
con Puigdemont, Junqueras y el entonces conseller de Interior,
Joaquim Forn, donde se les advirtió el riesgo de enfrentamientos
el 1-O y les pidieron que cancelaran la votación.
La
frase “lapidaria” de Trapero
”El
mayor Josep Lluis Trapero, en una frase lapidaria, dijo en aquel
reunión: ‘espero que el domingo no haya una desagracia que
tengamos que lamentar’. La desgracia no era el enfrentamiento, que
estaba asegurado, sino que se derivara un final fatal.
Puigdemont le contestó: ‘si hay violencia declararé la
independencia’”, ha recordado el fiscal.
Asimismo,
se ha negado a aceptar la versión de los acusados que actuaciones
como la del 20 de septiembre ante la Conselleria de Economia
mientras se estaba produciendo un registro judicial se tratara de
actos de protesta. “Era una intento de obstaculización, la
demostración de fuerza de que en Catalunya la fuerza no estaba en
manos de quien la ostenta”
De
hecho, recordó como Sànchez y Cuixart aquel día se subieron a un
coche de la Guardia Civil que había sido previamente destrozado
para hablar por el megáfono. “¿Cabe decir que es un acto
pacífico estar encima de un coche de la Guardia Civil devastado?”,
se pregunta.
Propio
de organizaciones criminales
La
tercera fiscal en intervenir ha sido Consuelo Madrigal que ha
defendido la comisión del delito de malversación de caudales
públicos por todos los cargos del Gobierno catalán, que ha
cuantificado en cerca de tres millones de euros. “Todos los
miembros del Govern son responsables únicos y máximos de esas
distracciones patrimoniales y desvíos de fondos públicos. “Eran
la máxima autoridad de gasto y debían responder de los bienes y
patrimonio públicos, y estaban advertidos por al Tribunal
Constitucional de ser garantes de la no realización del referéndum
y la no aplicación de ningún bien público a la consulta”, ha
indicado.
Asimismo,
ha comparado lo ocurrido en la Generalitat con una organización
criminal. Según su tesis, los empresarios que hicieron trabajos
para la organización del 1-O lo hicieron bajo el temor de no
recibir más contratos de la Administración pública. “El
silencio y las respuestas alusivas son elocuentes sobre el temor de
vivir y negociar fuera del cálido amparo de los contratos marcos
que la Administración renueva anualmente”, apunta.
La
Constitución, “vejada”
Sería
muy fácil acordar sobreprecios al amparo de esos generosos
contratos marco (...). Así es como actúan las organizaciones
criminales y así es como actúan cuando ocupan las más altas
responsabilidades de la comunidad autónoma”, ha añadido la
representante del Ministerio Público.
El
cuarto fiscal, Fidel Cadena, se ha limitado a defender la existencia
del dolo en la actuación de los acusados. La Constitución ha sido
“horadada, vejada, humillada desde el principio hasta el final”,
ha manifestado. A su juicio, los acusados controlaron a la gente
para que acudiera a los colegios y actuaran como muralla humana al
igual que a los Mossos d’Esquadra. “El poder de los Mossos,
no por ellos que es un cuerpo encomiable, sino por su utilización,
ha significado la subversión de ese poder”, ha puntualizado.”
MI COMENTARIO: Con
independencia de la calificación final de los delitos por parte del
Tribunal, que no me compete ni hacer ni comentar, lo que si
conviene poner de relieve es que el informe de la Fiscalía estuvo
muy bien argumentado, he marcado en negrita lo que a mi me parece
mas importante y que refleja bastante exactamente lo que fuí viendo
a lo largo de los años del “proces”. En concreto: se empezó
a vulnerar la legalidad en los ayuntamientos y captar a la gente, en
un nacionalismo rancio, a través de la ramificación de dos
organizaciones mas propias de la Europa de las pre-guerras munidales,
que de la Europa comunitaria actual, la ANC y Omnium, que se
dedicaron a exaltar sentinientos nacionalistas absurdos y a mentir de
forma reitarada en relación a nuestro vecinos. Poco a poco, en base
a este plan preconcebido, a la exaltación, sobre todo en los
pueblos, de las tradiciones arcaicas, y el odio a España,
consiguen la fidelización de una parte de la población que acepta
los dogmas, sin contraste, como en cualquier secta. Se les hace
creer en una legalidad, en realidad, ilegal, se les convence que las
normas del estado se han de incumplir, que tendríamos un respaldo
internacional que “te cagas”, que seriamos ricos de “la
leche”, etc, etc, etc. A partir de ese momento, ala “guapus” a
desobeder al Estado, cual ejercito de zoombis bajo el mando de los
partidos y entidades nacionalistas. Ya no se puede ni discutir con
“los zoombis” se les ponen los hojos rojos y irradian rabia
nacional. Es entonces, cuando todo está preparado, referendum
ilegal, defendido por zoombis y declaración de independencia, mas ilegal todavia, a
partir de la cual los zoombis tomarían el mundo catalán. Zoombis sí, pero
no tontos, declarada la independencia, los zoombis prefirieron
irse a dormir, que poner en peligro su comoda vida de zoombi. Eso
es lo que les falló a los inductores, no consiguieron la revuelta
final. MORALEJA: las revoluciones solo prosperan con pobres y
desheredados, los bien acomodados, aunque sean zoombis, nunca van
arriesgar mas de lo necesario. Gracias a ello, se pudo parar la
estupidez en Cataluña, sin que pasase una desgracia.
RECTIFICACION
LA ANTERIOR RELACIÓN DEL VOTO EN MORA LA NOVA DEL AÑO 2019, ES INCORRECTA, DEBIDO A LA PUBLICACION DE ERRONEA DE DATOS.
EVOLUCIÓN DEL VOTO
MUNICIPAL EN MORA LA NOVA
Elecciones 2011:
Voto independentista (CiU y ERC)
: 1.327 votos
Voto
constitucionalista (PSC i Cs): 260 votos
Elecciones 2015: Voto independentista (CiU y ERC) : 1.292 votos
Voto
constitucionalista (PSC ): 259 votos
Elecciones 2019: Voto
independentista (CiU y ERC) : 1.218 votos
Voto constitucionalista
(PSC i Cs): 332 votos
CONCLUSION: la progresión del independentismo en Mora la
Nova es a la baja y pese a ser una población independentista, puede que poco a poco, la gente se vaya convenciendo que buscar la independencia saltándose las leyes es lo mismo que imponer la unidad del Estado haciéndolo
lo mismo. Las reglas del juego nos
protegen a todos.
SIMPLE Y BREVE
CARACTERIZACIÓN DE ALGUNOS TIPOS DE DELINCUENTES Y LA GRAVEDAD DE
SUS DELITOS:
Estafador:
persona con gran locuacidad, sorprendentemente simpático,
súper-amable, hasta que su víctima pica en el cebo y la despluma.
Grado de maldad intermedio, genera un perjuicio económico mas o
menos grave, pero no genera daño físico.
Asesino: persona
de variadas características, que desprecia la vida de los demás y
no duda en matarlos por diferentes causas o motivos. Grado de maldad
alto, dado que atenta contra el bien jurídico mas preciado que es la
vida.
Violador: persona
que ejerce un poder enfermizo sobre otras y que experimentan placer
sometiendolas a actos sexuales contra su voluntad, Grado de maldad
alto, dado que provocan graves daños psicológicos en sus víctimas.
Ladrones:
personas que por diversos motivos se apropian de lo que no es suyo.
Grado de maldad de intermedio a bajo, en función de los motivos y
la forma de robar, no es lo mismo robar para hacerse rico que para
dar de comer a los hijos, ni tampoco es idéntico, forzar la puerta
de un coche que poner una navaja en el cuello a alguien para robarle,
Rebeldes o sediciosos:
En un estado democrático, personas que pretenden obtener unos fines
políticos, saltándose las reglas democráticas del juego,
manipuladores, mentirosos y siempre educados, como medio de engañar
a la población. Grado de maldad alto, dado que no les importa
provocar graves fracturas sociales, generar graves tensiones donde no
las había, pudiendo llegar a provocar graves enfrentamientos.
CASO PRACTICO:
soy el jefe de una banda de estafadores, rebeldes, sediciosos,
asesinos o lo que sea y para salvarlos de la prisión preventiva,
decido presentarlos en listas electorales y si salen elegidos, entonces, a cobrar de la sociedad a la que han perjudicado y a recibir
todos los honores. No olvidemos, como hemos dicho, que hay
tipologías de delincuentes con gran capacidad de engaño social.
PREGUNTA: ¿se les debe suspender el cargo político mientras
se tramita sus causas? ¿es correcto incluirlos en listas
electorales para protegerlos de sus actos? CADA CUAL QUE DE SU
RESPUESTA, en función del resultado, puedes salir que eres una
persona normal o miembro de un secta.
DICHO LO
ANTERIOR.... DECIR QUE SI RESULTAN ABSUELTOS DEBEN SER
RESARCIDOS EN TODOS LOS CONCEPTOS: MORAL, ECONÓMICO Y POLÍTICO.
LOS TESTIGOS DE LOS
LACITOS Y LA MALA DEFENSA JURÍDICA
Como abogado he estado
siguiendo estos días la sucesivas declaraciones de testigos
propuestos por alguna de las defensas, todos ellos participantes en
las votaciones y muchos de ellos miembros de organizaciones
independentistas. La defensa les pregunta básicamente por si
vieron violencia en la actuación de la Policía Nacional o la
Guardia Civil y por la actuación de los Mossos d'Esquadra.
Es evidente que todos,
todos, todos, con su visión selectiva, vieron actuaciones violentas
por parte las fuerzas de seguridad estatales y no la vieron por parte
de los votantes ni los Mossos d'Esquadra.
Analizando:
1) El posible exceso de
la fuerza por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado
ya se está viendo en los Juzgados respectivos y no es objeto de este
proceso.
2) La escasa intervención
de los Mossos y la ausencia de enfrentamiento con éstos fue debido a
que el operativo montado no era eficaz para hacer cumplir lo ordenado
por la justicia, mandaron dos Mossos por local de votación y es
evidente que éstos no podían acceder si la multitud se lo impedía.
Ello sin entrar a analizar el acierto o error en el montaje de tal
operativo
3) La fiscalía ha
aprovechado este desfile de testigos para preguntarles ¿por qué
estuvieron tanto tiempo en los centros? ¿si lo hacían siempre que
había elecciones? ¿que estaban defendiendo con su actitud? ¿si
impidieron el acceso a las fuerzas del orden pese a ser conocedores
de la orden judicial?......TODAS LAS RESPUESTAS DADAS no hacen mas
que afianzar que estamos ante una actuación de desobediencia masiva
perfectamente organizada, hecho que en nada beneficia a la defensa,
si bien queda muy bonito cara a su galería de beatos del
nacionalismo catalán; un beato nunca atiende a la lógica, solo a
la fe, por eso no hay forma de convencerlos de su error.
Datos elecciones
generales en Cataluña, publicados por el diario El País
Resumen del escrutinio
de Cataluña
Escrutado:
|
100 %
|
Escaños totales:
|
48
|
Votos contabilizados:
|
4.149.489-
|
77,58 %
|
Abstenciones:
|
1.198.961
|
22,42 %
|
Votos nulos:
|
20.557
|
0,5 %
|
Votos en blanco:
|
22.431
|
0,54 %
|
Votos por partidos en
Cataluña
Partido
|
Escaños
|
Votos
|
%
|
ERC-SOBIRANISTES
|
15
|
1.015.355
|
24,59 %
|
PSC
|
12
|
958.343
|
23,21 %
|
ECP-GUANYEM EL CANVI
|
7
|
614.738
|
14,89 %
|
JxCAT-JUNTS
|
7
|
497.638
|
12,05 %
|
Cs
|
5
|
477.096
|
11,55 %
|
PP
|
1
|
200.209
|
4,85 %
|
VOX
|
1
|
148.481
|
3,6 %
|
FRONT REPUBLICÀ
|
0
|
113.008
|
2,74 %
|
PACMA
|
0
|
63.713
|
1,54 %
|
RECORTES CERO-GV
|
0
|
6.632
|
0,16 %
|
PCPC
|
0
|
3.373
|
0,08 %
|
IZQP
|
0
|
2.673
|
0,06 %
|
PCTC
|
0
|
2.419
|
0,06 %
|
CNV
|
0
|
2.406
|
0,06 %
|
PUM+J
|
0
|
413
|
0,01 %
|
COMENTARIO: Visto TV3 y el
diario ARA, donde se pone de relieve un gran triunfo del
independentismo, sobre todo en TV3 que se inflaron a poner el mapa de
Cataluña con todos los pueblos en que había ganado ERC, que son
muchos, pero con poca gente; VAMOS A SER OBJETIVOS Y DAR UN BAÑO
DE REALIDAD:
VOTANTES (77,58% del censo en
Cataluña, 4.149.489 votantes)
Votos independistas: (ERC 1.015.355 +
JxCat-JUNTS 497.638 + FRONT REPUBLICA 113.008). TOTAL= 1.626.001
(39,38%)
Votos no independentistas(PSC 958.343 +
ECP-GUANYEM EL CANVI 614.738 + Cs 477.096 + PP 200.209 + VOX
148.481 + ) TOTAL: 2.398.867 (58,1%)
En esta ocasión he incluido a
ECP-GUANYEM EL CANVI en el computo de los no independentistas, dado
que en estos últimos tiempos los miembros de dicho partido que eran
independentistas ya se han pasado a ERC.
CONCLUSIÓN: Srs. de la
religión independentista, menos ir al templo cada día (TV3,
ARA...) y mas salir a la calle, quizá con ello volváis a la
realidad y dejéis vuestra obsesión, respetéis las leyes y
negociéis los que es posible negociar en el marco legal estatal y
europeo.
NOTICIA DE “EL PAIS”
11/04/2019
“Un grupo de estudiantes autodenominados
antifascistas ha intentado este jueves impedir un acto al que
acudía la
candidata del PP por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo,
en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Decenas de
jóvenes trataron de impedir el acceso al acto y hubo un
“forcejeo” con los que querían asistir a la conferencia. La
candidata popular tildó de “niñatos totalitarios, pijos” a
los manifestantes. El líder del PP, Pablo Casado, responsabilizó
a Pedro Sánchez del “escrache”.
Según fuentes de la UAB, los participantes
del acto tuvieron que acceder a la sala del teatro, donde estaba
previsto que se celebrase la conferencia, a “empujones”. La
conferencia, organizada por la asociación constitucionalista
S’ha acabat —una escisión estudiantil de las juventudes de
Sociedad Civil Catalana— se titulaba
Ante los
nacionalismos y populismos, ¡Europa!
y contaba con
la participación del diputado del PP, Alejandro Fernández.
Al grito de “fascistas”, decenas de estudiantes
alentados por el Sindicato de Estudiantes de los Países
Catalanes (SEPC) y otros grupos independentistas se apostaron
en las escaleras de acceso a la sala donde se celebraba el acto
para impedir la entrada de los participantes, entre ellos,
Álvarez de Toledo. “No es una situación normal tener que
acudir a una universidad publica y encontrarnos con un
espectáculo dantesco de jóvenes niñatos totalitarios,
pijos, reaccionarios, subvencionados, consentidos, que
pretenden secuestrar esta universidad y convertirla en un sitio
al servicio de un proyecto totalitario nacionalista”, valoró
la candidata popular poco después del incidente. Algunos
participantes, entre ellos Álvarez de Toledo, lograron acceder
a la sala y el acto se celebró. “
MI
COMENTARIO:
Sin
perjuicio que puedo discrepar en muchos temas ideológicos de la Sra.
Cayetana, lo que no se le puede negar es que es inteligente, actúa
con valentía y llama a las cosas por su nombre. La definición de
“
espectáculo
dantesco de jóvenes niñatos totalitarios, pijos, reaccionarios,
subvencionados, consentidos”,
describe
de forma perfecta lo que se vió en la universidad, quizá le falta
añadir IGNORANTES (a los que no se dan cuenta que los que actúan
como fascistas son ellos) o APROVECHADOS (los que intentan perpetuar
castas de privilegios de la burguesía catalana, bueno, de su parte
corrupta).
COMO COCINAR UNA
INDEPENDENCIA. RECETA:
1)
Partimos
de unas buenas dosis de mentiras para darle jugo al asunto: nos roban, tienen
mejores carreteras, nos odian, somos los
mejores….
2)
Una
vez las mentiras hayan cuajado bien, se
convocan reuniones “en petit comité” y luego todas ellas se juntan en grandes
manifestaciones, para dar consistencia
al plato.
3)
Después
debemos comprobar si el plato empieza a estar bien cocido,
para ello se comprueba si en las manifestaciones todos los ingredientes
están suficientemente domesticados, a tal efecto, se les hace llevar camisetas
iguales, ir al lugar donde se les mande, pasar horas en pie al sol y cantar al unísono los himnos necesarios para
dar sabor a la independencia.
4)
Acto
seguido hay que probar el plato y para ello hay que ver si la gente comete pequeños
actos ilegales y de desobediencia, como esconder urnas, reunirse en colegios de noche para saltar a
la comba, repartir cartelitos de cosas ilegales, etc.
5)
Si
lo anterior ha funcionado bien, el plato ya casi está listo, hay que conseguir la ilegalidad y la
desobediencia sea masiva, para ello se reúnen
todos los ingredientes y se concentran para votar a toda costa….pase
lo que pase, niños y ancianos, hombres
y mujeres, incluso las mascotas, perros, gatos, ¿peces?...
6)
Una
vez se consigue una desobediencia masiva, solo falta meter el plato al horno y
conseguir que todo termine en grandes altercados violentos, si se producen el plato estará finalizado,
tendremos una independencia con sabor a violencia y sufrimiento de la
población; si no hay altercados graves,
el plato ha fracasado y los cocineros más vale que salgan rápido del restaurant
y se escondan para evitar consecuencias.
Normalmente solo escapa el jefe de cocina y algún favorito de éste, el
resto de personal, mas despistado,
acostumbra a pagar los platos rotos.
EXTRACTO DE PRENSA
El
comisario de los Mossos, Juan Carlos Molinero, ha explicado que en la reunión
del 28 de septiembre –tres días antes de la celebración del referéndum ilegal-
entre la cúpula de la policía autonómica catalana y el president Puigdemont, el
ex vicepresidente Oriol Junqueras y el ex conseller de Interior Joaquim Forn el
mayor de los Mossos Josep Lluis Trapero le advirtió al líder del Govern que
podía ocurrir una “desgracia importante” en las calles el 1-O.
Al término
del encuentro Trapero le hizo esta “última reflexión” a Puigdemont: “Espero,
president
, que el domingo no haya ninguna desgracia importante que
tengamos que lamentar. El
presiden
t respondió que si se daba esa situación límite o
desgracia, “procederé a declarar la independencia en aquel momento”,
ha declarado Juan Carlos Molinero sobre dicho encuentro. Ayer también lo dijo otro cargo de los
Mossos, Ferran López.
ERAN MUCHOS EN LA BANDA.
Dispone el Código Penal:
ARTÍCULO 550
1. Son reos de
atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia,
opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o
funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el
ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
ARTÍCULO 556
1. Serán castigados
con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a
dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550,
resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes
en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada,
debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad
privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.
Por tanto, todos
aquellos que impidieron la entrada de la policía en los centros
donde se celebraba la votación han cometido uno u otro delito y
además, de forma voluntaria, muchos engañados pero otros no.
Eran muchos, por eso es difícil que la justicia proceda contra
ellos, salvo los casos mas graves, pero ello no obsta a que
delinquieran todos.
El hecho de que los
dirigente políticos indujeran a la población a delinquir obedece a
dos motivos principales: 1) la integración en un grupo delictivo
con lazos de fidelidad, se hace haciendo delinquir a sus miembros,
eso impide la marcha atrás; 2) los dirigentes solo disponían de
la población para ejercer la presión suficiente para conseguir sus
fines al margen de la ley.
En base a lo que he
explicado, supongo que va a costar mucho que la gente reconozca que
se equivocó, nadie quiere reconocer que ha participado de forma
voluntaria en delitos; le fue mucho mas fácil a los soldados de
remplazo del 23-F, reconocer que participaron en el golpe, dado que
no salieron con los tanques de forma voluntaria, sino en base a un
principio de jerarquía cuya inobservancia les podía traer graves
consecuencias personales.
SOMOS TONTOS, NOS TOMAN POR TONTOS O
A MBAS COSAS
-
Vertedero de residuos industriales
de Riba-Roja d'Ebre, tramitado y finalizado el expediente de
impacto ambiental en secreto por el gobierno de Cataluña, formado
por ERC y PdeCat.
-
Detectado el proyecto por la
población, los políticos de los partidos que lo han aprobado, como
si no supieran nada, dicen que se van a oponer.
-
Traen a un Conseller a la zona
y.......empieza “el gran teatro”; nos promete que buscara
fisuras legales para impedir su construcción.
-
Oigo por la radio local, que ha
encontrado 7 “fisuras legales”, pero que el expediente está muy
bien tramitado, que será difícil pararlo.
-
DESPUES DE LA
MUNICIPALES.......nos comemos el vertedero con patatas.
Entre tanto, los habitantes de la
Ribera d'Ebre, erre que erre con la independencia, ¿independencia?,
¿para qué?.....para que nos sigan tomando el pelo.
Por cierto, la declaración de
Trapero en el Tribunal Supremo, dejó bastante claro que los
políticos que tiran del carro de la independencia, son unos
irresponsables y como dice Duran i Lleida, Carles
Puigdemont es “un iluminadosin conciencia de los riesgos”
Noticia de La
Vanguardia 7/3/2019
El fiscal Superior de
Catalunya, Francisco Bañeres, ha encargado a los Mossos d’Esquadra que
identifiquen a los autores que difundieron en las redes sociales la imagen
de Montserrat del Toro, la secretaria judicial del juzgado de
instrucción 13 de Barcelona que declaró ayer como testigo en el Tribunal
Supremo en la causa del procés.
El fiscal acusa a
“determinadas personas” y “colectivos radicales de publicar la fotografía de la
letrada de la administración de justicia que puede facilitar su localización”,
acompañada de “textos que incitan expresamente al ejercicio de la violencia
física sobre su persona”, así como otros de “naturaleza claramente ofensiva y
vejatoria”.
Señala que una vez
identificados sean citados a declarar como investigados por un presunto delito
de la obstrucción a la justicia, descubrimiento y revelación de secretos o
injurias con publicidad a funcionario público. Durante su declaración
testifical Montserrat del Toro no fue enfocada por la retransmisión televisiva
en ningún momento para preservar su intimidad ya que el suyo es uno de los
testimonios clave para apuntalar la acusación de rebelión a raíz de los
supuestos incidentes que ella describió frente a la sede del Departament
d’Economia el 20 de septiembre.
Este mediodía, funcionarios de la Ciutat
de la Justícia han realizado una concentración de apoyo a Montserrat del Toro y
para mostrar su repulsa contra la campaña de acoso que está sufriendo en las
redes.
MI COMENTARIO
Esta noticia refleja a
mi entender varias cosas:
1.- La manipulación independentista ha generado grupos neonazis, que
señalan con el dedo a los que consideran sus enemigos.
2.- La justicia española y las fuerzas de seguridad han estado a la altura
de la circunstancias y han defendido el estado de derecho.
3.- La instrucción previa al juicio, cargada de pruebas y declaraciones, ha
hecho que sectores independentistas, a modo de vacuna, intenten desprestigiar a
la justicia y no paren de decir que la sentencia condenatoria está escrita de
antemano, algo que no es cierto.
4.- Existe una campaña en TV y Catalunya Radio para intentar hacer creer a
las bases que les permiten cobrar buenos sueldos, que la sentencia está escrita y que los
testigos que no les interesan, no paran de incurrir en contradicciones.
5.- El desarrollo del juicio, una vez finalizada la declaración de los
investigados que, claro está, era
presumible que no se autoinculparían, va proporcionando pruebas de una
actividad organizada para conseguir el fin independentista y de diferentes
grados de violencia: negativa a obedecer
a la autoridad, obstrucción, lesiones a guardias, escraches en hoteles, cuarteles y partidos
constitucionalistas, amenazas…etc, etc.
También es sintomático los servicios prestados al gobierno de la
Generalitat que las empresa no les han querido cobrar…..que suerte tienen.
6.- Con independencia de si hay sentencia condenatoria o no o que les pongan meses o años de prisión, lo
que han hecho en Cataluña no tiene perdón.
VIVE, DEJA Y AYUDA A VIVIR
Vive tu vida, deja
vivir a los demás y ayuda a vivir a los que tengan problemas, estos debieran
ser los principios que imperasen en nuestras sociedades; desgraciadamente no es
así y proliferan los movimientos insolidarios por doquier. Dame dos ingredientes como el egoísmo humano
y el miedo a la muerte y te montaré una
“secta de la hostia”; así, basados en el
egoísmo han proliferado siempre los nacionalismos extremos que ven la solución
a sus problemas en la exclusión y separación de aquellos que no consideran
afines y que habitualmente son más pobres.
Por otro lado, las religiones, que nos prometen que no vamos a
desaparecer, vamos, que podremos seguir
siendo egoístas hasta la eternidad y, además, que si en vida no hemos podido acumular
riqueza, no hay que preocupare, una vez
muertos viviremos de “puta madre”; con
ello se mantiene el orden establecido,
con esperar la muerte basta para prosperar, no hay envidiar a los ricos,
ni exigirles el reparto justo de la riqueza, dado que de ellos no será el reino
de los cielos.
En los tiempos que
corren y aplicando esta simple teoría a la política española, nos debemos de preguntar ¿quién busca la
justicia social? ¿ quién busca la
justicia interterritorial? ¿ quién busca
privilegios para un grupo social? ¿ quién busca privilegios para un
territorio?; quizá, si somos justos
y solidarios, solo podríamos votar a los que se encuadran
en los dos primeros interrogantes.
Como catalán, siento
pena de que un movimiento cargado de tintes de egoísmo insolidario y situado al
margen del ordenamiento jurídico de un país democrático, haya conseguido tantos adeptos; pero también me entristece, como español, que
aumenten los simpatizantes de movimientos retrógrados que fomentan la enseñanza y la sanidad privadas, o pretenden retroceder
al pasado en múltiples cuestiones que debieran considerarse superadas; aunque
en este caso, pretendan hacerlo al amparo de la ley…algo es algo, por lo menos
estamos protegidos por el sistema que les impone mayorías para poder cambiarlo.
28/02/2019
Fernando Cantos
Viñals
La Generalitat
estudiarà la legalitat de l’abocador de Riba-roja d’Ebre
Posted on
14/02/2019
by
Ràdio Móra d'Ebre
La Generalitat estudiarà al detall la legalitat de
l’abocador de residus industrials, projectat a Riba-roja d’Ebre. El conseller
de territori i sostenibilitat, Damià Calvet, s’ha compromès a crear una taula
jurídica per analitzar qualsevol escletxa legal que hi pugui haver al projecte
per tal que no tiri endavant.
El conseller s’ha reunit aquest matí amb els alcaldes
de la Ribera d’Ebre, i ha copsat l’oposició de la comarca a l’abocador de
Riba-roja d’Ebre. Calvet ha explicat que el projecte de l’abocador es va
començar a gestionar al 2008, i actualment ja té totes les autoritzacions
urbanístiques i ambientals. Per això, l’única forma de poder tombar-lo serà
comprovar que tots els tràmits s’hagin ajustat a la llei. Ara, els serveis
jurídics de la Generalitat i el Consell comarcal de la Ribera d’Ebre
treballaran plegats en l’estudi de la legalitat de l’abocador. L’estudi
sobre la legalitat del projecte ha d’estar llest el proper 13 de març.
MI COMENTARIO
Voy a comentar esta noticia local desde mi punto de
vista de habitante en Móra la Nova, a menos de 30 Km de la ubicación del
vertedero y lugar de paso obligatorio de muchos de los camiones que se
dirigirán al mismo.
En primer lugar manifestar: ¡que calladito se lo tenía el Gobern de la
Generalitat, compuesto por ERC y Pdcat (o como se llamen ahora); tramitan a escondidas toda la declaración de
impacto ambiental y ahora se hacen los sorprendidos, como si no supieran nada.
Claro, han estado tan ocupados en
reventar Europa con su declaración de independencia ilegal que no se han dado
ni cuenta de lo que tramitaban. Y la gente ¿que pasa con la gente de a pie?
....pues nada, que como zombis abducidos por la bondad de sus dirigentes independentistas,
frente a la “maldad sin límites” de los pueblos de España pues han pasado de
todo....y ahora...merda, merda y mes merda para la Ribera d'Ebre.
¿Cual es mi postura? ....partamos de unos antecedentes, soy
hijo de inmigrantes manchegos por parte de padre, he vivido siempre y vivo
actualmente en Móra la Nova, regidor por el PSC en mi pueblo durante 8 años,
aprecio a la gente de mi pueblo, aunque muchos hayan caído de ellos en la
trampa del independentismo. He de reconocer que me he sentido insultado y
afectado en los que respecta a mis antepasados y mi ideología, en cuanto escuchaba
el discurso simplista y falso de los políticos catalanes de que todo aquello
que no era independentista era, como poco, facha o un expoliador de Cataluña.
En base a ello, ¿que pienso en cuanto al nuevo vertedero? que no es mi
problema, que solo me debo a mi familia y amigos, creo que he perdido el
sentido de la defensa de la colectividad, de una colectividad a la que le he
visto un perfil hostil e injusto. Tal sentimiento es algo que nunca pensé que
pudiera pasarme, de hecho en cuanto iniciaron el expediente del vertedero de
residuos urbanos de Tivissa, por cierto inmenso, hice alegaciones en el
expediente de impacto ambiental, redacté una querella criminal y la presenté,
acudí a instancia europeas en protesta contra tal instalación, es decir
colaboré activamente con el colectivo de personas que intentó parar aquella
macro instalación. Hoy no tengo ganas de defender a la colectividad, sigo
apreciando a la gente del pueblo y los catalanes, sean de la ideología que
sean, pero el radicalismo colectivo en que ha caído la sociedad catalana, me
lleva a sentirme excluido y a refugiarme en mi tribu, mucho más pequeña que mi
pueblo y entorno comarcal.
Noticia de la Vanguardia de 31/01/2019
“La Abogacía catalana pedirá al Supremo
acreditar a 12 observadores en el juicio del 1-O
El
Consell de l’Advocacia Catalana
(Cicac),
formado por los 14 decanos de los colegios de
abogados catalanes
, pedirá al
Tribunal Supremo
, a iniciativa de su Comisión de
Derechos Humanos, que acredite a 12 abogados catalanes como
observadores
-cuatro titulares y ocho
suplentes- para seguir desde la sala el juicio a los encausados por el proceso
soberanista.
En una
entrevista a Europa Press, el presidente del Cicac, Ignasi Puig, ha
puntualizado que el Consell solo actúa para vehicular la solicitud realizada
por abogados de diferentes colegios, que
han mostrado al Consell su interés para asistir al juicio….
Tras
aprobarse la propuesta, en el pleno del Consejo del 27 de diciembre -cuando fue
designado Puig como presidente-, se determinó que estos letrados seleccionados
tendrían que remitir un informe jurídico al final del juicio al Cicac, no
podrían hacer declaraciones en nombre del Consell y deberían sufragarse por sí mismos los costes.
El Consell
está ahora a la espera de que la Comisión de Derechos Humanos proponga los
nombres de los abogados interesados en
acudir al juicio y entonces escogerá a los 12 observadores y pedirá
formalmente una reserva de plazas al alto tribunal…..
Después de que la fiscal general
del Estado, María José Segarra, viera innecesaria la presencia de observadores
porque el juicio se retransmitirá en
directo, Puig resalta que “la presencia física en un lugar es determinante
para ver y observar que esta transparencia se dé”.
MI COMENTARIO: Toda esta comedia de los observadores es muy
sospechosa. Motivos:
1.- Se designaran entre abogados que
han mostrado su interés en ir al
juicio. ¿Quiénes serán… serán?
2.- Se sufragarán sus gastos (el juicio puede durar muchas semanas, yo soy abogado y por cuestiones económicas y
organizativas me sería casi imposible abandonar mi despacho mas allá de una
semana y si además me tengo que ir a otra ciudad y pagarme los gastos…apaga y vámonos) Tiene que haber alguien que financie el tema
…¿Quién será..será?
3.-¿ Para qué ir, si el juicio se retransmite por la tele íntegro?, lo pueden ver desde sus casas comiendo
palomitas; no será que eso lo podremos
hacer todos y sacar conclusiones
propias. No hijo no…… ellos con su
presencia en directo verán y comentarán cosas
que los demás no veremos…y en eso de hacer creer a la gente cosas que no se ven
son expertos.
NACIÓDIGITAL (21/01/2019)
“Carles Puigdemont, des de Waterloo,
segueix perfilant la confecció de la llista que presentarà el seu espai polític
-una fórmula que aplegui la Crida i el PDECat, en cas que fructifiqui- a les
eleccions europees del 26 de maig. Un dels noms que ha sondejat per integrar la
candidatura és el de Beatriz Talegón, periodista i advocada amb gran presència
als mitjans de comunicació catalans al llarg dels últims mesos per la defensa
del dret a l'autodeterminació i de la causa republicana. Així ho detallen
diverses fonts consultades i així ho confirma la mateixa Talegón a NacióDigital.
"Em sento molt honorada pel fet que hagin valorat el meu perfil, tant des
de la candidatura que està plantejant Puigdemont com des de la coalició d'ERC,
Bildu i BNG", assenyala la periodista, indicant d'aquesta manera que també
ha rebut plantejaments de l'altre gran bloc sobiranista que concorrerà als
comicis europeus. Fonts republicanes concreten que van ser els gallecs del BNG
els qui van oferir-li "col·laborar en la campanya". "De moment
no són res més que invitacions, i per la meva part estic treballant per la
unitat, per tal que totes les formacions
que defensen el dret a decidir i les repúbliques es presentin unides",
recalca Talegón…”
MI COMENTARIO: vamos bien encaminados con las ideas de la
Sra. Talegón, hacia la Europa de las mil repúblicas que, como no, como ha sucedido siempre, terminarían enfrentándose
entre ellas por sus propios egoísmos.
Pronto propondrán reinstaurar el Medievo. así que ya podemos ir eligiendo castillo.
El lema de los CDR
publicado por La Vanguardia el 13/12/2018
Citan al dramaturgo alemán Bertold Brecht:
“Quien no
comparte la batalla, compartirá la derrota. Ni siquiera la batalla
evita a quien quiere evitarla”.
Yo lo modificará: quien no
comparte la batalla compartirá la derrota,
pero
no será un idiota.
Ni
siquiera la batalla evita a quien quiere evitarla
pero
es de tontos liarla
”
Por cierto los CDR han interpretado
mal a Bertold Brecht. Extraído de la WIKIPEDIA:
“En la escuela destacó por su
precocidad intelectual y terminó el bachillerato especial
(Notabitur), al verse involucrado en un escándalo. Inicialmente
influido por la euforia de la guerra, Brecht la criticó con el
ensayo sobre el poeta Horacio
(65 a. C.-8 a. C.) Dulce et decorum est pro
patria mori (Dulce y honorable es morir por la patria), en el que
se considera honorable morir por la patria y que Brecht considera
como «propaganda dirigida»
en la que solo los «tontos» caen”
EL NOMBRE DE
LAS PLAZAS Y PABELLONES
“
EL PAIS
”
Las cargas
policiales han dejado este domingo 844
personas atendidas por los servicios sanitarios, según datos difundidos por
el Sistema de Emergencias Médicas de la Generalitat (SEM), dos de ellas hospitalizadas en estado más grave: se trata del
hombre herido en un ojo con una pelota de goma y otro que ha sufrido un infarto
en el desalojo de un centro de votación. Según fuentes de la Generalitat,
en esa cifra de 844 se incluyen los atendidos por ataques de ansiedad y por
irritaciones por gas. No se precisa cuántos han sufrido heridas físicas ni de
qué alcance, aunque en su inmensa mayoría son leves.
EXPANSION 17/11/2018
El Gobierno francés aumentó hasta los 409, 14 de ellos graves, el recuento de heridos y hasta 282 el de
detenciones en la tensa jornada de protestas que se registró el sábado en
varios puntos del país, donde el movimiento conocido como los "chalecos
amarillos" se alzó contra las tasas a los carburantes.
El Ministerio de Interior mantuvo en
este balance el número de fallecidos
-una jubilada atropellada en el sureste de Francia- e informó que esta
noche todavía estaban activos varios puntos de protesta ciudadana.
MI COMENTARIO:
partiendo de mi máximo respeto a todos las personas que hayan resultado
heridas en ambos casos; voy a hacer una
comparativa:
Objetivo
manifestaciones: Cataluña: segregar ilegalmente una parte del Estado, pasándose
por el forro las leyes vigentes y contra la voluntad de la mitad de los
catalanes. Francia: oponerse a la subida del precio de los
carburantes, una finalidad lícita.
Número de participantes
: Cataluña: indeterminado pero muchos. Francia: unos 300.000.
HERIDOS
: Cataluña: 844. Francia: 409
HERIDO GRAVES
: Cataluña: 2. Francia: 14
Usando un criterio proporcional el resultado es mucho más
grave en Francia que lo que pasó en Cataluña al intervenir la Guardia Civil y
la Policía Nacional por mandato judicial
CONCLUSION:
antes de que transcurra un mes todas las plazas y pabellones
de Francia se llamarán “17
de Noviembre” y cada año los
franceses conmemoraran tal día.
LA VANGUARDIA 9/11/2018
La ANC presenta la web para promover empresas
“responsables” con la república catalana
La entidad fomentará el negocio de sociedades que no se han posicionado en
contra del ‘procés’
ÀLEX TORT,
BARCELONA
08/11/2018 11:32
Actualizado a
08/11/2018 11:47
Tmas relaciona
La Assemblea Nacional
Catalana (ANC) ha puesto en marcha esta mañana una
página web en la que se promoverán empresas alternativas a
todas aquellas que “han participado en la campaña del miedo” durante el proceso
soberanista. Esta acción se enmarca en una nueva iniciativa mediante la cual
pretende potenciar la creación de estruturas esconómicas autónomas en Catalunya
y su tejido económico. Con la web (consumestrategic.cat ), que adelantó La
Vanguardia en junio y en septiembre, se pretende elaborar un directorio
de compañías de los sectores eléctrico, gas, telefonía y
telecomunicaciones, bancario, seguros, petroleras, sindical o grandes
superficies. “Nuestra intención no es hacer listas, sino que los consumidores
tomen su propia decisión y elección”, ha aclarado la presidenta de la ANC,
Elisenda Paluzie.
Por ahora, la web no
dispone todavía de este directorio. En una primera fase, la ANC pide a las
empresas proveedoras de productos y servicios que lo deseen que se registren
mediante un formulario. Igualmente, invitan a clientes o compañías que quieran
cambiar su proveedor a que se apunten en el registro de “consumidores
estratégicos”.
Una vez finalizado este
período, que la Assemblea pretende que sea breve, se abrirá la lista de
empresas, con toda la información que las mismas hayan proporcionado, para que
puedan ser consultadas en la web y poder contactar así con ellas, según ha
explicado David Fernàndez, coordinador de la comisión Fem República de la ANC,
que ha impulsado la inciativa. Se anima a contratar a aquellas empresas que más
se ajusten a la “conciencia social y nacional” del usuario. “No haremos una
lista de buenos y malos”, ha insistido Fernàndez, mientras que Paluzie ha
añadido que “no se trata de hacer nacionalismo económico; si hay alguna empresa
española que quiera que se dé información será bienvenida”. Paluzie ha dejado
la puerta abierta para que en un futuro se pida a las administraciones públicas
(ayuntamientos, Generalitat, etc) a que se sumen al proyecto.
Según consta en la web,
la comisión ha sacado adelante este proyecto tras “constatar que la oligarquía
española, representada por algunas empresas del Ibex-35, las del BOE, y las pel
palco del Bernabeu, entre otras, han apoyado la estrategia represiva del Estado
español contra el pueblo catalán y sus anhelos de libertad”. También critican a
todas aquellas empresas que decidieron trasladar sus sede social fuera de
Catalunya, pues “han colaborado” con difundir la “amenaza” y “el mensaje de
autodestrucción que no se corresponde con la realidad”.
En este sentido, la
presidenta de la ANC ha argumentado que la entidad es “realista y pragmática” y
ve muy poco probable un referéndum acordado. La ANC sólo confía en la vía
unilateral para materializar la independencia. “(Con la campaña) abordamos cómo
nos podemos preparar para cuando haya otro embate democrático”, ha asegurado
Paluzie para justificar el proyecto y tras evocar a los hechos de octubre de 2017.
La líder de la entidad ha afirmado que el Govern no estaba preparado para
materializar la república, pero también ha acusado al Gobierno español: “En
octubre, asistimos a una campaña de catastrofismo económico, ayudado por un
decreto del Gobeirno español para que se facilitara el traslado de las sedes de
empresas”. “Así no sólo nos preparamos para la independencia,sino que ayudamos
a la economía catalana”, ha sentenciado.
La entidad hace meses
que está ejecutando iniciativas para promover empresas alternativas. Ha
realizado coloquios por todo el territorio catalán sobre la cuestión y el 20 de
octubre en Manresa se hizo una primera “feria republicana de proximidad”. En
ella, según ha explicado la Assemblea, superó las expectativas, pues se
realizaron 600 cambios de compañías. “Canalizamos una petición que nos hemos
encontrado en la calle”, ha aseverado Fernàndez.
De esta manera, según
consta en la documentación del proyecto, a la que ha tenido acceso este diario,
tiene como finalidad fomentar “una realidad económica que trabaje para los
negocios alejados de las decisiones políticas que perjudican a Catalunya
(Ibex-35, BOE, palco del Bernabeu...)”. Pero al mismo tiempo, el texto asegura:
“No promoveremos boicots” y “no haremos listas de empresas buenas y malas”.
A pesar de todo, fuentes
de la ANC subrayan que, además de la posibilidad de que se registre la empresa
que lo desee, aún no está claro que la Assemblea incorpore también ya de
entrada en la web una lista de empresas catalanas alternativas a las grandes compañías
que se han posicionado en contra de la independencia. En caso de elaborar la
lista, algunas territoriales de la ANC disponen desde el marzo pasado de una
relación de alternativas –sin mencionar las susceptibles de ser sustituidas–
con nombres concretos de compañías que se podrían incorporarse en la web.
En todo caso, el
secretariado nacional, en la reunión en Tarragona del 1 de septiembre, pidió a
la comisión “fem república” que
estudiara la conveniencia de actuar de una manera o de la otra.
Sea como sea, la página se podrá consultar
en línea “muy pronto” y en una primera fase se recogerán todas aquellas
empresas de los sectores eléctrico, gas, telefonía y telecomunicaciones,
bancario, seguros, petroleras y grandes superficies. “En fase de estudio [está]
la inclusión de patronales y sindicatos, como actores de primera magnitud que
tienen que estar al lado de la república catalana,” se señala.
MI
COMENTARIO: Muy breve….antes se
señalaban la puertas, ahora se hacen
listados en páginas webs…¡chiflados!
Van a castigar, entre otras, a las empresas que sacaron su sede de Cataluña, ahora, les falta señalar a aquellos que sacaron sus ahorros por si acaso, la liaban parda,....pero ojo, que en esta lista a lo mejor aparecen muchos independentistas.
El
CONFIDENCIAL 6/11/2018
La
Abogacía
General del Estado ha tenido que hacer una gigantesca elipsis
para
poder encajar los intereses políticos del Gobierno en su escrito de
acusación contra los líderes del 'procés'. Su relato de los hechos
pasa por alto tres informes policiales incorporados a la causa en los
que se describen hasta
634
actos
violentos detectados en Cataluña
con
motivo del
desafío
independentista
.
La Fiscalía se ha apoyado en esos atestados para concluir que la
fase final del proceso soberanista fue un
“
levantamiento
generalizado salpicado de actos de fuerza, agresión y violencia”
y,
por tanto, atribuye a los procesados un delito de rebelión. Pero la
abogada general del Estado,
Consuelo
Castro
,
ha obviado las 881 páginas que ocupan esos informes para decantarse
por el más leve delito de sedición.
El
informe más voluminoso es el que fue elaborado por la
Guardia
Civil
.
Documenta
315
actos de “violencia y agresión”
,
incluyendo el lanzamiento de artefactos contra cuarteles del
Instituto Armado, escraches y agresiones a sus agentes,
daños
en sus vehículos y otros episodios
de
intimidación así como de “grave resistencia”. El documento
también contabiliza los cortes de carreteras y vías férreas
protagonizados principalmente por los entonces llamados
comités
de defensa del referéndum
(CDR)
en las semanas posteriores a la consulta.
Destacan
la colocación de un artefacto incendiario en el cuartel de la
Guardia Civil en la calle Travesera de Gracia, el asedio a la
comisión judicial que registraba la Consejería de Hacienda durante
los registros de la operación Anubis, el destrozo de los coches
utilizados en ese dispositivo, el lanzamiento de otro artefacto
contra el cuartel de Igualada (Barcelona), un escrache de 2.000
personas al cuartel de Vic (que impidió salir a los guardias y a sus
familias) y las numerosas agresiones que sufrieron los efectivos del
Instituto Armado durante la jornada del 1-O
En
la Escola Castell de Barcelona, por ejemplo, lanzaron
sillas
a los agentes cuando ya se replegaban
.
En Sant Esteve de Sesrovires, también Barcelona, varios individuos
golpearon
en la cabeza
a
un guardia que había caído al suelo y luego propinaron otra patada
en el mismo lugar a un compañero que había ido a socorrerlo. Y en
Sant Carles de la Rápita (Tarragona), tres coches que quedaron
aislados fueron “atacados mediante
golpes,
patadas y lanzamiento de piedras
de
grandes dimensiones, que golpearon a los vehículos policiales y a
los agentes”.
La
Abogacía del Estado tampoco se ha hecho eco de los actos violentos
denunciados por la
Policía
Nacional
en
otro informe remitido al instructor de la causa, el juez
Pablo
Llarena
.
Las diligencias de este cuerpo recogen 60 episodios de “acciones
contra dependencias policiales en general, lugares de alojamiento de
policías o directamente contra dotaciones o miembros de la Policía
Nacional a título individual”. En total,
57
efectivos del cuerpo padecieron lesiones
de
diferente consideración en 18 puntos distintos de votación durante
las actuaciones policiales contra el 1-O. Además, los agentes
sufrieron escraches en los hoteles en los que se hospedaban, un
convoy de las Unidades de Intervención Policial (UIP) que circulaba
por el centro de Girona fue acosado por independentistas, un agente
recibió
una
pedrada en la cabeza
que
le provocó una brecha durante una concentración en Lleida y la
Comisaría Provincial de Girona sufrió un ataque
“
con
botellas de vidrio y pintura, junto con artefactos pirotécnicos”
.
Hasta
los
Mossos d'Esquadra elaboraron
un
informe
,
incluido igualmente en la causa, sobre los actos de violencia que se
produjeron a la sombra del 'procés'. Recogen 259 ataques contra
partidos y militantes constitucionalistas y episodios de intimidación
contra la Policía Nacional y la Guardia Civil, entre otros casos. La
policía autonómica se refiere a estos hechos como actos
de
“
agresión,
daños y amedrentamiento”
.
En esa categoría entran seis atentados de baja intensidad contra las
se
des
del PSC
en
los municipios barceloneses de Terrassa, Sant Boi de Llobregat,
Viladecans y Esparreguera, y en los de Salt (Girona) y Solsona
(Lleida); y
tres
ataques contra locales de Ciudadanos
en
Esplugues de Llobregat y Sitges, en la provincia de Barcelona, y en
el número 191 de la calle Balmes de la propia Ciudad Condal. El
informe menciona asimismo
193
actos violentos
durante
la huelga general del 3-O (116 incidentes) y el segundo paro del 8-N
(otros 77), en su mayoría, corte de carreteras y vías férreas y
bloqueo de estaciones.
La
Abogacía del Estado pasa de puntillas por estos episodios para poder
concluir que los hechos serían constitutivos de un delito de
sedición y no de rebelión. Por ejemplo, no hace ninguna referencia
en las 58 páginas de su escrito al ataque que sufrieron los
vehículos
de la Guardia Civil
durante
el registro de la Consejería de Hacienda en la operación Anubis.
Tan solo recuerda que
Jordi
Sànchez
y
Jordi
Cuixart
se
subieron a uno de los coches a las 23:41 para proclamar que “todos
estaban alzados (…) y convocar a todos los asistentes a una
movilización permanente”. Además, apenas dedica tres líneas a
los ataques contra las Fuerzas de Seguridad del Estado que se
registraron el 1-O. “A lo largo de la jornada se produjeron
actos
de resistencia y desobediencia
a
los mandatos legítimos de la Fuerza Pública, y numerosas
situaciones de tensión, disturbios y enfrentamientos”, recoge su
escrito.
Ni
rastro de la palabra 'violencia'
,
pese a los tres informes policiales con 634 episodios de ataques,
lesiones, daños y sabotajes. Todo
lo
contrario que la Fiscalía
,
que en su escrito de acusación habla de 'violencia' en 23 ocasiones.
MI
COMENTARIO.: Sin entrar a valorar lo justa o injusta que pueda
resultar la calificación de la fiscalía en relación a los hechos;
decir que muchos de los aquí narrados los vi en la TV e incluso
algunos personalmente. Concretamente el día 3 de octubre, estando
en Falset, vi a pasar a un grupo de personas, poco amigables, a cuyo
paso se cerraban todos los comercios; después, por razones
laborales, me desplacé a Reus, donde vi a cientos de personas
acosando a la Policía Nacional, en un tono que podíamos calificar
de todo, menos simpático. También me consta que militantes de
partidos constitucionalistas lo pasaron mal aquellos días y que la
gente sentía miedo, que les llevaba a sacar su dinero de las cuentas
en los bancos catalanes, quizá como un paso previo a marchar de
Cataluña. No se si el grado de violencia para desbaratar el estado
democrático español fue suficiente para calificarlo como rebelión
o sedición, pero violencia, la hubo y fue fomentada por los partidos
independentistas, sino es así, que den una respuesta de como
pretendían hacer efectiva su declaración de independencia contra el
Estado Español sin unos desordenes públicos de una entidad
suficiente para poner en problemas al Estado. Lo que pasó es que,
declarada la independencia...todos a dormir, que es justo lo que pasa
cuando las masas que te apoyan tienen la vida solucionada. Las
revoluciones se hacen con la gente que no tiene nada que perder y a
éstos no los convencieron...les vieron el plumero, vieron la
revolución de los ricos para ser mas ricos e insolidarios y muchos
no tan ricos, pero engañados con la monserga de siempre de las
naciones, que al igual que las religiones, son culpables de casi
todas las catástrofes de la humanidad generadas por el ser humano.
LA VANGUARDIA (17/10/2018)
“...No
aceptaremos ninguna sentencia inculpatoria, la única opción es la
libre absolución ha manifestado el presidente de la Generalitat
Quim Torra, desde Barcelona tras visitar a los presos en Lledoners. Y
al mismo tiempo lanzaba una advertencia: Si la sentencia no es
absolutoria, que nadie lo dude, este pueblo se unirá para responder
con toda la radicalidad democrática...”
MI COMENTARIO:
No tengo la menor duda que al Sr. Quim Torra, no le gusta acatar las
sentencias, como tampoco las leyes democráticas de un estado
europeo; lo ha demostrado en infinidad de ocasiones, al parecer las
leyes y la justicia están para saltárselas cuando a uno le
interesa, es decir, volvemos al pasado remoto, la ley del mas fuerte,
con la salvedad que los que pretenden pasarse por el forro las
reglas del juego no son los mas fuertes y lo saben, solo intentan
exculparse después de haberse metido en un lío que no funcionó, al
no tener el respaldo incondicional de sus seguidores, nadie estaba
dispuesto a sacrificar nada, para pasar de un sistema democrático y
estable a un pequeño estado aislado y extraño.
Afortunadamente la Constitución y el
Estatut, aprobados por los cauces de los sistemas democráticos, nos
protegen a todos, a los ciudadanos no independentistas, al exigir
mayorías cualificadas para modificar las normas fundamentales y
evitar una independencia con unas mayoría sociales insuficientes y a
los que se autoproclaman los únicos defensores de Catalunya, dado
que, por ejemplo, la propia Constitución impediría, en el
hipotético caso de que llegara a ganar las elecciones el partido de
derecha radical VOX, que eliminasen a las bravas el sistema
autonómico.
“carcas”
peligrosos 01/10/2018
Hoy
he visto el vídeo de la agresión a un guardia civil el día de la
manifestación de policías y sorprende ver a fascistas violentos,
llamar fascistas a personas integrantes de unas fuerzas del orden,
absolutamente democráticas y pacíficas. Gentes cargadas de
banderas, que persiguen saltarse las leyes de un estado democrático,
que increpan e insultan a personas que no les hacen nada.....si
viviese Charles Chaplin les haría una película dedicada a
ellos...el esperpento dictatorial da mucho juego en el mundo del
humor.
Creo
que hay una parte de la juventud que no tiene “puta idea” de la
historia reciente de Europa, de a donde han llegado los movimientos
que no respetan las leyes democráticas, ni que han representado los
simbolismos extremos, ni los patriotismos absurdos...vamos que
algunos jóvenes catalanes se han convertido en “carcas”
peligrosos y, lo peor, se creen progresistas y defensores de la
democracia...también hay algo de estupidez en ellos.
Lo
peor de todo esto es que no es algo expontáneo, sino absolutamente
dirigido por una clase dominante catalana, acorralada por su
corrupción y temerosa de perder sus privilegios, clase que controla
de forma demencial los medios de comunicación a su alcance y que, de
repente, después de mas de 30 años pasando olímpicamente de los
mas desfavorecidos, se ha liado a hacer a destajo leyes de
contenido social, en un intento de reclutar un ejercito civil de
desfavorecidos engañados a su servicio. Puede que sean pobres, pero
no tontos, algo con lo que los manipuladores no habían contado.
Noticia de La Vanguardia a
28/09/2018.
ANC lanza una web de empresas para
“consumidores republicanos”ÀLEX TORT, BARCELONA
28/09/2018 01:38
Actualizado a
28/09/2018 07:
El proyecto ha pasado de llamarse “Consumo responsable
con la república” a llamarse
“Consumo
estratégico”
, pero el resultado es el mismo y la
ANC
tiene
a punto de caramelo la
web
en la que se podrán consultar todas aquellas empresas que
se registren y que están
“dispuestas
a dar respuesta a los consumidores republicanos”
.
La
iniciativa se está ultimando para que esté disponible en breve y causar
polémica.
De
esta manera, según consta en la documentación del
proyecto
, a la
que ha tenido acceso este diario, tiene como finalidad fomentar “una realidad
económica que trabaje para los negocios alejados de las decisiones políticas
que perjudican a Catalunya (
Ibex-35,
BOE, palco del Bernabeu...
)”.
Pero al mismo tiempo, el texto asegura: “No promoveremos boicots” y “no haremos
listas de empresas buenas y malas”.
A
pesar de todo, fuentes de la ANC subrayan que, además de la posibilidad de que
se registre la empresa que lo desee, aún no está claro que la Assemblea
incorpore también ya de entrada en la web una lista de empresas catalanas
alternativas a las grandes compañías que se han posicionado en contra de la
independencia. En caso de elaborar la lista, algunas territoriales de la ANC
disponen desde el marzo pasado de una relación de alternativas –sin mencionar
las susceptibles de ser sustituidas– con nombres concretos de compañías que se
podrían incorporarse en la web.
En
todo caso, el secretariado nacional, en la reunión en Tarragona del 1 de
septiembre, pidió a la comisión “fem república” que estudiara la conveniencia
de actuar de una manera o de la otra.
Sea
como sea, la página se podrá consultar en línea “muy pronto” y en una primera
fase se recogerán todas aquellas empresas de los sectores eléctrico, gas,
telefonía y telecomunicaciones, bancario, seguros, petroleras y grandes
superficies. “En fase de estudio [está] la inclusión de patronales y
sindicatos, como actores de primera magnitud que tienen que estar al lado de la república catalana,” se se
ñala.
MI COMENTARIO: Dicen que no hacen listas de “buenos y malos”,
es cierto, solo hacen la de “buenos” según sus absurdos patrones de
bondad; por tanto…el resto…los
malos. Esto me recuerda a sistemas
muy, pero que muy, reaccionarios.
Albert
Einstein:
“Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y
no estoy tan seguro de la primera.”
Titular
de la Vanguardia de 20/09/2018
Los
correos filtrados del poder judicial desatan una tormenta política
en Catalunya
MI
COMENTARIO:
He dedicado un rato de mi tiempo libre a leer los famosos mensajes
que tanto han indignado a los independentistas y al respecto puedo
hacer un resumen de su contenido en pocos puntos:
1)
Dicen que las conductas de algunos independentistas entran de lleno
en algunos artículos del Código penal, algo más que evidente para
cualquier persona conocedora de la normativa vigente; incluso los
mismos afectados, que fueron advertidos por sus propios asesores de
que estaban atravesando una línea que les situaba en el ámbito de
la delincuencia, a pesar de ello, la atravesaron, pensando que el
desorden social en las calles les protegería y les permitiría hacer
lo que les diese la gana.
2)
Que se ha insultado y coaccionado a la población catalana no
independentista, es algo que es indudable, todo aquel, de derechas o
de izquierdas, que no bailase sardanas, cantase el segadors o llevase
una bandera manipulada con una estrella, era considerado “facha”.
3)
Que ha habido expresiones xenófobas e insultantes contra los
ciudadanos de otras comunidades, es indudable, el discurso que los
españoles nos robaban, que no trabajaban y que vivían de nuestro
dinero, el generado por “uns catalans molt trevalladors
”
,
era algo muy extendido por la clase política de la banderita con
estrellita y habían conseguido que calase en parte de la sociedad
catalana.
4)
Que los independentista se han cargado la convivencia armónica entre
los catalanes, es una evidencia, solo hay que ver el tema de los
lacitos, que en los pueblos se inflan a poner y que si demostrando la
misma falta de cabeza de los que los ponen nos dedicásemos a
quitarlos, de seguro que habría problemas.
5)
Puedo estar de acuerdo en que los jueces debieran ser más prudentes,
pero tienen derecho a opinar y su independencia comienza una vez
entran en sus juzgados y deben juzgar el caso concreto.
Por cierto, de sus opiniones, en general, se deduce que tienen muy
claro que su función es defender el estado de derecho, como única
forma de convivencia democrática.
14/09/2018 NOTICIA DE “EL CONFIENCIAL”
Con
tono grave, aferrado al púlpito, Quim Torra
le dijo al mundo que
Cataluña estaba a punto de tomar el testigo de
Martin Luther King
en su
lucha contra la opresión, que su causa era tan justa como la de los
afroamericanos en los Estados Unidos de la década de los cincuenta y sesenta.
"Esta es la propuesta que hago al pueblo de Cataluña: o libertad o
libertad. Y amparado en el mandato del 1 de octubre y tomando como ejemplo
luchas como la de Luther King, propongo
una marcha por los derechos civiles
,
sociales y nacionales de Cataluña", espetó días atrás en el Teatro
Nacional de Cataluña, en el discurso que debía trazar las líneas maestras del
independentismo en los próximos meses. El auditorio, entregado a la épica y el
romanticismo, prorrumpió en un intenso aplauso. Una gran marcha por la libertad
que asombraría al mundo, una idea fantástica.
No era la primera vez
que
Torra hacía ondear la bandera de Martin Luther King en favor de su causa.
A
9.600 kilómetros de Barcelona, en el Instituto de Educación e Investigación
Martin Luther King Jr. de la Univeridad de Stanford (California), la ocurrencia
de utilizar al héroe de la lucha pacífica contra el racismo en favor de la
independencia de Cataluña no ha sentado demasiado bien
. Así lo confirma
el director del instituto
, el doctor
Clayborne
Carson
. "
No es justo que usen su figura. Luther King trataba de
liberar a los afroamericanos de un sistema opresor, y no veo que formar parte
de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los secesionistas
ejercer sus derechos humanos fundamentales, ni veo en general que sean
oprimidos como grupo, así que uno y otro movimiento no son comparables. Es ir
demasiado lejos".
No
es justo que usen su figura. No veo que formar parte de España sea una opresión
ni que nadie les impida ejercer sus derechos
Y
prosigue:
"No se puede obviar que existe una motivación económica
en el movimiento de independencia de Cataluña. Se trata de una región rica que
si se separase de España generaría un perjuicio a otros grupos sociales. Así
que aprecio que la gente [en Cataluña] abogue por la resistencia no violenta,
pero eso por sí mismo
no es seguir el camino de King
, porque lo que
están haciendo en realidad es negar a otra gente los derechos que reclaman para
sí".
Marcha
de homenaje por el 50 aniversario del asesinato de Martin Luther King en
Washington. (Reuters)
Tampoco
comparte Carson la analogía entre independencia y libertad en el caso concreto
de Cataluña.
"No tengo todos los detalles, pero no creo que separar una
región rica de un país sea comparable a defender los derechos humanos. Si cada
persona en el mundo tuviera el derecho a organizar un movimiento secesionista,
habría 10.000 países en el mundo
. ¿Y eso haría de este un mundo mejor? Yo
creo que no
. Luther King trataba de construir un mundo que nos uniese a
todos, no uno que nos separase y levantase muros. Él trabajaba por
un mundo
que superase sus diferencias
, no por uno que sucumbiera a ellas. Puedo
entender el derecho general de la gente a formar su nación, pero deben ser
conscientes de que, si lo hacen por motivos culturales o étnicos, crearán en su
país una minoría de personas que se sentirán agraviadas y desposeídas de sus
derechos, y que en última instancia
quizá deberán abandonar su tierra
.
Esto ya ocurrió en el proceso de separación de India y Pakistán hace 70 años.
Los musulmanes tuvieron que abandonar India y los hindúes, salir de Pakistán. Y
fue una tragedia".
Independizarse
por motivos culturales o étnicos crea minorías de personas agraviadas y
desposeídas de sus derechos
Clayborne
Carson es historiador, activista por los derechos de las minorías y uno de los
mayores expertos en la trayectoria vital de King y los movimientos sociales que
han inspirado su lucha. De hecho, la misión del instituto que dirige es poner
en valor el legado del célebre pastor baptista
. Carson reconoce a este
diario que "es habitual" que un grupo social en algún lugar del mundo
enarbole en su favor la bandera de la lucha contra la segregación y
el famoso "I have a dream"
pronunciado por King en Washington el 28 de agosto de 1963, en esa marcha
histórica que Quim Torra quiere replicar en Barcelona. "¿Cómo no va a
querer alguien hacer suya una causa tan exitosa?", se pregunta el director
del instituto.
El
presidente de la Generalitat, Quim Torra, durante su discurso en el Teatro
Nacional de Cataluña. (EFE)
Lo
que no es tan habitual es que el Gobierno regional de un país occidental
se
aferre a su figura para pedir libertad y derechos civiles. "Suena raro que
un Gobierno, que por definición tiene el monopolio de la violencia, reclame las
tácticas de no violencia de Luther King o Gandhi. Que un Gobierno, que en otras
circunstancias
no dudaría en emplear la violencia en su favor
para
reprimir una manifestación, se erija, porque le conviene, en símbolo de la no
violencia para justificar sus acciones solo puede ser calificado de
hipócrita".
Igual que los antiabortistas
En
esa línea, y yendo todavía más al detalle, tampoco está habituado Carson a que
un líder como Quim Torra, considerado por amplios sectores como xenófobo y
ultraconservador, se arrogue los valores de progreso social, justicia y
solidaridad
que representa Luther King
. Lo más
parecido que recuerda Carson es la campaña de los antiabortistas en Estados
Unidos. "Usaron la desobediencia civil para cerrar las clínicas donde se
practican abortos. Los activistas hicieron sentadas para que los médicos y las
mujeres que lo necesitaban no pudieran entrar. Decían que sus tácticas eran
las mismas que las de Luther King
, que defendían la vida y su causa era
justa, pero al mismo tiempo negaban a las mujeres pobres el derecho a abortar.
Incluso en los años post-segregación algunos se sentaban frente a los
restaurantes para impedir el acceso a los negros. Por eso digo que el hecho de
desobedecer y abogar por la no violencia
no convierte automáticamente tu
causa en justa
si con ella estás negando a otros el ejercicio de sus
derechos".
Carson
considera que Estados Unidos no actuaría de un modo muy distinto al de España
si una de sus regiones más ricas optase por la independencia unilateral. Y pone
como ejemplo California, un estado rico con un importante movimiento
secesionista. "Si ahora California se separase de Estados Unidos,
recibiría muchos apoyos, pero también generaría una resistencia muy fuerte, y
eso probablemente nos llevaría a una guerra civil
.
Puedo entender los dos lados de la ecuación y suelo sentir simpatía por los
movimientos de liberación, pero la actual tendencia mundial hacia el
secesionismo es muy peligrosa. Si ahora hiciésemos una votación en Estados
Unidos, muchos querrían construir un nuevo país para ellos, sobre todo el
hombre blanco de clase media,
que se siente amenazado. Pero la idea misma
de los Estados Unidos se basa en el compromiso [de unidad] de una serie de
estados con altos niveles de autogobierno, y creo que ese compromiso es el que
espera mucha gente en España con respecto a Cataluña”.
MI COMENTARIO:
Ninguno;
con la sabiduría de
Clayborne Carson
queda todo dicho;
otra cosa es que las miles de cabezas que se han cerrado en el delirio
independentista, se abran y admitan datos lógicos y justos,
eso va a ser mas difícil.
Noticia de El Periodico
El
Ayuntamiento de la Pobla de Segur (Lleida), pueblo natal
del ministro Josep Borrell, votará el viernes
una moción de ERC -que gobierna
con mayoría absoluta- para organizar una consulta que plantee rebautizar
el paseo que lleva su nombre como '1 d'Octubre', 'Oriol Junqueras', 'Mossèn Ras
El
grupo del PSC ha asegurado este jueves en un comunicado que la moción de ERC
sobre el Passeig Josep Borrell i Fontelles es una
"propuesta oportunista que tiene como principal objetivo no sólo mantener
sino aumentar la crispación". ERC obtuvo 6 concejales en las
elecciones municipales, CiU logró 4 y el PSC 1, por lo que la moción
republicana prosperará con toda probabilidad en el Pleno, que empezará a las
18.00 horas.
MI COMENTARIO: Franco, se cargo la
democracia y eliminó las placas de las calles con nombres de personalidades republicanas y demócratas, las que cumplían las leyes vigentes. En este caso, los que incumplen de forma
reiterada la legalidad no han podido vencer al estado de derecho, pese a ello, no paran de “tocar la gaita”, con sus lacitos,
letreros de republicas inexistentes y cambiando nombres de calles a diestro y
siniestro para poner las suyas, por
cierto con nombres poco originales y reiterativos.
Borrell es una
persona íntegra, que juro al aceptar su cargo defender el estado de derecho y
sus leyes democráticas y lo cumple, combatiendo sin miedo las mentiras de la “Gran
Secta” o “Agrupación de Beatos Irreductibles del Nacionalismo Rancio”
EL DISCURSO DEL REY
"Buenas noches,
Estamos viviendo momentos muy graves para nuestra vida
democrática. Y en estas circunstancias, quiero dirigirme
directamente a todos los españoles. Todos hemos sido testigos de
los hechos que se han ido produciendo en Catalunya, con la
pretensión final de la Generalitat de que sea proclamada
-ilegalmente-la independencia de Catalunya.
Desde hace ya tiempo, determinadas autoridades de Catalunya,
de una manera reiterada, consciente y deliberada, han venido
incumpliendo la Constitución y su Estatuto de Autonomía, que
es la Ley que reconoce, protege y ampara sus instituciones
históricas y su autogobierno.
Con sus decisiones han vulnerado de manera sistemática las
normas aprobadas legal y legítimamente, demostrando una
deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado. Un Estado al
que, precisamente, esas autoridades representan en Catalunya.
Han quebrantado los principios democráticos de todo Estado de
Derecho y han socavado la armonía y la convivencia en la propia
sociedad catalana, llegando -desgraciadamente- a dividirla. Hoy
la sociedad catalana está fracturada y enfrentada.
Esas autoridades han menospreciado los afectos y los
sentimientos de solidaridad que han unido y unirán al conjunto de
los españoles; y con su conducta irresponsable incluso pueden poner
en riesgo la estabilidad económica y social de Catalunya y de toda
España.
En definitiva, todo ello ha supuesto la culminación de un
inaceptable intento de apropiación de las instituciones históricas
de Catalunya. Esas autoridades, de una manera clara y rotunda, se
han situado totalmente al margen del derecho y de la democracia.
Han pretendido quebrar la unidad de España y la soberanía
nacional, que es el derecho de todos los españoles a decidir
democráticamente su vida en común.
Por todo ello y ante esta situación de extrema gravedad, que
requiere el firme compromiso de todos con los intereses generales,
es responsabilidad de los legítimos poderes del Estado asegurar
el orden constitucional y el normal funcionamiento de las
instituciones, la vigencia del Estado de Derecho y el autogobierno
de Catalunya, basado en la Constitución y en su Estatuto de
Autonomía.
Hoy quiero, además, transmitir varios mensajes a todos los
españoles, particularmente a los catalanes.
A los ciudadanos
de Catalunya -a todos- quiero reiterarles que desde hace décadas
vivimos en un Estado democrático que ofrece las vías
constitucionales para que cualquier persona pueda defender sus ideas
dentro del respeto a la ley. Porque, como todos sabemos, sin
ese respeto no hay convivencia democrática posible en paz y
libertad, ni en Catalunya, ni en el resto de España, ni en
ningún lugar del mundo. En la España constitucional y democrática,
saben bien que tienen un espacio de concordia y de encuentro con
todos sus conciudadanos.
Sé muy bien que en Catalunya también hay mucha preocupación
y gran inquietud con la conducta de las autoridades autonómicas. A
quienes así lo sienten, les digo que no están solos, ni lo
estarán; que tienen todo el apoyo y la solidaridad del resto de los
españoles, y la garantía absoluta de nuestro Estado de derecho en
la defensa de su libertad y de sus derechos.
Y al conjunto de los españoles, que viven con desasosiego y
tristeza estos acontecimientos, les transmito un mensaje de
tranquilidad, de confianza y, también, de esperanza.
Son momentos difíciles, pero los superaremos. Son momentos
muy complejos, pero saldremos adelante. Porque creemos en nuestro
país y nos sentimos orgullosos de lo que somos. Porque nuestros
principios democráticos son fuertes, son sólidos. Y lo son porque
están basados en el deseo de millones y millones de españoles de
convivir en paz y en libertad. Así hemos ido construyendo la España
de las últimas décadas. Y así debemos seguir ese camino, con
serenidad y con determinación.
En ese camino, en esa España mejor que todos deseamos, estará
también Catalunya.
Termino ya estas palabras, dirigidas a todo el pueblo español,
para subrayar una vez más el firme compromiso de la Corona con la
Constitución y con la democracia, mi entrega al entendimiento y la
concordia entre españoles, y mi compromiso como Rey con la unidad y
la permanencia de España."
Este es el discurso del Rey, por el que según Torra,
ha de pedir perdón a los catalanes. Creo yo, que mejor discurso en
defensa de la democracia costaría encontrarlo en las hemerotecas,
claro está, para aquellos que entienden la democracia en hacer lo
que a ellos les da la gana, no aceptando las normas del estado de
derecho y importándoles “un huevo” las consecuencias de su
irresposabilidad, el discurso de un democrata, sea rey o presidente
de una república, no les va nada bien.
Esta es mi opinión, que siempre he considerado la
corona como una institución desfasada y que si un día se llegase a
votar, entre reino o republica, votaria lo segundo; eso sí, que de
querer la mayoría un rey, pues lo respetaría y santas pascuas.
Por cierto, en mi pueblo, lo de los lazos amarillos está
alcanzando indices de paranoia colectiva, resultado de un sistema
politico que se basa en potenciar en exceso las tradiciones arcaicas
y un sentimiento de pertenencia a un grupo enfermizo. La Cataluña
rural, en la que vivo, tiene sintomas de estar enferma.
NOTICIA
DEL PERIODICO de fecha 23/07/2018
…....La
Policía Local de
Vic
(Barcelona)
ha identificado al conductor que presuntamente
embistió
las cruces amarillas plantadas en la plaza Major
del
municipio para reivindicar la libertad de los presos soberanistas y
en el extranjero, y ha sido llamado a declarar. Así lo ha explicado
la alcaldesa
Anna
Erra
en
un apunte en Twitter, en el que agradece el trabajo de la policía y
de los vecinos que "han facilitado información y dado muestras
de apoyo"........
El
Ayuntamiento de Vic estudia si el conductor sufre algún trastorno
mental. Según han informado fuentes municipales, la policía
municipal ha abierto
diligencias
contra
el conductor por los
delitos
de conducción temeraria
y
de
daños
,
aunque el consistorio ha anunciado ya que cuando la causa llegue al
juzgado lo denunciará también por
incitación
al odio
y
la
discriminación
.
MI COMENTARIO:
Viendo
de forma reiterada el vídeo observó:
1.- Un coche entra
en la plaza y sigue una linea recta rompiendo cruces por donde no hay
una sola persona.
2.- Un ciudadano se
acerca al vehículo a pie y le pega una patada al coche.
3.- El coche gira
por donde no hay nadie y dos personas se aproximan al coche que
reduce la velocidad para no ocasionarles daños y uno de ellos da una
patada al vehículo.
4.- El coche sale
de la plaza y un vecino lo persigue con un palo, otros lo insultan.
POR MUCHO QUE MIRO,
NO PUEDO VER MAS QUE UN DELITO LEVE DE DAÑOS, eso sí para los
fundamentalistas que llenan los espacios públicos de símbolos en
defensa de actuaciones ilegales que han roto la convivencia en
Cataluña, se trata de una gravísima agresión, ven peligro para
las personas (yo lo veo para el conductor, si hubiese parado el
vehículo), delitos de incitación al odio, cuando no los ven en sus
muchachos, cuando acosan e insultan a los políticos que defienden
la Constitución y el ordenamiento jurídico democrático, cuando
pasean por sus calles.
LO PEOR DE
TODO...QUE LOS SUYOS SE LO CREEN, aunque miren el vídeo y vean lo
mismo que he visto yo; eso tienen las sectas, miran al cielo y ven a
los dioses que les dicen que existen, yo, quizá sea miope, que
lo soy, pero solo veo el cielo y con ello tengo suficiente.
ENHORABUENA señores
fundadores de la secta, son dos millones y cuesta recuperar para la
sociedad normal a sus adeptos; pueden competir con las mejores
sectas del mundo, incluso estéticamente son los mejores, sus
adeptos, llevan colgados pins con esteladas, lacitos amarillos,...,
en cuanto llegue la Navidad se ponen una poco de espumillón y dos
tres bolas rojas (o amarillas) y pueden hacer de árbol de navidad.
Sra. Alcaldesa de
Vic, me gustaría ver si Ud permitiría llenar su plaza de banderas
españolas u otro símbolo que representara al estado, por cierto de
derecho y reconocido internacionalmente como tal.
¡Que cojons va dir el poble¡ (14/06/2018)
En el Ayuntamiento de mi pueblo, en el centro de su fachada, hay un gran cartel que pone, entre dos lazos amarillos "Llibertat presos polítics".
Siendo el edificio del Ayuntamiento de todos, hay ciudadanos que se quejan de tal pancarta....la repuesta es LAS FUERZAS INDEPENDENISTAS SON MAYORIA EN EL PUEBLO.
Tal respuesta indica una clara falta de respeto a las minorías, falta de respecto que, si en una situación adversa para el independentismo se produce, debemos pensar que de llegar a ser algún día independientes el abuso se multiplicará por cien. No hay en Cataluña un solo ayuntamiento no independentista donde cuelguen pancartas en las pidan la libertad para sus presos y eso que todos los partidos los tienen o los han tenido.
Los independentistas, en su su arrogancia, dicen que ha sido el pueblo de Cataluña el que les empujo hacia la independencia y que no hicieron mas que seguir las instrucciones del pueblo, por eso están en la cárcel, por eso piden el perdón para sus presos.
¿El pueblo dijo que nos quedábamos en la CCEE?
¿El pueblo dijo que nos reconocerían a nivel internacional?
¿El pueblo dijo que no habría problemas de convivencia?
¿El pueblo dijo que en vez de irse vendrían empresas?
¿El pueblo dirige TV3 y Catalunya Radio?
¡Que cojons va dir el poble¡ el pueblo siguió la via trazada por los partidos independentistas, así cuando preguntas a alguien del pueblo si siendo todo lo anterior falso ¿por qué sigues siendo independentista? Todos te contestan porque se cargaron el Estatut y si les preguntas que artículos se cargaron....nadie, pero nadie, me ha sabido responder
¿QUIEN INDUJO A QUIEN? El rebaño sigue al pastor no el pastor a las ovejas.
CONSEJO: Si eres independentista y no sabes que se cargó del TC del Estatut, entonces te han convertido en oveja, sal rápido del rebaño dado que el pastor no quiere a las ovejas para casarse con ellas, son para otros fines.
PROGRESISTAS CONTRA RANCIOS (7/6/18)
El Periódico, Jueves, 07/06/2018
Junts per Catalunya ha optado por devolver el golpe que muchos dirigentes del PSOE asestaron a Quim Torra por sus polémicos artículos y tuits de la misma manera: el nuevo portavoz parlamentario del grupo, Albert Batet, ha considerado este jueves que el periodista y escritor Màxim Huerta no puede ser ministro de Cultura por los comentarios vertidos en las redes sociales.
"Consideramos que los comentarios denigrantes, insultantes, xenófobos y sexistas que ha publicado en las redes sociales le desacreditan totalmente", ha subrayado Batet.
Ayer miércoles, el también alcalde de Valls ya recordó en su perfil de Twitter algunos de los mensajes escritos por Huerta calificando de "provinciana" la polémica por el Estatut y otros mucho más contundentes como: "Me cago en el puto independentista", que lanzó cuando un espontáneo con 'barretina' saltó al escenario de Eurovisión durante la actuación de Daniel Diges en el 2010.
Consell de SOS Racisme Catalunya
15 de maig del 2018
A raíz de la polémica generada por los posicionamientos del Sr. Joaquim Torra, envestido President de la Generalitat de Catalunya, desde SOS Racisme Catalunya queremos manifestar que:
Rechazamos el discurso que el Sr. Torra utilizó de manera reiterada. Un discurso peligroso, irresponsable e inaceptable, basado en prejuicios. Un discurso que es aún más grave cuando se utiliza desde ámbitos institucionales y desde una posición de poder. Y que por esta razón ha de ser identificado y denunciado en cualquier momento en el que se dé.
Por estos motivos, como asociación independiente de defensa de los derechos humanos desde la acción antiracista, estaremos alerta, como lo hemos estado siempre, para denunciar y contrargumentar los posicionamientos racistas que con prácticas discriminatorias y discurso del odio puedan dañar la convivencia y la cohesión social. Y actuaremos independientemente del espacio donde tenga lugar o los partidos, entidades o colectivos que lo promuevan.
Por otro lado, rechazamos la instrumentalización de la lucha contra el racismo que consideramos que se está haciendo desde algunos ámbitos a raíz de esta polémica. La denuncia del racismo como elemento estructural de dominación es una tarea que muchas personas, asociaciones y movimientos sociales de nuestro país llevamos a cabo cada día, conscientes de que en una sociedad racista no habrán derechos, libertades e igualdad para todos. Por este motivo, debemos ser especialmente cautelosos para no restar fuerzas y legitimidad a una lucha tan necesaria como la antirracista.
MI COMENTARIO: Intentar equiparar los tuits de Màxim Huerta con los comentarios de Quim Torra es como comparar a Kenedy con Martínez el Facha. Si todo lo que tienen para meterse con Huerta es lo que aparece en el artículo; mejor que callen. Pretenden ganar al progresismo y a la tolerancia desde la derecha mas rancia, radical e intolerante que representa la antigua convergencia y sus actuales socios; su táctica....llamar a los demás lo que en realidad son ellos. MI CONSEJO: Dejad de hacer el tonto y volver a la normalidad, que a base de mentiras y con banderas y lazos hasta en la sopa no vais a convencer a una sociedad avanzada e inteligente como es la de la Europa actual.
FACEBOOCK DE ERC DE MORA LA NOVA
"El PSC de Móra la Nova demana silenciar a una majoria
De l'1-octubre fins avui són moltes les situacions desagradables viscudes al nostre país com la repressió, abús de la força policial i judicial, presos polítics, exiliats, encausats i gent acomiadada. I com no pot ser d'una altra manera tot plegat afecta i ha condicionat l'ajuntament del nostre municipi
Esquerra a Móra la Nova fins ara ha estat molt curós i ferma als nostres ideals, trencant un pacte de govern amb el PSC, donant suport i participant en els actes reivindicatius per tal de defensar la llibertat del nostre país, la llibertat dels presos polítics i la llibertat d'expressió. Aquesta última és la que el PSC de Móra la Nova ens vol cohibir amb l'última reclamació entrada a l'Ajuntament i, que demana a l'equip de govern per escrit, que retirem tota la simbologia de protesta i reivindicativa que hi ha repartida per tot el poble: llaços, pancartes, cartells, etc; fent menció que aquesta simbologia no representa el 100% de la població i que pot comportar actes desagradables com els viscuts a altres municipis
El govern d'ERC de Móra la Nova no atendrà a la seva petició pels següents motius.
1-En democràcia les eleccions serveixen per decidir qui governarà durant la legislatura amb els seus encerts i desencerts, però amb coherència amb els seus ideals. I a Móra la Nova agradi o no agradi la majoria és independentista, tant a les eleccions municipals com a les catalanes. El 21 de desembre els independentistes (Esquerra, Jxcat i Cup) van treure el 68,14% del 81,21% de participació. Les majories volen aquesta simbologia als nostres carrers i per tant la defensarem.
2- Cap de la simbologia exposada és il·legal, ni falta el respecte a altres ideologies.3- L'ajuntament no ha fet servir recursos humans ni econòmics per posar-los i és evident que no posarà per treure una simbologia que representa la majoria.
4- Si es donés el cas del supòsit de violència que fan menció en el seu escrit, no serà per part del sector independentista doncs ha quedat més que demostrat que tot el procés és i ha estat pacífic i l'única violència és de l'estat i d'alguns dels que desfan simbologia independentista.
I per últim. Fins que no parin de trepitjar els nostres ideals i els nostres drets, nosaltres no impedirem la lliure manifestació i reivindicació respectuosa als nostres carrers. Només faltaria!
ALGUNOS COMENTARIOS DE SUS FANS:
1)Quina barra tenen!! No tenen vergonya ni dignitat ni respecte a res i a ningú, x no respectar,ni respecten a les seves sigles.
2)PSC tenen molt que callar la corrupció és tan gran com els PP i que esperaves són titelles sin opinió pròpia lo que digui el partit
3)Que pot comportar actes desagradables com els viscuts a altres municipis"? "Actes desagradables" no, ATACS FEIXISTES, quina barra tenen de no dir les coses pel seu nom. Si el PSC vol que no hi hagi ATACS FEIXISTES, que comenci per condemnar-los i que doni exemple deixant de criminalitzar les opcions polítiques contraries a les seves. ERC, tot el meu suport!
4)Moltes gràcies per tanta coherència en defensa de la democràcia. Sé que no es fàcil davant la repressió, però per obtenir la llibertat i la defensa dels nostres drets es imprescindible ser fidel a les conviccions.
5)Que vingui l'Izeta a ballar i ho digui ell
6)Si creieu que es pot demanar treure de la via pública la simbologia que a alguns no agrada tb es podria demanar estudiar el fet de fer servir l'espai públic per a us partidista... No veieu que no te ni cap ni peus...
ORDENANÇA DE CONVIVÈNCIA CIUTADANA I ÚS DELS ESPAIS PÚBLICS DE L’AJUNTAMENT DE MÓRA LA NOVA . Reproducida solo en parte, se puede localizar íntegra en el
BOPT 199
de
16/10/2017
TITOL I. Disposicions generals.
Article 1. Objectiu. L’objectiu d’aquesta ordenança és regular les normes de convivència i les relacions cíviques en la utilització tant dels espais com dels béns i serveis de domini públic del municipi de Móra la Nova, així com crear un clima de civisme que fomenti el respecte entre tots els seu ciutadans, ja siguin veïns o visitants. L’ordenança també afecta les obligacions dels ciutadans titular i usuraris d’espais privats qual la seva actuació té una repercussió sobre altres persones i l’interès general locals.
Article 2. Aplicació. El desconeixement d’aquesta ordenança no eximeix del compliment de les disposicions en ella establert
TITOL IV. Ús dels béns públics.
CAPÍTOL 1. normes generals.
Article 12. Utilització de béns públics. Els béns i els serveis públics han de ser usats d’acord amb la seva naturalesa, respectant el dret de la resta de ciutadans. És obligatori que la ciutadania faci un bon ús dels béns i serveis públics. És prohibit exercir, sens la corresponent llicència o autorització municipals, qualsevol activitat a la via pública que impliqui la seva utilització privativa. Tots els ciutadans tenen l’obligació d’actuar cívicament, respectant els béns i els espais públics. És prohibit maltractar o danyar les instal·lacions, objectes i els béns públics d’ús comú, així com els arbres i les plantes, siguin de l’espai públic urbà o natural.
Article 13. Brutícia. És prohibit embrutar o deslluir, per qualsevol mètode, els edi
fi cis p
úblics i els privats, els equipaments, les instal·lacions i el mobiliari urbà, així com qualsevol altres element de places, parcs, jardins, zones naturals i de la via pública en general. És prohibit rentar i reparar qualsevol vehicle a la via pública.
CAPÍTOL 2. Parcs, jardins i zones naturals.
Article 15. Parcs, jardins i zones naturals. Les persones hauran de respectar les instal·lacions evitant qualsevol mena de desperfectes i brutícia. Es respectaran l’arbrat i les plantacions de tota mena, com també les instal·lacions complementàries (escultures, fonts, papereres i mobiliari urbà). Està especialment prohibit: - Trepitjar els talussos, parterres i plantacions, llevat de les zones expressament autoritzades. - Pujar als arbres. - Causar qualsevol mena de dany a l’arbrat, plantacions i vegetació natural. - .
Article 17. Vies públiques. La conservació i reparació de les vies públiques correspon a l’ajuntament. Cap persona podrà executar treballs a la via pública ni modi
fi car el seu mobiliari. Les persones o companyies de subministrament autoritzades a fer obres a la via p
ública o que siguin autoritzades a ocupar algun espai, han de portar a terme les reparacions escaients i han de reposar els elements afectats. Els serveis municipals requeriran els responsables d’objectes i/o residus dipositats a la via pública perquè els retirin. Quan no sigui possible identi
fi car o localitzar en el mateix moment el propietari, o quan el responsable es negui a retirar-los, ho faran els serveis municipals, en aquest
últim supòsit de manera subsidiària, és a dir, a càrrec del responsableTÍTOL V. Entorn urbà.
Article 19. Pintades i cartells. És prohibit de realitzar qualsevol tipus de pintada sobre elements del paisatge urbà, sigui públic o privat, sense l’expressa autorització de l’ajuntament. La col·locació de cartells es farà únicament en els llocs habilitats amb aquesta
fi nalitat.
Es prohibida la col
·locació de cartells i pancartes sense l’autorització expressa de l’ajuntament.
TITOL VIII. Règim sancionador.
CAPÍTOL 1. Infraccions i sancions.
Article 39. Infraccions. L’incompliment de les disposicions que conté la ordenança constitueix infracció administrativa, i la vulneració de les prohibicions que s’hi estableixen, també. Les infraccions que disposa la ordenança es quali
fi caran de lleus, greus i molt greus. Les infraccions i la qualifi caci
ó d’aquestes que es recull en els articles següents es la que s’estableix per les infraccions comeses a les disposicions d’aquesta ordenança. En els supòsits que la legislació sectorial estableix infraccions i quali
fi cacions d’infraccions diferents d’aquestes, seran d’aplicaci
ó les establertes a la legislació sectorial.
Móra la Nova, 27 de setembre de 2017 Francesc X. Moliné Rovira. Alcalde
MI COMENTARIO: partiendo de los antecedentes transcritos, sobre todo de la ordenanza aprobada por ERC, llenar los árboles de las plazas de plásticos amarillos y otros elementos, debiera estar absolutamente prohibido o cuanto menos sometido a una mas que discutible licencia, dado que, como bien previene la ordenanza, solo se pueden fijar carteles en los lugares habilitados y que yo sepa, son los paneles que existen a fecha de hoy, en la plaza Catalunya, el barrio del Remei, en el cruce de García y a la entrada del pueblo próxima la rotonda del Mas de la Coixa.
Es decir, nuestro ayuntamiento, una vez más se pasa las normas por el forro, esta vez las suyas propias .
Por cierto, según el reglamento, es la brigada municipal la encargada de limpiar los espacios públicos no habilitados para fijar carteles y el Ayuntamiento debe multar a los que los usan indebidamente. Al parecer los independentistas son invisibles a los ojos de ellos mismos.
RESUMEN ILEGALIDADES INDEPENDENTISTA EN MORA LA NOVA, HASTA LA FECHA:
1) Permitir un referendum prohibibo en un local municipal
2) Organizarse para intentar impedir a las fuerzas del orden público hacer cumplir la ley, insultarlas e increparlas cuando cumplían ordenes de la autoridad judicial.
3) Y ahora, dejar ensuciar todo el pueblo con plásticos amarillos y poner carteles en la entrada del pueblo declarándonos repubica catalana.
SI ESTO NO ES INTEGRISMO DE BANDERETA QUE VENGA DIOS (caso de existir, dado que ya sabéis que con eso también soy algo incrédulo) y lo vea.
Por la simbología en Móra la Nova, el partido queda en: integrismo catalán 1000 -- intergrismo español 0. No hay un solo árbol con la bandera española. Podéis estar contentos los de ERC a integrístas no os gana casi nadie.
La Vanguardia día 15 de mayo 2018
TORRA: “Había que haber proclamado la república y defenderla, sin que se hubiera tenido que marchar nadie”
¿ Proclamar la república y defenderla?
¿contra el ordenamiento vigente de un país democrático?
¿contra más de la mitad de los catalanes?
¿contra todos los españoles?
¿contra Europa?
¿defenderla?
¿quién?
¿las "bestias", que según Torra, hablan español y viven en Cataluña?
¿o las clases más acomodadas cuyo idioma materno es un catalán perfecto y que van de vacaciones a Escocia, para aprender inglés y hacerse más independentistas?
¿ los que viven bien están dispuestos a sacrificarse por una banderita?
TORRA, el único suelo que pisas que es tuyo, es el de tu casa, y si la tienes pagada, no pretendas adjudicar el territorio catalán a los que son de tu misma pasta, dado que eso solo traerá problemas a todos. Lo mejor que puedes hacer por Cataluña es estarte quieto y callado y a ser posible dimitir y dejar paso a alguien más tolerante.
TORRA, el pacto social que nos permite vivir en armonía, está destinado a combatir el egoísmo innato a los seres vivos, así si le pones comida a perros hambrientos el más fuerte comerá primero y el resto lo que sobre, en los humanos el egoísmo es la base de las religiones y los nacionalismos excluyentes, nadie quiere morir y todos quieren tener más que los demás. Desde el independentismo catalán sabéis jugar con ese factor, por eso la mayor parte de vosotros sois "molt catalanets y mol religiosos".
Lo que no entiendo es lo de la CUP, de izquierdas y ¿con los nacionalistas y religiosos?
¿revolución? 10/05/2018
Se podría decir que hay dos tipos de revoluciones, las justas, que normalmente se enfrentan a estados dictatoriales y despóticos y las injustas, que van dirigidas contra estados democráticos, donde las cosas se pueden cambiar mediante el voto y siguiendo la reglas.
Podríamos decir que lo de Cataluña ha sido una pseudo revolución injusta, han querido cambiar las reglas mediante el voto de solo una parte de los titulares de la soberanía nacional y se han saltado las reglas del estado democrático. La consecuencia era evidente, o les salía bien, o el estado democrático aplicaría su normativa en defensa de la legalidad vigente. Eso lo sabían todos los que decidieron declarar la independencia y también sabían, cuando fracasaron, cuales eran las consecuencias; ante ello, dos aptitudes: a) la mas noble comparecer ante la justicia con todas sus consecuencias y defenderse y b) la menos noble, huir e ir a contar mentiras por Europa. Estos últimos se asemejarían a aquel hermano que después de haber pegado al otro, corre a las faldas de sus padres a decirles que su hermano es muy malo y le quiere pegar; los padres como no conocen lo que ha pasado, no saben a quién creer e incluso pueden creer mas al mentiroso que al que tiene la razón.
Por cierto, en mi pueblo, donde está prohibido fijar carteles si no es en los paneles autorizados por el Ayuntamiento, han envuelto con plásticos amarillos todos los árboles de la plaza mas concurrida del pueblo, y claro está, nadie es sancionado por ello, ni los operarios del Ayuntamiento los quitan. Estamos ante una estética horrible, no solo en el plano visual, sino en el democrático, han convertido lo de todos en de unos cuantos, los que se saltan las leyes que juraron cumplir cuando accedieron a sus cargos. Si no te gusta la legalidad constitucional no accedas a cargos públicos que implican acatarla y menos cobres por ello.
Moraleja: si los irracionales del dogma fácil volaran, el cielo sería amarillo.
CUENTO (Los simpáticos sonrientes y los malvados botiflers)
Erase un vez unos señores muy simpaticos y sonrientes que se presentaron en casa del Sr. Botifler y le dijeron, con una sonrisa: venimos a llevarnos todas tus propiedades.
El Sr. Botifler les contestó educadamente, eso que queréis hacer no es legal, es un delito.
Los simpáticos sonrientes le contestaron, con una sonrisa: claro que es legal ...es legal porque lo decimos nosotros que tenemos la verdad suprema y que estamos por encima de las leyes y del bien y el mal.
El Sr. Botifler les dice educadamente que si saltan las leyes, se lo tendrá que impedir usando la fuerza.
Los sonrientes proceden con sus fines y el Sr. Botifler usa la fuerza para impedir el delito.
Los sonrientes se quejan que de que les han hecho algunos chichones.
Luego viene lo peor, a los sonrientes se les aplica aquellas leyes que sabían que existían y que despreciaban; ahora todo es una injusticia para ellos y se equipan de lazos amarillos para expresar su pena... se terminaron las sonrisas.
Moraleja: esto que les has pasado a los simpaticos sonrientes, tambien le pasa a todos aquellos que se saltan las leyes.
Noticia de “El Confidencial” de 18.04.2018
“La vida de los guardias civiles y
de las personas que con ellos se relacionan en
Alsasua
no es ni siquiera hoy una
existencia normal. El sargento agredido el 15 de octubre de 2016 junto a su
pareja, su teniente y la novia de este último relató ayer que sigue destinado
en el acuartelamiento del pueblo, que no ha pedido el destino porque aún no
puede hacerlo y que únicamente sale de las dependencias del instituto armado
para hacer la compra y, como mucho, pasear por la zona. "
No
frecuentamos zonas de ocio, Pilar teme por ella y tenemos una niña pequeña
",
apuntó. Sigue muy presente en su cabeza aquella madrugada en la que más de una
veintena de personas los acribillaron a puñetazos y patadas en la puerta del
bar Koxka de la localidad navarra.
"Esto es lo que vais a tener
cada vez que bajéis del cuartel", le amenazó la gente después de la brutal
paliza. Las palabras no se borran de la memoria del sargento casi dos años
después de los hechos, que estos días enjuicia la
Audiencia Nacional
.
Tanto él como su mujer llevaban apenas dos semanas en el municipio cuando
salieron a cenar con el teniente y su novia, la única que sí es del pueblo, y
luego se fueron a tomar unas copas.
Jokin Unamuno
, según aseguraron los
cuatro en la vista, entró en el bar para encararse con los guardias civiles y
comenzó una manta de golpes sobre los agentes y sus parejas que se alargó
durante varios minutos y terminó con el teniente gravemente herido y el resto
con diversas lesiones.
A pesar de la brutalidad de las
agresiones, la vida en el pueblo no ha cambiado. Al contrario, continúa incluso
peor. La propia mujer del sargento, Pilar P., describió ayer durante la vista
que ella no tiene vida en el pueblo
, que solo sale del cuartel —"y
nunca sola"— para hacer la compra, que unicamente come con su marido y que
incluso después de haber sido golpeada con tanta saña aún tiene que escuchar
cómo la gente habla de ella. "Una vez en el supermercado una mujer dijo
que
María José era una 'puta traidora' y que yo era 'otra putilla que se habían
traído al cuartel'
; me callé por miedo porque prefiero que me insulten a
que me peguen", explicó. "Parece que yo soy la agresora en lugar de
la víctima y que encima tengo que pedir perdón porque me han pegado",
describió ayer la mujer, en cuyos oídos aún resuenan los insultos que profería
la turbamulta mientras los golpeaban, entre los que destaca
"sargento
torturador", "puto perro guardia"
, "llora, que ya sabes
lo que pasa", "lo tenéis merecido" o "tendríais que estar
muertos por ser guardias".
"Aquí
enseñamos a pegar a guardias civiles": así viven aún los agentes en
Alsasua
Continúa el juicio por el caso Alsasua
Pilar —con marcado acento andaluz—
relató que, tras la agresión, tuvo una niña y que mintió sobre su dirección
para que la atendieran en el hospital de una localidad cercana sin problemas.
"Tenía miedo a que no lo hicieran durante el embarazo
",
confesó entre llantos. "Cuando tuve a la niña, se cumplió un año, llegó el
Pilar, tuve mucho estrés y perdí la leche de un pecho", recuerda la mujer,
que anuló todos sus perfiles de redes sociales con el fin de pasar lo más
desapercibida posible. "Si ellos tienen ganas de que nos vayamos, yo tengo
más ganas aún de irme", aseguró.
Los magistrados que juzgan a los ocho acusados. (EFE)
El sargento, por su parte,
describió
que
aún
existe un "clima de hostilidad hacia la Guardia Civil"
. Un
compañero suyo, contó, se apuntó a un gimnasio de la localidad especializado en
defensa personal nada más llegar al pueblo. Aún no era conocido, por lo tanto,
cuando empezó a frecuentar el establecimiento. "Un monitor le preguntó si
era guardia civil, pero él le respondió que no, que estaba de paso, a lo que
el profesor le dijo que lo que ahí se enseñaba era a pegar a guardias civiles
",
explicó el sargento, quien apuntó también que a ese gimnasio iba al menos uno
de los agresores, el experto en artes marciales que Pilar describió como el
hombre que golpeaba con más saña,
Ohian Arnanz
, para quien la Fiscalía
pide 62 años de prisión.
El teniente
, por su
parte, no ha vuelto al pueblo. Sí ha tenido que hacerlo su novia, María José
N., que sigue teniendo a sus padres en Alsasua, porque estos continúan
regentando el bar donde aquella fatídica noche cenaron antes de ir al Koxka. La
mujer calificó ayer su nueva vida de
"infierno"
. Va muy poco a
la localidad y solo para ver a sus padres. "Aquella noche perdí mi vida,
mi hogar, todo", describió la joven de 21 años. "Aún hoy necesito
ayuda psicológica; me da miedo volver a Alsasua; tardé siete meses en regresar
al bar de mis padres, que para mí ha sido mi hogar", añadió entre
sollozos. "No pueden quitarme también a mis padres", subrayó antes de
decir que todo su entorno la dio de lado. "Todo mi grupo social, mis
amigas y mis amigos, se alejó, me aislaron totalmente", apuntilló.
"Me veía sola, humillada,
traicionada
; llegué al límite de no ver salida y tratar de quitarme del
medio; era la única forma de acabar con esto", relató María José, quien
confesó que en esos momentos en los que tuvo ideas suicidas tuvo que ir hasta
dos veces por semana al psicólogo. La novia del teniente, que trata de
"rehacer su vida en otra ciudad",
relató también el acoso
que sufren sus padres a diario desde entonces. "
Les han puesto
pancartas con lemas como que 'el pueblo no perdona'
frente a su casa,
frente al portal, la última la semana pasada; les han rajado el coche,
destrozado una máquina del bar", contó la mujer en uno de los testimonios
más pormenorizados del juicio.
Su vida cambió, de hecho, desde
antes de la brutal paliza. Ya cuando se convirtió en pareja del teniente, en
marzo de ese mismo 2016, muchos vecinos le retiraron el saludo. Ella notaba los
cotilleos, el vacío que algunos le hacían. Sus amigas la advertían, le
preguntaba que qué hacía, le decían que tenía que tener cuidado. Ella, sin
embargo, decidió continuar adelante con la relación porque, como dijo ayer
en el juicio, nadie le iba a decir con quién tenía que salir
. Jamás pensó
que la cosa llegaría tan lejos. En una ocasión en la que tenía que ir al médico
y se encontraba en Alsasua, trató de salir a la calle con su madre; sin
embargo, nada más pisar la acera, comenzó a tener taquicardias. Y eso que el
centro de salud estaba detrás de casa.
COMENTARIO:
Sin perjuicio de la presunción de inocencia y
de que los hechos pueden ser delito de terrorismo o atentado a la autoridad
(ambos llevan aparejadas penas importantes de cárcel);
el comportamiento social de los agresores y
su entorno en caso alguno merece un programa de TV3 dónde los presentan como
víctimas.
Estamos ante enfermos
sociales y, no solo ellos, también su entorno, que se creen dueños de la calle
y se piensan que son “mejores” por haber nacido en un determinado lugar.
Para rematar la programación una entrevista
a Puigemont y un programa especial comentando la entrevista de una duración de
casi tres horas.
TV3 y
su complemento radiofónico
están
acabando
con la Cataluña
tolerante y respetuosa con la leyes y las
personas en la que nací y vivo y que, en parte, ya no reconozco, apostando ahora por apoyar a los sectores más
radicales allí donde se encuentren para conseguir unos fines que no son ni
legales ni éticos, dado que no buscan la justicia social sino la defensa de los
intereses de una clase privilegiada en Cataluña.
¿Que es violencia? 9/4/2018
Puede que la violencia que exigen los alemanes para
considerar una conducta como rebelión, exija tanques o armas de fuego, puede
que tengan razón, que en su país no sea
delito lo que ha pasado en Cataluña; es
más, yo siempre he pensado que los hechos acontecidos, entraban mas en el
ámbito del delito de sedición, que implica subvertir el orden constitucional saltándose
las leyes; pero …¿qué es violencia?:
¿Lo es hacer sentir mal a la gente cuyo idioma materno no es
catalán?
¿Lo es manipular a la gente con mentiras y dividir una
sociedad en dos bandos irreconciliables?
¿Lo es saltarse las leyes aprobadas en los parlamentos democráticos?
¿Lo es conseguir que los pequeños comerciantes en los pueblos
de Cataluña, tengan que despistar, mirando a otro lado, cuando sus clientes les
piden su opinión sobre el tema nacional?
¿Lo es ver como no se pueden sacar símbolos de un bando si estás
ante una concentración del otro?
¿Lo es que se haya conseguido que en las conversaciones entre
amigos y parientes se tenga que eludir el tema del independentismo, para no
romper relaciones que habían perdurado años?
¿Lo es liarla parda y
si luego en las calles se matan, pues no
pasa nada o mejor…así tendrán que negociar?
¿Lo es crear unos comités de defensa de una republica en cada
pueblo de Cataluña, que se usaron para el referéndum y luego para tocar “los
coj….” en las autopsitas?
¿Lo es crear una organización piramidal, con representantes en todos los pueblos y
ciudades, a modo del frente de juventudes de Franco?
¿Lo es considerar traidores a los que se sienten españoles y
catalanes?
¿Lo es llamar fachas a todos los partidos políticos que no
son nacionalistas?
¿Lo es ir por Europa contando mentiras en relación a un
Estado democrático y su justicia?
Mi respuesta a todos
estos interrogantes es SI, todos eso es
violencia, violencia propia de las sectas, donde te ofrecen un ingreso a un
mundo “chachi piruli”, donde de repente tienes “mols amiguets”, pero del que si
te atreves a discrepar te crucifican mucho más que a un disidente de toda la
vida, dígase, en lenguaje de secta, un negativo, negativos de los que el mundo exterior a la
secta está lleno y son “molt, molt dolents…dolentisims”
En conclusión, creo que
muchos ciudadanos en Cataluña han caído en algo similar a una estafa
piramidal, un caso de multipropiedad, han comprado preferentes, o sellos de fórum filatélico, o incluso les han
colado el timo de la estampita y, cuando te engañan bien engañado, tardas
muchos años en reconocerlo. Yo, por
ejemplo, cuando tenía 8 años compre unos monos de mar, en el Teleprograma, que bailaban
y escribían a máquina, resultaron ser renacuajos, ahora tengo 56 años y aún
no he reconocido el engaño públicamente, eso sí, intento no caer en otros y
menos de los de banderitas de colores y canciones reiterativas.
NOTICIA DE LA VANGUARDIA DE 27/0372018
“…El
Comité de Derechos Humanos
de la
ONU
ha admitido a trámite la
demanda
del
expresidente Carles
Puigdemont
contra la “vulneración” de sus derechos
políticos en España.Según un escrito del comité de la ONU, el comité de las
Naciones Unidas aceptó a trámite la demanda el lunes, mientras Puigdemont
comparecía ante las autoridades alemanas tras ser detenido el domingo.
La decisión
de la ONU se suma al dictamen de la semana pasada sobre el excandidato a la
investidura Jordi Sànchez, si bien entonces, además de admitir a trámite la
demanda, dictaminó unas medidas cautelares y advirtió a España de que debía
garantizar los derechos políticos del también expresidente de la ANC…”
COMENTARIO:
Supongamos que soy un ciudadano normal que
tiene trabajo y familia.
Supongamos, que quiero hacerme rico rápido
y decido atracar un banco.
Cometo el delito, pero me doy cuenta que
he dejado un rastro que va a culminar en que me identifiquen y detengan.
Antes de mi detención me apunto a un
partido político y me presento a las elecciones a diputado, además, ese partido político es sabedor de que he
delinquido y decide protegerme.
El haber delinquido y mientras no sea
condenado me permite presentarme y salir elegido, y así se produce, pero me detienen y en atención a la gravedad
del delito ordenan mi prisión preventiva.
De la cárcel, pese a ser diputado y cobrar
un sueldo por ello, no puedo salir para ir al Parlamento, como no lo pueden
hacer otros reclusos para otros fines, sin que nadie cuestione que ello
implique una vulneración de derechos fundamentales.
Cualquier preso en prisión preventiva y
son muchos los que hay por delitos menos graves a los que se imputan a nuestro
políticos, tiene restringida la libertad
de movimientos, no puede acudir a su
trabajo, por ejemplo, y además lo mas probable es que lo pierda, no puede mantener una relación
normal con su familia…
Si aceptamos la tesis de que no dejar acudir a un parlamento cuando se
está en prisión preventiva atenta a un derecho político, también deberíamos hacerlo extensivo a otros
derechos mucho mas importantes, el derecho
a la libertad, al trabajo, etc,
con lo que la prisión preventiva, admitida en todos los países democráticos,
no sería viable en ningún caso, pese a
la gravedad de delito o la peligrosidad de su autor.
Los derechos políticos han quedado garantizados con el hecho de haberlos
dejado presentarse a las elecciones y salir elegidos, a partir de este momento deben responder de
las consecuencias de sus actos como cualquier otro ciudadano y entre esas
consecuencias está la privación de libertad de movimientos.
Distinto es que unos partidos políticos, conscientes de un grave
problema legal por sus actos, decidan poner en primera línea política a los máximos
responsables de presuntos hechos delictivos, en una clara huida hacia adelante y un intento
de mantener la tensión social, para eludir responsabilidades e intentar a la
desesperada salirse con un fin que siempre fue ilegal y absurdo dentro de la
Europa moderna.
Por último, decir que nunca he oído ni una frase de los partidos que
ahora critican la prisión preventiva, decir lo injusta que es esta privación de
libertad y como sufren los familiares de los presos preventivos; al parecer, cuando se trata de delincuentes
comunes ya está bien y deben considerar que no sufren ni ellos ni sus
familiares, y eso que en la mayoría de
los casos, muchas de estas familias no
tienen ni para dar de comer a sus hijos.
CLASIFICACIÓN DE
LOS INDEPENDENTISTAS según sus características:
Sector duro independentista
MENTIROSOS: no han dicho una verdad desde que se inicio
el movimiento al efecto de engañar al
personal.
TRAMPOSOS: se han saltado todas las reglas del estado
democrático.
RABIOSOS: Además de lo anterior y
como han perdido, descargan su ira contra todos los no creyentes en su causa y más
aún contra los que les plantan cara.
Sector blando independentista
ENREDADOS: por las mentiras del sector duro
CONFUNDIDOS con las reglas del
juego, han creído que las trampas del
sector duro eran lo correcto.
DESORIENTADOS por el final del
partido, el Estado y la CCEE han restablecido el orden democrático y por tanto
su república, hecha a medida de media
Cataluña, no ha tenido efecto.
En la actualidad el sector duro
huye en desbandada y en su huida muerde, intenta boicotear a todos los que han
denunciado su gran fraude. El otro sector, el blando, son
buena gente, al que le tomará su tiempo darse cuenta del engaño al que han sido
sometidos.
TERCOS COMO MULAS (26/02/2018)
Supongamos que
Europa es un edificio de 10 plantas y cuatro pisos por planta. De la 1 a la 7 son los países de la
CCEE, los pisos 8 y 9 son España y el
piso 10 es Catalunya.
En el 10-1ª vive una especie de religioso convencido(ERC), su
mujer una egoísta de primera línea (PDdeCAT), y una adolescente inmadura (CUP), todos ellos
en sus charlas de sobremesa, deciden que
en los pisos 8 y 9 viven demasiada
gente, que hacen más uso del ascensor
que los del décimo piso y que ensucian mas la escalera, por lo que deciden no
pagar más los gastos de la misma y que el 10º piso va a funcionar al margen del
resto del bloque.
Empiezan a explicar
a sus vecinos de rellano que los pisos 8 y 9 les roban, que pagan menos
que ellos, que tienen más acceso a los servicios, etc. Después
de mucho “comer el tarro” a sus vecinos de planta, consiguen convencer a los
que habitan en 10-2ª, pero los vecinos del 10 - 3ª y 4ª, les dicen que las
cosas no van así, que tal postura es insolidaria y que además van contra las
normas del funcionamiento del bloque, con lo que ni los vecinos de los pisos 8
y 9 (España), ni la de los vecinos de los pisos 1 al 7 (CCEE) les van a
permitir tomar tal decisión.
Lejos de desistir,
el piso 10-1ª convoca una votación exclusiva para la planta 10, a la que van a
votar los pisos 10-1ª y 2ª, al efecto
de irse y dejar de pagar a la comunidad,
además pretenden, acto seguido, bloquear
el uso del ascensor y que solo pare en
la planta baja y en la 10ª e impedir el paso a la azotea a los vecinos de los
pisos inferiores. A tal efecto, llaman a los vecinos de los pisos 1 al 7
(CCEE) y les preguntan si les parece bien, éstos les dicen que ni hablar. Aun así,
tiran para adelante, bloquean el ascensor y tapian el acceso a la
azotera. Acto seguido los vecinos de las
plantas interiores llaman a la policía
que se lleva detenidos a los cabecillas y restablece el orden. No contentos con ello los vecinos del 10-1ª
y 2ª, siguen reuniéndose para ver cómo consiguen bloquear el ascensor y cerrar
la azotea, pese a la oposición del sus vecinos de los pisos 10-3ª y 4ª (mitad
de Cataluña) y el resto del bloque (España y CCEE)
Conclusión el
integrismo, el egoísmo y la
inmadurez, son tercos como una mula,
pero mucho más peligrosos.
Mucho, mucho e ilegal 15/02/2018
Mucho, mucho e ilegal, es lo que
querían desde el Govern ERC y la antigua Convergencia, hoy con variados nombres,
con el fin de hacerse con el poder y consolidar privilegios
Mucho, mucho e ilegal, es lo que
querían desde la Cup, sin estar en el Govern, con el fin de hacer una sociedad más
justa, eso sí, solo en Cataluña, los de
fuera ya se podían podrir, vamos izquierda de toda la vida.
Todo sale mal y los primeros
dicen: “pero si no pasa nada todo era de mentirijillas”; en cambio los segundos, dicen lo
contrario, “la declaración de independencia era real y falló por el 155”.
¿Cómo es que unos están en la cárcel
o fugados y los otros no?; la cuestión
es muy simple: unos estaban en el govern y otros no……y, en el “bar” o en el
Parlament, se puede decir lo que se quiera, dado que hay libertad de
expresión; pero el Govern no puede
llevar a la practica una ideología vulnerando las leyes.
IDEA PARA LOS
INDEPENDENTISTAS: Dejaos de Puigemont o
líderes de ERC para elegir president y govern,
todos estos cargos se los tenéis que dar a los de la CUP….no es lo mismo
ir al “matadero”, que empujar a otros
para que vayan.
08/02/2018
El fin de un atraco…..llevarse
el dinero
El fin de la sedición….doblegar
al poder democrático
Si te coge la policía al
salir del banco o la autoridad no se doblega, en ambos casos…a la prisión
No paro de escuchar de voces independentistas decir lo injusto
que les parece la prisión provisional de alguno de sus líderes si bien, nunca les he oído hablar de tal tema con carácter
genérico, es decir, de lo injusto que les resulta tal pena para todo el
colectivo recluso en tal situación, dígase, estafadores, corruptos, ladrones,
homicidas, violadores, etc, que están en este momento en tal situación, sin
juicio y, por tanto con la presunción de inocencia intacta. Quizá crean que lo que ha hecho sus líderes
no es grave, pero sí lo es; distinto a
otros delitos, pero grave, han
incumplido las leyes democráticas reiterada y deliberadamente y, lo que es más grave, han convencido a una
parte de la sociedad de que eso es normal, dividiéndola y enfrentándola a la
otra parte de la sociedad que respeta el ordenamiento jurídico del que nos
hemos dotado en democracia. Yo
particularmente, noto algo tensas mi
relación con amigos de toda la vida y mucho mas con simples conocidos.....mi
culpa, respetar las leyes, leyes que conozco y que como abogado acepte respetar
y hacer un buen uso de ellas. También
decir que los líderes independentistas llevaron su aptitud a las últimas consecuencias,
conscientes de que se podía haber producido una estallido social con muy graves
consecuencias.
La
sedición
se regula en el artículo 544 y siguientes del Código
Penal, y castiga con penas de hasta 15 años de cárcel a quienes “se alcen
pública y tumultuariamente” para “impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes”, o para
“impedir a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el
legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las
resoluciones administrativas o judiciales”.
La prisión
provisional se halla regulada en la legislación española por:
1) La Constitución
española en su artículo 17.4, que establece el mandato constitucional de
que la Ley deberá establecer un plazo máximo.
2) La Ley de
Enjuiciamiento Criminal, artículos 502 y siguientes. Caben resaltar el
artículo 503 que establece unos requisitos mínimos : (503)-Requisitos:
-Que conste la
existencia de hechos delictivos con penas máximas igual o superiores a 2 años
(o inferior si el imputado tiene antecedentes).
-Que aparezcan
motivos bastantes para creerlo responsable criminalmente del delito.
-Que se
persigan determinados fines:
a) Asegurar la
presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la
ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que
el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el
riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos
Como abogado, no conozco un solo caso de
delincuentes que para intentar evitar la prisión preventiva no le hayan
prometido al Juez no volver a delinquir
, y se trata de presos, en muchos
casos,
con penas
de privación de libertad muy inferiores a las que se solicitan en los
casos de rebelión y sedición, con lo que
valorar que el preso preventivo tenga o no intención de volver a delinquir, no
depende de lo que diga éste, sino de las circunstancias que constan en el
expediente judicial.
Por último, decir que la presión preventiva ya se ha aplicado a
políticos relevantes, por hechos que, aunque graves, lo son mucho menos que los cometidos por los líderes
independentistas.
La Audiencia Nacional ratifica la
prisión provisional de Ignacio González EFE 02.06.2017 -
En
su auto, rechaza los recursos contra la decisión del juez Velasco. Ignacio
González ingresó en prisión el pasado 21 de abril. Más información: Caso Lezo.
Prisión sin fianza para Ignacio González. Ignacio González es detenido por la
UCO EUROPA PRESS La Audiencia Nacional ha ratificado este viernes la prisión
provisional del expresidente madrileño Ignacio González y de la exdirectora
financiera del Canal de Isabel II María Fernanda Richmond por el caso Lezo al
persistir el riesgo de fuga, de reiteración delictiva y de obstrucción a la
investigación. La sección cuarta de la Sala de lo Penal ha adoptado esta
decisión en un auto en el que rechaza los recursos de ambos contra la decisión
del juez Eloy Velasco de enviarles a prisión provisional por el caso
Lezo.González ingresó en prisión el pasado 21 de abril
DISTINTAS FORMAS DE ENTENDER LA
INDEPENDENCIA. (5-2-2018)
A pesar de mis anteriores artículos, en este me voy a declarar manifiestamente
independentista.
INDEPENDENTISTA, entendido como una forma de gestión de una
determinada zona, en proximidad, pero manteniendo los vínculos de solidaridad
con las otras zonas, es decir, hablando claro, soltando la pasta propia a favor
de otras zonas más pobres.
PERO NO SOY INDEPENDENTISTA EGOISTA, que es aquel tipo de independentismo, basado
en algo innato a muchos seres humanos, como es el egoísmo; aquel que se basa en demonizar al pobre para
no darle nada; que afirma que el vecino
nos roba, que vive de subvenciones, que no hay que darle ni un euro, que los
que se parecen a uno culturalmente son más
guapos y han de tener privilegios. Este
es el independentismo mayoritario en Cataluña y de otras zona europeas, como
no, más ricas que sus vecinos.
El primer independentismo, el que me gusta a mí, no es viable
en Europa, dado que nos debiera llevar a
unos 200 estados independientes solidarios entre sí y, sobre todo, con los más
pobres, vamos, ciencia ficción.
El segundo es el que
impera en los partidos ultranacionalistas
de la CCCEE, aquí en Cataluña
también, se base en una buena gestión del egoísmo humano, algo similar a la gestión que hacen las
religiones con el miedo a la muerte.
Vamos a poner un símil con animales, yo tengo cinco perros de distintos tamaños y
fuerza física, les pongo la comida en un
solo recipiente; si como dueño no
intervengo, de seguro, que el perro más grande y cebado, se hará con toda la comida
y los otros no la probarán o comerán los restos que éste deje, vamos la ley de la selva; para evitar tal fenómeno está el dueño de los
perros que establece unas normas y ejerce un control para que el reparto sea
justo. Es por ello que en Europa, que
vendría a ser el amo de los perros, no
aceptan el independentismo catalán ni por un momento, es un abuso en el que
además no se cumplen las reglas del juego que entre todos se han acordado y que
la mayoría acata.
Para demostrar lo dicho, propongo que cuando se vuelva a
votar metamos una copia de la declaración de la renta de cada uno de los
votantes, sumamos la de los independentistas
y las de los no independentistas y veremos
con claridad, que la media de ingresos de un ciudadano independentista está muy
por encima de los que no lo son; es por
ello, que tienen que ser de derechas y nacionalistas, para proteger su
patrimonio, mejor dicho, para no soltar
ni un euro en aras a la solidaridad; ya se pueden llamar de izquierdas o llevar en
su filas algún emigrante, todo ello es una farsa para captar los votos que no
les corresponden. Al margen de la ley, con una patria sagrada, con los bolsillos llenos y con agrupaciones de apoyo incondicionales, a mí me recuerdan a tiempos que deje atrás en mi infancia.
LA CAROTA DE
PUIGDEMONT (30/01/2018)
Hoy Torrent ha
suspendido el pleno de investidura y ha dejado a miles de simpatizantes de
Puigdemont con la carota puesta y desorientados. Hay que reconocer que lo de la carota de Puigdemont está bien pensado,
dado que carota más dura no puede existir, supongo que serán de cartón piedra,
como mínimo. Crea un movimiento casi místico
e irracional, a base de mentiras y, cuando todo falla, a correr y esconderse en las faldillas de Bélgica,
mientras descalifica desde allí a los
estados democráticos, dígase España y
resto de la CCEE.
Es una lástima que
no haya habido pleno, yo estaba seguro que entraría al Parlament escondido
dentro un huevo kínder gigante.
26/01/2017 NOTICIA DEL PERIODICO
“…
Mariano Rajoy
y su número dos, Soraya
Sáenz de Santamaría, han decidido apostar fuerte frente a Carles
Puigdemont. Han elegido un camino jurídico quizá efectivo
en el corto plazo, pero no exento de riesgos en los tribunales y en la vida
política: recurrirán este viernes ante el Tribunal
Constitucional (TC) que la Mesa del Parlament haya
propuesto al 'expresident' para la investidura, por no tener "libertad
deambulatoria completa" al estar huido en Bruselas.
Y lo harán pese a que el Consejo de Estado advierte de
que la impugnación puede resultar "prematura" ya que aún no
se ha producido un acto o resolución denunciable
…
.
”
El PP, que tanto ha criticado que los
independentistas se pasaran por el forro los informes de sus órganos consultivos,
ahora van y se los pasan por el forro ellos.
Que decir, que el Consejo de Estado ahora, para los independentistas, está formado por
“
súper héroes
”
y si hubiesen hecho un dictamen a favor de las intenciones del PP hubiesen
sido
“
discípulos
del propio Franco
”
.
Creo que todos los órganos consultivos, compuestos de técnicos en la
materia que normalmente saben mil veces más del tema que los que les piden
consulta, no tiene razón de ser, solo
les hacen caso aquellos a los que dan la razón; si nuestros políticos siguen por este camino
los miembros de los órganos consultivos van a acabar todos en el siquiátrico.
LISTOS Y TONTOS
(24/01/2018)
La directora
del Centro de Política Europea del Departamento de Ciencias Políticas de
Copenhague, Sra. Marlene Wind, le hizo a Puigdemont las siguientes preguntas:
-
La democracia es sólo referéndums y votar o
incluye también el respeto a la ley y la Constitución?
-
De dónde viene este anhelo separatista si España
es un estado más descentralizado que incluso la Republica Federal Alemana y
Catalunya es su región más rica?
-
¿Quiere balcanizar Europa dividiéndola en 200
estados étnicamente puros con una única identidad?
Como era de esperar, Puigdemont no pudo
contestar con argumentos sólidos, dado que no los tiene;
ello
es un claro exponente de que los delirios nacionalistas se desmontan
usando la inteligencia, todo lo contrario a lo demostrado por un español que instó
en Copenhague a Puigdemont a besar una bandera española, hecho que pone de
relieve que lo que sobra en Europa son “tontos con banderas”, sean las que
sean.
Himnos
19/01/2018
Hoy he empezado el día escuchando una crítica
a determinados diputados catalanes por no cantar els Segadors al finalizar el
pleno de designación de la mesa del Parlament.
De nuevo, mi capacidad de sorpresa ha quedado desbordada,
quizá los que critican tal hecho ignoran los
siguiente:
1.-
Hay gente que no es nacionalista y los himnos no le importan absolutamente
nada, si bien no se meten con ellos y los respetan como el
símbolo que otros consideran muy importante,
como puede pasar con los símbolos religiosos, se puede ser ateo y respetuoso
con tales símbolos.
2.-
Por otro lado hay gente, que se ofende si no se venera su himno y sin embargo
se permite despreciar el de los otros,
por ejemplo, silbándolo;
lo que
es el equivalente a ser profundamente cristiano y burlarse de los budistas, por
ejemplo.
3.-
Hay himnos que son utilizados como arma
de acoso por una parte de la población con respecto a la otra , que
también vive en el mismo sitio y que sin embargo no se cree tanto eso de
..”la nació
”; en tal caso puede ser que
el himno se convierta en algo hostil para un sector de población.
Por ejemplo, es hostil para un budista, que
un cristiano o alguien de otra religión le diga que se irá al infierno u otro
sitio malo, por no se igual que él, y que además se lo cante con “musiqueta”
todo el rato.
4.-
Es altamente preocupante que el que canta himnos se esté fijando de si lo
demás
también cantan, cada cual que haga
lo que quiera, la uniformidad es mala.
5.- Hay
gente, que solo se siente nacionalista, como pertenencia a un determinado
grupo, en un plano defensivo, es decir,
si invaden mi zona de forma violenta me defiendo con el colectivo;
el nacionalismo que se defiende de agresiones
inexistentes es muy, pero que muy, peligroso.
6.-
Por último, ojo con el concepto nación, tu nación no va más allá de las
personas que te dejarían dinero para pagar la hipoteca y evitar que te
desahucien, por ejemplo,
pero te sorprenderá
que ni un solo de los ricachones que mueven la misma bandera que tu y que el
dinero les sale por las orejas, no te dejarían un euro,
aunque te mueras de hambre.
Por tanto, acota tu concepto de nación como
algo positivo, a un entorno más restringido.
Frase de Puigdemont
“Els
hauria de caure tot el pes de la llei, però en l'actual règim espanyol només
notaran el pes de les medalles del ministre Zoido. La presó la tenen reservada
pels pacífics”
Ejemplo, le quito el
bolso a una abuelita sin que se dé
cuenta; le vendo un mantenimiento de gas
falso, etc, eso sí, con engaño y sin
violencia, y cuando la policía me viene
a detener, les digo, que yo no les acompaño, que no pienso ir con ellos a
ninguna parte….y que se me detienen a la fuerza….serán unos violentes y
PUIGDEMONT les denunciará “ per dolents”.
Este Sr, que no para de dar la tabarra desde Bruselas, nos toma por
tontos, los que recibieron algún golpe
el 1-0 lo recibieron por resistirse a la autoridad que estaba intentando hacer
cumplir una orden judicial, si se hubiesen comportado como buenos ciudadanos
democráticos, respetando las leyes y a las personas que tienen la obligación de
hacerlas cumplir, no habría pasado nada;
pero bueno, esa no es la opinión de Puigdemont, quizá Europa necesite de “un bufón” de la
corte, que nos tenga distraídos con sus espectáculos esperpénticos.
En mi opinión aparte del Catalunya y
Tabarnia, se debe crear un nuevo estado
TABARRAS, lugar dónde realmente
encaja Puigdemont.
12/01/2018. Aunque parezca
mentira en el Código Penal hay delitos graves que no implican el uso directo de
la fuerza física:
1.- ESTAFA:-
Se trata
de un señor, normalmente muy simpático, que te engaña y se te lleva los
cuartos.
2.-CORRUPCION.- Se trata de un señor, también normalmente simpático,
que utiliza tretas para quedarse con el dinero de los contribuyentes.
3.-TRAFICO DE DORGAS:- se trata de un señor que se dedica a
comprar y vender un producto prohibido.
4.- ATENTADO A LA AUTORIDAD:
puede ser cometido por un violento, si agrede a la autoridad; por un
chulo cuando la intimida o por un pasota cuando opone resistencia grave.
Solo el primero utiliza la fuerza.
5.- SEDICION.-
“se alcen pública y tumultuariamente para
impedir, por la fuerza o fuera de la
vías legales
la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad,
corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus
funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones
administrativas o judiciales”
Este delito también se aplica a los que induzcan a él.
6.- MUCHOS OTROS (por resumir)
Por cualquiera de
estos delitos puedes terminar mucho tiempo en la cárcel y estar en prisión
preventiva muchos meses, ello incluso si tienes familia numerosa y tus hijos
dependen de ti para poder comer, pero hasta ahora parece que a nadie le interesaban tales reclusos.
La
ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento y en algunos casos alegar
ignorancia resulta una autentica burla.
INDEPENDENTISMO CATALAN,
COMPARATIVA CON UNA PARTIDA DE PARCHIS ENTRE DOS INDEPENDENTISTAS Y DOS
CONTITUCIONALISTAS (8-1-2018)
-
INDEPENDENTISTAS:
Hemos sacado tres seises seguidos, pero nos vamos a casa; nos has matado la ficha pero no vale dado que
solo puedes matar las fichas nuestras que
sean cuadradas; te hemos matado y contamos
cincuenta....
-
CONSTITUCIONALISTAS:
estais haciendo trampas, así nos son las normas que todos hemos aprobado.
-
INDEPENDENTISTAS:
entonces negociemos, cambiamos las normas
y las ponéis como nos gustan a nosotros.
-
CONSTITUCIONALISTAS: pero para hacer eso necesitáis que os respalden
los dos jugadores constitucionalistas y el resto de jugadores que aprobaron las
normas.
-
INDEPENDENTISTAS:
pero como no nos respaldan las cambiamos nosotros por nuestros co……..
-
CONSTITUCIONALISTAS:
pues el resto os apicaran la normativa y perderéis.
-
INDEPENTISTAS:
nos da igual, la cambiamos igual, el resto del mundo nos dará la razón.
-
CONSTITUCIONALISTAS:
veis como la razón no os la ha dado nadie, ni los jugadores contrarios, ni los que
hicieron las normas, entre los que os encontráis, ni ningún espectador. Ahora seréis sancionados por vuestra actitud.
-
INDEPENDENTISTAS:
es una injusticia, los tribunales del parchís están comprados, por los otros
dos jugadores y por los que hicieron las normas, y el resto del mundo les da la
razón.
02/01/2018 “FACHA”
Hoy en día, en
Cataluña, la palabra “facha” está muy de moda.
¿Pero qué significa la tal palabra?. Voy a dar unos parámetros para
poder determinar quién es facha y quién
no; para ello hay que auto contestarse
las siguientes preguntas:
1)
¿adoras a una bandera por contraposición a las
otras?
2)
¿tienes
ideas inamovibles?
3)
¿Crees
que hay un enemigo exterior que nos odia, nos ofende y se aprovecha de nosotros?
4)
¿consideras
que las leyes vigentes no se han de acatar si no coinciden con tu voluntad?
5)
¿has
participado asiduamente en desfiles,
marchas, con unidad de atuendos, convocadas por asociaciones? ¿te has sentido más
fuerte por ello?
6)
¿crees
que “los tuyos” son gente más sensata que “los otros”
7)
¿te
crees lo que te dicen “los jefes” de que si les haces caso, aunque te mientan
sin parar, tu futuro vas ser fantástico?
Si has respondido
a tres o más afirmativamente ya puedes acercarte a un espejo y decirte “guaita
quin facha mes guapuuuuu”.
22/12/2017
JOVENES
CARCAS…..
Si me
dicen a mí que vería a gente de entre 18 a 30 años vestidos con banderas,
cantando cançonetas o para ellos himnos patrióticos y desfilando ordenadamente
al son que le marcan las clases dirigentes de una caduca burguesía,….diría no
es verdad…no puede ser verdad….eso es propio de la época de Franco, donde se
veneraban banderas y se iba a misa sin falta.
Yo crecí en una familia mixta
(Cataluña-Castilla-La Mancha) con
mayoría de castellano parlantes, me crie
en castellano, fui al colegio en
castellano, vi la televisión en
castellano exclusivamente (no había otra),
nunca le dije a un catalano-parlante como debía hablar ni ellos a mí,
que convivía normalmente con todos sin importarme en qué idioma me hablaban o
de donde eran; simplemente nos
entendíamos. En mi juventud, éramos rebeldes,
vestíamos mal, con tejanos y camisetas viejas, no nos importaba el dinero, éramos
utópicos, internacionalistas y para nada creíamos en patrias…ni mucho menos en
patriotas.
En
la actualidad, en mi tierra, donde decidí quedarme para siempre, la gente
joven, o mucha de ella, se cree a los grupos de poder, que los arrastran hacia
un nacionalismo beligerante, los hacen cantar…los disfrazan, incluso desfilan a su son, le hacen pensar que tienen la razón absoluta
aunque nadie se la dé a nivel mundial y la economía y la convivencia vayan mal…..es
decir…se han vuelto lo que siempre se había denominado “CARCAS”.
A veces pienso, viendo a buena parte de la sociedad catalana, que estoy en un gran seminario, donde
adiestran a la gente a la fe absoluta…sin razón….dios y la patria existen y
pase lo que pase, no pueden dejar de creer.
GENTE
JOVEN, debierais preguntaros porque las grandes ciudades y las zonas de costa
no son nacionalistas, ¿no será porque se convive en la diversidad? ¿podrá ser que les guste juntarse con gente
distinta? ¿acaso la gente diferente no
es tan mala?....MI CONSEJO: apartaros de
asociacionismo rural, ser un poco más independientes, se están utilizando entidades diversas para
el control ideológico de las buenas gentes, con mentiras y dogmas de fe que en
ocasiones superan a las creencias en lo divino.
27/11/2017
GRACIAS A LOS “GRANDES JEFES” DE LA INDEPENDENCIA:
1.- Gracias por enredar
a tanta gente de bien hasta el extremo de que casi no se pueda discutir
con familiares y amigos sin temor a enfadarse.
2.- Gracias por enfrentarnos con el resto de las gentes de
España.
3.- Gracias por proporcionarnos un magnifico ridículo a nivel
europeo y mundial.
4.- Gracias por hacer que nuestra economía retroceda a los
tiempos de la crisis.
5.- Gracias por ser tan persistentes y no enmendar nada,
incluso después del desastre al que habéis llevado a Cataluña.
6.- Gracias por insultar a las fuerzas de seguridad del
estado que en tantas ocasiones se han jugado la vida por nosotros.
7.- Gracias por haber intentado dividir a la
sociedad catalana en castas y haber ofendido y menospreciado a cientos de miles
de catalanes.
8.- Gracias por acoger en vuestras filas a personajes tan
siniestros como el Juez Santiago Vidal
que andaba dando conferencias de cómo incumplir la ley y como se haría la purga
de funcionarios en la nueva Cataluña, especialmente de sus compañeros los
jueces.
9.- Gracias por haber creado esos magníficos grupos
organizados para desobedecer a las autoridades y luego llorar por las consecuencias y por meter las narices en
todo tipo de asociaciones, colegios profesionale, etc.
10.- Gracias por recordarnos constantemente el desastre al
que nos habéis llevado con aquella bandera que os inventasteis y colgastéis en
muchas lugares públicos en sustitución de la bandera de Cataluña, la de todos.
HABÉIS CREADO UNA NUEVA RELIGIÓN Y VAÍS SIGUIENDO UNA “ESTELADA”,
QUE NO VA A ORIENTE Y QUE NADIE ENTIENDE EN OCCIDENTE…NI EN NINGUN LADO.
Gancho de los
trileros (25-10-2017)
Quedo
perplejo al ver las declaraciones de Pablo Iglesias y de la Sra Colau en relación
a la aplicación del 155.
Se posicionan
manifiestamente en contra de la declaración unilateral de independencia y a la
vez contra la aplicación del 155.
Mi
pregunta es:
¿y si los independentistas
no paran?
¿entonces qué?
¿aceptamos la independencia?.
Es muy bonito estar siempre mariposeando de
manifestación en manifestación a la caza del voto perdido, pero no debemos
olvidar que su posición está dando alas a los que se están saltando las leyes
de forma flagrante, contra la voluntad de la mitad de su pueblo, con la reprobación
del resto de los españoles, de la CCEE y el resto de la comunidad
internacional;
a la vez que están
perjudicando la economía y la convivencia en Cataluña.
En
mi
opinión estas formaciones políticas,
que se autoconsideran
“las mas de
izquierdas y las mas ways”
, están haciendo el papel de
gancho de los trileros,
contribuyen al engaño a la población
instado por una burguesía catalana en busca de un poder desmedido y bajo su
absoluto control.
Por cierto,
creo que tal izquierda “way” no debe olvidar
las declaraciones de varios dirigentes trileros en orden a decir que ha llegado
la hora de sacrificar a la población, es decir,
lanzarla contra
el estado español
y contra el mundo,
en defensa de sus
intereses, los de los trileros.
TOTALITARISMO (23/10/2017)
En estos
últimos días el Sr. Romeva va dando conferencias en las que no para de afirmar
que el estado español es
totalitario. Para analizar tales
afirmaciones hemos de partir del concepto
totalitarismo, ¿en que se basa?:
1) ideas
fijas e inamovibles.
2)
Adoctrinamiento sistemático, mediante organizaciones coordinadas y medios de
comunicación que ellos controlan
3)
Simbolismo extremo, banderas por doquier, himnos patrióticos y desfiles
uniformados (aunque sea con camisetas)
4) Negación
absoluta de las ideas del contrario
5) Saltarse
las leyes que no le interesan, aunque sean leyes justas y reconocidas por toda la comunidad
internacional.
6) Mentir a la población en
cuanto a los resultados y peligros de su proceso, no dando importancia a hechos
muy relevantes (perjuicios económicos, rechazo internacional, enfrentamiento
social…)
7) Escudarse
en la población, sacándola a la calle
para cubrir su irresponsabilidad.
¿ Y tú me lo
preguntas…Romeva.? Totalitarismo
eres tu……y tus jefes, Mortadelo y Puigdemon.
CAT-CUENTO
Erase una vez en las lejanas tierras de Catalonia que un
grupo de personas, que tenían el poder y
querían mas, decidieron repudiar a sus vecinos.
A tal efecto crearon el grupo de soporte más poderoso en el mundo conocido: Los Zombicats. La creación de este grupo de inmortales
necesitaba de una serie de consignas:
1)
Nos
roban
2)
Somos
los mejores
3)
Nos
discriminan
4)
Todos
los países están con nosotros
5)
La
CEE nos admitirá como socios preferentes
6)
Todos
los catalanes no Zombiscat, estarán orgullosos de nosotros.
Después de la clase teórica
de consignas, se necesitaba la clase práctica:
1)
Manifestaciones
por aquí
2)
Manifestaciones
por allá
3)
Filas
humanas
4)
Reuniones
mono tema por doquier.
El grupo ya está
preparado: “NACIDOS PARA INDEPENDIZAR”
Pronto llegó la
reacción de los humanos, los muy malos,
se ponen entre los Zombiscat y su
independencia y los atacan:
1)
Dejan
a los Zombiescat fuera de la CEE, pero
los jefes políticos, cuasi religiosos, de los zombis, les dicen:
“no es verdad, todos mienten”
y los zombiscat…reviven.
2)
La
comunidad internacional rechaza a los zombiscat, pierden fuerza, pero sus líderes
les dicen: “no pasa nada tíos, somos los
mejores”, y los zombiscat se levantan.
3)
Las
empresas se van del proyecto de Zombicatlandia; de nuevo un bajón, los
zombiscat caen de nuevo al suelo, pero sus líderes les dicen: “no
os preocupéis que en nada vuelven”. Los zomibies se rehacen.
4)
Descubren
que la mitad de los habitantes de Zombicatlandia son humanos y que además no
los quieren y salen a protestar contra ellos, sus líderes les dicen: “no os preocupéis tarde o temprano los
convertiremos en zombiscat a todos”. Los zombis se vuelven a levantar.
5)
Ahora,
les quieren aplicar el 155, los zombiescat no saben si lo podrán resistir
(puede que sea como la estaca de madera para los dráculas); en todo caso, sus líderes, siempre tendrán
algún cuento chino para animarles.
Entre tanto, en la Europa mas allá de
los Pirineos, temen que la plaga se extienda y todo termine en una nueva
comunidad internacional: Zombieurop, donde hasta el gato del vecino del quinto
segunda se independice.
Un indepe…, sin
identificar y en representación de todos, me pregunta mi opinión sobre los hechos
del 1-0 y sobre la prisión preventiva de
los Jordis.
Como cuestión
previa a mi respuesta debo decir a los
Srs. Indepes que han resultado ser mentiras todas las promesas que les hacían
sus gurus, así:
-
No nos quieren en la CCEE
-
No hay ningún apoyo internacional
-
Las empresas se van
-
Hay una confrontación social
En
segundo lugar el movimiento independentista estuvo cargado de legitimidad hasta
el pleno del Parlament en el que decidieron aprobar la ley de
transitoriedad, situándose en la mas
absoluta ilegalidad, despreciando a sus propios órganos consultivos, así como
al resto de los partidos y a los ciudadanos que no opinan como ellos.
Una
vez fuera de la Ley, el referéndum convocado se convierte el ilegal y por tanto
los jueces lo prohíben.
Ante
tal prohibición, una organización “secreta”,
nos monta un referéndum de “ estrangis”, y ordena a sus miembros que ejerzan una
resistencia activa, que impidan la entrada de la policía. Es decir, unos dirigentes, que por cierto no
resultaron lesionados, dan la instrucción a sus bases de que paren a la
policía. Llega la policía, no la dejan
entrar a cumplir con la orden judicial y pasa lo que pasa, a mi entender, un
error del Tribunal Superior de Justica de Catalunya, que tuvo que haber dado
marcha atrás al ver la resistencia en los centros electorales. Unos, los jefes indepes, mandan a la gente a los leones y los otros,
el TSJ, no para a los leones a tiempo.
En cualquier caso, las consecuencias, si
bien nada deseables , dado que hubo gente lesionada, son las propias de toda
carga policial, a tal efecto recomiendo el video que he incorporado. Que decir, que se le intentó sacar un partido
excesivo en Europa, pero solo ha durado unos días.
El
punto segundo, la detención de los Jordis.
Yo propongo un experimento,
reunir 100 indepes, ir al cuartel de los Mossos de Esquadra, decirles que no
les vais a dejar salir, romperle los coches patrulla que estén en la calle y
después subiros encima y hacer un mitín….Veréis lo que os pasa, no solo con los Mossos, sino con cualquier policía democrática. Y si además les manifestáis que tal actuación
es para conseguir un fin ilegal….pues…bingo.
Creo
que ya ha llegado la hora de que pongáis fin a vuestra meta a ninguna parte, no
dudo que la mayoría ha actuado con buena fe; pero el aislamiento internacional
y la fuga de empresas, debiera ser motivo bastante para desistir del todo y
negociar mejoras para Catalunya, dentro de la legalidad, dentro de la CEE y
dando tranquilidad a las empresas que
son el pan de todos los Catalanes, indepes o no.
Saludos
08/09/2017: ESQUEMA QUE UTILICÉ EN UN DEBATE ORGANIZADO POR LA ASAMBLEA NACIONAL DE CATALUNYA EN ENERO DE 2014 EN MORA LA NOVA Y DONDE YO ERA EL ÚNICO QUE CUESTIONABA LA POSIBILIDAD DE LA INDEPENDENCIA.
Viendo el debate del Parlament de estos días veo que no iba tan desencaminado.
INTRODUCCIÓ
FEDERALISME:
sistema organitzatiu i de govern complet per a Catalunya.
Estat federat: poder legislatiu, executiu i judicial
Estat federal: defensa i política exterior, en el marc de l'OTAN i la CCEE. Policia Federal Fons de solidaritat just i controlat per las
comunitats que aporten diners
Federalismes asimètric: mes competències per a les comunitats que pels
seus especials característiques ho requereixin o sol·licitin.
EEUU, a Europa: Alemanya, Àustria,
Bèlgica i Suïssa.
POSSIBILITATS:
AUTONOMIA ………..únic problema,
desencantament de la societat catalana
FEDERALISME: ha de ser
negociat amb el govern central a aquest efecte de modificar la Constitució.
El PSOE ha manifestat que està disposat a fer-ho. Necessitem esperar una majoria absoluta
d'aquest partit, unit a IU i forces nacionalistes per poder canviar la
constitució
1) Ens mantenim a la CCEE, OTAN ,
altres organismes internacionals, així com segueixen vigents tots els tractats
internacionals bilaterals en vigor celebrats entre Espanya i altres estats.
2) Pau social a Catalunya. Solució intermèdia que respecta el sentiments
de tots el residents a Catalunya
3) Fora de Catalunya, en la resta de l'Estat: tranquil·litat per als catalans que treballen,
comercien, viuen o simplement viatgen per altres terres de la península.
INDEPENDÈNCIA:
No
és acceptada per cap partit estatal, sobre la base del principi
constitucional que la sobirania resideix al poble espanyol (principi que
podríem modifiacar, si vulguesin, pero no volen--------això implica necessitat
de declaració unilateral i PROBLEMES.
1) Sortim de la CCEE , l'OTAN , organismes
internacionals, i tractas bilaterals, havent de sotmetre'ns a processos de
reingrés mes o menys lents, complexos o fins i tot impossibles.
Possibles traves aranzelàries
en la CCEE
2) Intranquil·litat social a Catalunya:
Catalans
Catalans i Espanols
Espanyols
Europeus
O res.
3) Intranquil·litat per als catalans que treballen, comercien, o viatgen
per la resta de la península.
4) Possible boicot als nostres productes, no oblidem que som fabricants
i comerciants i que el nostre principal mercat és la península.
5) Possible boicot del turisme estatal.
6) Possible deslocalització d'empreses
7) Litigis de tota índole: nacionalit
cabal dels
rius, en concret l’Ebre
(transnacional)
desviaments
de corrents migratoris
a qui
paguem els impostos
etc.
NOTICIA DE "EL PERIODICO"
Miércoles, 11 de mayo del 2016 - 19:32 CEST
El proyecto de constitución catalana elaborado por los 17 ponentes de la plataforma Constituïm establece que el catalán y el aranés sean las únicas lenguas oficiales de la (hipotética) Catalunya independiente y, sobre la primera, "todos los catalanes tienen que conocerla y el derecho de utilizarla". En cuanto al castellano, queda un escalón por debajo y se le reconoce un "estatus jurídico especial como patrimonio cultural y de cohesión que hay que respetar, garantizar y proteger".
La cuestión lingüística la aborda el documento principalmente en el artículo número 3, aunque se hace referencia a ella en otros capítulos. Especialmente relevante es la disposición transitoria primera. En ella se indica que "el régimen jurídico de la lengua castellana debe respetar, garantizar y proteger los derechos lingüísticos de los catalanes que constituyan el nuevo estado, nacidos antes del año 1977, de poder emplear oralmente y por escrito la lengua castellana ante las instituciones públicas, sin que pueda haber ningún tipo de discriminación por razones lingüísticas".
Es de suponer que la elección del 1977 como fecha límite responde a que los nacidos a partir de ese año, es decir, después de la dictadura franquista, han tenido mayores posibilidades de aprender el catalán, especialmente con la instauración de la inmersión lingüística. En todo caso, la propuesta de Constituïm va en la línea del manifiesto contra el bilingüismoque promovió el grupo de lingüistas Koiné, pero difiere de los mensajes difundidos por plataformas independentistas como Súmate y choca también con lo que han defendido estos años algunos dirigentes de Junts pel Sí. El líder de ERC y vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras, por ejemplo, aseguró en un artículo en este diario que el castellano tendría que ser "oficial" en una Catalunya independiente
MI COMENTARIO A LA NOTICIA:
1.- Reconocen el Aranés, para que no les pidan la independencia.
2.- Discriminan a la población castellano-parlante, en un afán de venganza de la imposición del idioma que ejerció la dictadura de Franco, pero lo aplican sobre personas totalmente inocentes.
3.- Imponen a las personas la obligación de renunciar a su idioma principal, el que te enseñan tus padres y familiares de pequeño, el que usas con ellos y con tus personas mas cercanas, es decir, pretenden hacer lo que hizo Franco con los catalanes, pero al revés.
4.- La libertad es que cada uno pueda expresarse en lo que quiera, siempre que se haga entender....el catalán debe defenderse en las escuelas y en los medios de comunicación, como ya se hace....lo que pretenden con semejante constitución es propio de dictaduras.
SOLO ESPERO QUE LOS CATALANES DE BIEN, QUE SON MUCHOS MAS, MANDEN AL CUERNO ELECTORAL A LOS FANATICOS DE LA BANDERAS...SEAN CUALES SEAN.
LAS BORRACHERAS
NACIONALISTAS AFECTAN AL ENTENDIMIENTO
Pasada la tormenta, donde las banderas rojas y amarillas, de mas o
menos barras, ondeaban sin parar para tormento de la gente sensata,
parece que el poti poti de partidos que han accedido a los
parlamentos en las últimas elecciones, han hecho comprender, a unos
y a otros, que el mundo es muy variado, que existen otras ideologías
aparte de las nacionales. Solo un consejo, si queréis marcar los
límites de vuestra patria, pedir dinero a los de vuestro entorno,
los que os lo den son vuestros únicos compatriotas….pero cuidado,
no sea que resulte que vuestra nación sea de una sola persona.
¿
FALTAR AL
RESPETO?
12/11/2015
Hoy
he odio al Sr. Artur Mas decir, en contestación a otros grupos
políticos, que estaban faltando al respeto a los votantes de Junts
Pel Sí, al decir que los habían manipulado. Al respecto quiero
decir, que tiene razón, a algunos no los han manipulado, al votante
de ERC de toda la vida (“el clero”) y al vendedor de estampitas y
milagros en Lourdes (Convergencia), que solo cree en su bolsillo.
Hasta aquí de acuerdo, pero sí que unos cuantos cientos de miles
de personas las han engañado, con su historia manipulada, su España
nos roba, las promesas de futuros idílicos, la simpatía de
Europa, la permanencia en todos los tratados internacionales y...un
nivel de la vida “de la hostia” para todo aquel que lleve
barretina y que no iba a pasar nada, que nos podíamos saltar el
marco constitucional vigente a la torera y nadie reaccionaría. Pues
no...todo es una farsa para salvarse él y su entorno de “bons
vivants”, de la quema a la que van con los múltiples casos de
corrupción en los que están inmersos.
Debo
añadir que no es insultar a nadie decirle que puede haber sido
objeto de un engaño, todos estamos expuestos a ello y mucha gente
inteligente ha caído en ellos. ¿acaso no conocemos a alguien que
haya comprado multipropiedad a precio de oro? ¿ o que haya entrado
en cadenas piramidales?. La vida está llena de engaños y
creencias sin fundamento; las mismas religiones lo son..si bien
socialmente son admitidas como medio de paliar el miedo a lo incierto
de la muerte. El problema que se plantea es que cuando el engañado
es advertido de ello, tiende a resistirse a reconocer el engaño, y
puede tardar tiempo en hacerlo e incluso encararse con la persona que
le advierte. Recuerdo, que hará unos años, un amigo entró en un
empresa de venta piramidal que analizada a fondo era evidente que no
le iba a dar beneficio alguno, era un sistema de vender sin tiendas
ni trabajadores, utilizando para ello a los socios, que vendían a su
padre, a su ,madre y con suerte a perrito que le ladre, no ganaban
un céntimo en comisiones por no llegar a los mínimos, sin embargo
la empresa matriz había vendido género sin costo alguno. Había
reuniones ilusionantes, donde unos gurus y ganchos hablaban de sus
exitos y captaban gente; si alguién cuestionaba el sistema era
calificado como “negativo”. Mi amigo me calificó así en un
primer momento cuando le advertí, años después le pregunté, de
broma, si ya se había hecho rico, y me respondió con el
silencio….aun no había asumido el engaño.
Lo de Artur es lo mismo, ha
mentido con lo de CCEE, con lo de la OTAN, con otros tratados
internacionales que aseguró que seguirían vigentes, ha mentido con
las simpatías de los países de nuestro entorno ante el movimiento
independentista catalán, ha mentido con que pagamos mas impuestos
estatales que nadie, ha mentido en que no tenemos infraestructuras
(el AVE pasa por todas las capitales catalanas y no llega a Galicia,
y se permite criticar que quieran llevarlo); ha mentido, mentido y
sigue mintiendo….es un gran maestro de la mentira, discípulo del
maese Pujol, un ídolo en Cataluña hasta que se le ha descubierto
“la guardiola familiar” en Andorra, Suiza y otros países
modélicos.
TOTS JUNTS A LA SECTA
Hace cuatro años ningún convergente era
independentista….ahora lo son todos de golpe;
casualmente ese cambio radical fue cuando se filtró el secreto bancario
de algunos paraísos fiscales y ellos corrieron a votar una ley de amnistía fiscal
junto con el PP.
Hace menos de un año nos garantizaron que nos
quedaríamos en la CCEE y en todos los organismos internacionales; hoy como
todos los líderes europeos han dicho que eso no es verdad….el Mosén Junqueras y
el Filibustero Mas, han mandado un
mensaje nuevo a su secta…”aixo es bo, perque es parlen de nosaltres”…..La secta
va y se lo cree a pies juntillas.
Hace dos días su lista única y la CUP sumaron
mayoría de escaños, pero no así mayoría de votos…ahora van y sueltan que tienen
más votos ellos , dado que cuentan los de Catalunya sí que es Pot, como del
sí, olvidando que Pablo Iglesias, se
pasó los mítines diciendo que defendía el derecho a decidir, pero que el no
estaba a favor de la independencia…..Su secta va y se cree que tienen más votos….y eso que hasta la CUP (pobres pero honrados)
les dijeron que habían perdido el plebiscito y por tanto de DIU nada.
Estamos delante de algo que cuando yo era joven
pensé que no viviría mas, las religiones y el nacionalismo, como siempre,
mienten y mucha gente, muchísima, va y
se los cree, despreciando los más elementales criterios de la razón y datos
objetivos.
MORALEJA:
No discutas con un religioso o con un nacionalista, la verdad y la lógica no te
servirán de nada, terminarás desquiciado
de los nervios y posiblemente en el siquiátrico….dales la razón; es cierto:
España nos roba y por eso somos la CCAA más pobre de la península, no salimos de la CCEE; tenemos menos infraestructuras, España saldrá perdiendo dado que no les
dejaremos pasar con los camiones por Cataluña, no existiendo paso por Aragón ni
por el País Vasco; a los países europeos
les encanta el movimiento independentista Catalán, tendremos doble nacionalidad
y España nos pagará las pensiones, la
Moreneta nos protege, los catalanes son mucho
más trabajadores y molt mes guapus que
els espanyols; si sales de viaje hacia
España a lo mejor se te comen los
trolls, una vez independientes por las
bravas los españoles seguirán comprando nuestros productos como siempre, ves
siempre hacia Inglaterra o EEUU, allí si que nos quieren y además hablan el inglés casi tan bien como
nosotros, el president Mas es más
honrado que la madre Teresa de Calcuta, Junqueras es un santo predicador cuya
palabra es la de Dios, diga lo que diga, aunque sean tonterías……
EL DIA DESPUES DE LA INDEPENDENCIA
Estados Unidos de América
Estado Solitario de Europa
LA VANGUARDIA 4-9-2015
Barcelona. (Redacción y agencias).- El primer ministro británico, David Cameron, ha dado este viernes el que es probablemente su mensaje más claro sobre la situación de Catalunya. Tras reunirse en una cumbre bilateral celebrada en La Monclona con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, Cameron ha subrayado que para él "es claro" que la posición marcada por la Comisión Europea es que si una parte de un Estado miembro se separa, dejaría de formar parte de la UE. En rueda de prensa, el premier ha recordado que ésta ya fue la posición de la Comisión en el caso que vivió él en primera persona con motivo del referéndum acordado de Escocia el septiembre de 2014.
Más allá de esta posición, Cameron también ha expresado que tanto en el caso del Reino Unido como en el de España, su posición es que es "mejor trabajar juntos", aunque también ha dejado claro que la situación británica y española no son comparables. "Nunca son iguales dos situaciones", ha subrayado. Sin embargo, ha remarcado que la condición fundamental debe ser el respeto a la ley. "Es importante que ante cualquier situación, los países, los gobiernos, los primeros ministros y aquellos que quieran tomar otro camino cumplan con el imperio de la ley y se ajusten al imperio de la ley", ha remarcado.
Las palabras de Cameron se unen a las de la canciller alemana, Angela Merkel, el pasado martes en Berlín, también en compañía de Rajoy, al defender el respeto a la legalidad que garantiza la soberanía e integridad territorial de cada estado de la UE.
MI COMENTARIO: resulta claro que nos dan la patada en la CCEE, y por tanto que los dirigentes pro independencia nos han engañado sistemáticamente, en esto y en muchas cosas mas. Vivemos en el mejor de los mundos y no es necesario buscar problemas donde no los hay.
COMENTARIOS DE LECTORES DEL DIARI ARA EN RELACIÓN A
ARTÍCULOS RELATIVOS A DURAN Y A ICETA.
(son correlativos, sin saltarse ni uno y a partir de las 8 de la tarde
de día 18/08/2015)
EN
RELACIÓN A DURAN
18/08/2015 22:55
Un dia recordarà: Quins temps els del Palace!
vot positiu
3
|
vot negatiu
0
18/08/2015 22:21
De veritat que cal donar-li tanta publicitat a
aquesta tropa? Amb la de parides que diuen ?
vot positiu
8
|
vot negatiu
0
18/08/2015 22:04
José Antonio, us està fallant el
márketing....he començat "molt bé": canvi de logo (ara teniu la
pastilla del Viagra), publicitat a tanques a prop de l'aeroport, canvi de look
de l'Espadaler (botox, implants facials, etc)....surtiu cada dia al diari
perque cada dia en dieu una de grossa....pero falleu en una greu
cosa....preferiu sortir cada dia als diaris que ser coherents amb un sol
missatge....qui us paga aquesta precampanya??, La Vanguardia, Planeta, La
Caixa???...sou patètics...
vot positiu
6
|
vot negatiu
0
18/08/2015 21:48
Sr. Duran: deixeu de fer-vos imatges mentals
d'allò que creieu que volem els catalans! És senzill (si voleu ser honest):
urnes i recompte de vots. Després ja podreu opinar en lloc de pressuposar.
Gràcies!
vot positiu
6
|
vot negatiu
0
18/08/2015 21:42
joder Duran cada dia rebaixant-te més, al
final amb que et conformaràs amb una escombra i una pala?
vot positiu
4
|
vot negatiu
1
18/08/2015 21:26
Per distreure la manada que no quedi, Sr.
Duran.
Segueixi, segueixi.., però creguim, només hi trobarà cabres caminant a compàs!
vot positiu
7
|
vot negatiu
0
18/08/2015 20:39
El que sigui per mantenir la cadira i
l'habitació del Palace...
vot positiu
13
|
vot negatiu
0
18/08/2015 20:34
Es que em tronxo....
vot positiu
11
|
vot negatiu
0
18/08/2015 20:29
Miri Duran,la solució no passa per una
disposició addicional, (ni pel títol VIII,en això te raó).
La solució es única, clara, diàfana,i es L´INDEPENDÈNCIA del nostre País.
I l´aconseguirem mes aviat o mes tard.
I ho saben tots vostès els que s´hi oposen.
vot positiu
13
|
vot negatiu
0
18/08/2015 20:26
Disposat a parlar d'un canvi a la carta magna.
Espera el 28 S i parlaràs d'un canvi d'ofici, de polític segur que no, xulo
fins al últim moment.
vot positiu
9
|
vot negatiu
0
18/08/2015 20:15
Que quedi clar que no es un insult pero per
aquest senyor nomes hi sento fastic.
vot positiu
16
|
vot negatiu
0
18/08/2015 19:27
-
EN RELACIÓN A ICETA
-
18/08/2015 23:16
Si tinguessin vergonya, que no en tenen, els representats del ERES
i del GAL, s'estarien calladets....
Notifica comentari inapropiat
vot positiu
2
| vot negatiu 1
18/08/2015 23:14
Pobret... És patètic...
vot positiu
2
| vot negatiu 1
18/08/2015 23:01
Iceta:
Per favor digues alguna cosa nova, solament una x favor.
vot positiu
2
| vot negatiu 1
18/08/2015 22:45
ILP per referèndum pel federalisme espanyol? el 80% dels votants
diran dí a un estat centralista. Ell ho sap però viu d'això.
vot positiu
2
| vot negatiu 1
18/08/2015 22:30
Fer-vos escoltar a qualsevol preu, i encara que alló que diguèu
sigui demagògic pels quatre costats. En això s'ha convertit el PSC, en el
partit de la trista figura.
vot positiu
6
| vot negatiu 1
18/08/2015 21:50
Honestedat política, sr. Iceta: en teniu noció?
vot positiu
6
| vot negatiu 1
18/08/2015 21:20
Aquest és el gran argument de campanya del PSC? Déu ni do quin
nivell. Per això estan com estan...
vot positiu
18
| vot negatiu 1
18/08/2015 21:16
Em sembla que heu d'anar a l'otorrino i a l'oculista. No heu
sentit i llegit en Rajoy uns diu que "els catalans mai no estaran contents
amb la reforma de la Constitució perquè no se'ls pot donar el que ells
volen".
De quina reforma esteu parlant vosaltres? De fer possible que es perpetuïn els
borbons amb una reina? De blindar les competències de l'estat de manera que
encara quedin menys per a les Autonomies?
Va home, va! Deixeu-vos de tonteries que ja estem cansats d'escoltar-vos.
vot positiu
19
| vot negatiu 1
18/08/2015 21:08
Quina cara que tens com si el PSC-PSOE no hagués retallat i
privatitzat.
Chacón: "Vamos a agilizar los desahucios"
Records al consejero delegado de Gas Natural també dit Felipe Gonzàlez
vot positiu
21
| vot negatiu 1
18/08/2015 21:04
Anys enrera tenia al Sr. Iceta per un polític honest i
intel·ligent. Quan dic honest em refereixo a una persona amb qui es podia
debatre políticament sense caure en la demagògia fàcil. Recordo que era
autocrític amb el seu propi partit i quan calia fins i toti reconeixia els
encerts dels oponents.
Quan l'escolto, avui, m'adono de fins a quin punt ha canviat aquest senyor. La
seva demagògia sense límits i la seva capacitat de tergiversació me'l fan veure
com una persona que, senzillament, ha perdut la dignitat.
vot positiu
22
| vot negatiu 1
18/08/2015 20:57
Tret d'escupir merda.....
Alguna proposta creible?
vot positiu
26
| vot negatiu 1
18/08/2015 20:38
No seran vostès amb el seu immobilisme, els que prefereixen
aquesta política de l'embolic i les retallades.?. Vostès son gent llesta i
saben per a on van les coses i com acabarà tot plegat. Aleshores, a que venen
aquesta colla de declaracions?. A qui pretenen enrredar, al seu electorat?.
Encara hi ha gent que vota PSC?.
vot positiu
17
| vot negatiu 1
18/08/2015 20:27
A veure si acaben les vacances i els candidats de " junts pel
si" comencen a tapa la boca a tots aquests impresentables amb dades i arguments.
Si us plau…..
MI
COMENTARIO:
cuando se crean medios de comunicación afines al régimen
imperante, similares a lo que podría ser el Nodo en otros tiempos, solo
consigues lectores radicalizados que no respetan las opiniones de los
demás. DIARI ARA=LA RAZÓN. Tres cuartos de lo mismo con TV3 que es
igual a 13TV, o Catalunya radio que se asemeja a la Cope, pero en mas radical.
Todos los comentarios de lectores, hasta las 13,15 h, del diari Ara a fecha 22-7-2015, en relación a una entrevista a ICETA
EL PAÍS “CDC
ignoró durante un año avisos contra el alcalde de Torredembarra
El
presidente del comité ejecutivo local remitió varios escritos a Lluís Corominas
Mercè Pérez Pons
Barcelona
13 JUL 2015 - 00:48 CEST
La cúpula de Convergència fue alertada un año antes de la
detención de Daniel Masagué, exalcalde de
Torredembarra
, del cúmulo de
ilegalidades que se estaban produciendo en el municipio. Fue Jordi Guasch,
presidente del Comité Ejecutivo Local, quien remitió varios escritos a Lluís
Corominas, secretario general adjunto del partido. Este, sin embargo, no le contestó hasta después de la
operación anticorrupción que destapó el caso.Fue para decirle que le había pasado la carta al coordinador general de
CDC, Josep Rull.Masagué era un hombre próximo a Felip
Puig dentro de Convergència.
Guasch remitió un correo electrónico a
Corominas el 4 de julio de 2013. “Al no haber obtenido respuesta, me vuelvo a
poner en contacto con usted para solicitar una entrevista para informarle de lo
que está pasando en Torredembarra”, empieza el escrito al que ha tenido acceso
EL PAÍS. “Tiene que saber